Теория и динамика отношений

[Lotar]

Не рефлексы и инстинкты это разное... )

На форуме психопатов Б17, одна тролльчиха-мимикратор тоже говорила, что у людей нет инстинктов.

Ты простыми словами не можешь объяснить, то что ты прочитал... )

Чего? Объясняю. Я же объяснил, что такое "копулятивный цикл"... А остальные слова там должны быть понятны любому обывателю со средним образованием.
Как дебилам объяснять, я пока не знаю. Да и надо ли...

Я могу объяснил любой термин который у меня написан, сколь угодно подробно... )

А ты ничего того, что я не знаю, и не говоришь. Единственно, я хотел раньше у тебя узнать про твои критерии нормальной социализации для начала сексуальных отношений. Потому что ты делал такие общие выводы, что у клиентов с жалобами сексологического характера часто наблюдал низкую социализацию.

Почему ты не можешь объяснить своими словами то, что ты понимаешь и в чем разбираешься ? )

А что я не объяснил? Ты хотел знать как конкретно выглядит склонение к интимной близости. Ну берёшь любой фильм про молодёжь и там много примеров вариаций психической стадии копулятивного цикла, начала отношений.

Покажи, что я не объяснил.

Ну то есть простыми словами, все что до секса это про поговорить ? ) Флирт у нас куда ? )

Так там и было про направленное речевое воздействие... Алё! Спим дальше.
Флирт это про психическую стадию копулятивного цикла. К сексуальному поведению относится.

Согласно твоим учебникам, "трудности в общении" - это про психическую стадию... )

Нет. "Трудности в общении" в учебниках идёт уже в разделе о патологии психической составляющей. Ну относится к психической стадии копулятивного цикла. Да.

Только та модель копулятивного цикла мужчины, она про сексуально здоровых. Общий свод.

То есть как раз те у кого проблемы в этом, не умеют общаться и флиртовать... )

Не так. Если быть последовательным, то у них проблемы выявляются на психической стадии копулятивного цикла. Дальше этого не идёт.
И "проблемы в этом", это лишь проявления. Патогенез.

У меня вызывает сомнения, что ты настолько хорошо ориентируешься... ) Ты не можешь простыми словами объяснить то, что прочитал...) Ты отвечаешь цитатами из книжки... )

Цитат будет более чем достаточно. Да, цитатами, но отвечаю по теме вопросов, а не как ты тут пытаешься подать, что я на разные вопросы одни те же цитаты выкладываю.

Я по опыту знаю какие слабенькие все эти форумные сексологи. Ты просто очередной такой сексолог.
А сейчас ты используешь тактику Иванца, которая заключается в обесценивании того кто выкладывает информацию, чтобы в целом обесценить и саму информацию. Просто психологи думают, что они сильно умные, а им такой хуй в сраку.

Так, уточняем, психическая стадия, от того момента как увидел понравившуюся девушку и до секса с ней... )

В общем так. Но в медицинской сексологии по поводу ситуации не уточняется. Там системный подход, редко на подробности отвлекаются.

"Воздействие на эрогенные зоны" к этой стадии не относится, это уже в другой стадии, правильно же ? )

Тоже к этой стадии. До появления эрекции в этом процессе (эрекционная стадия).

За счет чего осуществляется переход из одной стадии в другую ? ) Четкие критерии, ты же любишь четкость, когда пора ? )

А там и пишут, что если всё идёт без проблем, то возникает эрекция, что означает начало другой стадии (мужского копулятивного цикла).

[Lotar]

Этот Лотар таким мистическим хочет показаться, ппц. С этими его цитатами. Думается, что есть какая-то целая вселенная этих отношашней, в которой мужчины склоняют женщин к интимной близости, и всё это описано в учебниках, и так оно правильно и истинно.

Это же медицинский подход используется... Системное понимание либидо. Как не крути, а сексуальная активность обеспечивается работой систем организма.

Ну это например как я тебе говорил, что у тебя из-за гормональных нарушений вместо сексуальных отношений начался "поиск любви". Это как есть болезни, и есть их проявления. На этом форуме мы наблюдаем проявления твоей сексуальной патологии.
Или ты хочешь сказать, что соответствуешь критериям сексуального здоровья?

Нет ничего другого кроме того, что мы видим своими глазами.

Ага. А ты глазами всё можешь видеть?

Вот эти нелепые попытки парней во флирт - это и есть то самое "склонение", и нет ничего другого.

В общем, да. Хотя в Сексопатологии по поводу ситуации не уточняется. То есть, когда это происходит: в начале отношений или уже в завязавшихся отношениях, или вообще в браке.

Ну ты понимаешь как и я. За копулятивный цикл считаешь и попытки начала отношений.

Это всё и есть то самое "склонение", описанное в лотарских древних фолиантах. Любовные отношения там просто не описаны, как что-то редкое и выбивающееся из нормы.

Там медицина. Ближе к биологии. А ты про внешние особенности всех этих процессов.

[Lotar]

Ключевой момент всегда в начале. Вы должны почувствовать к себе симпатию и только тогда начинать весь цикл отношений.

Зачем? Симпатия потом придёт. С женщинами обычно так, часто даже в сказках женщин "объезжали" как диких кобыл.

Иначе вам придется на угад перебрать пол сотни вариантов прежде чем хоть кто то согласится на общение в русле отношений.

Если своей половой доминанты нет, то конечно нужны для сношения особые условия (активность женщин, например). Ну особо не надейтесь, потому что в обществе кризиса с мужской активностью не наблюдается, будете ждать симпатии, объект влечения уведёт более наглый парень.

Ты же не забывай, что сексуальные отношения в обществе происходят. Девушка, которая нравится тебе, также может нравиться ещё кому-то.

[Lotar]

То есть когда двое - М и Ж попадают в ситуацию где они плотно друг с другом взаимодействуют (учеба, работа, хобби и т. д.), тогда они начинают сексуально сближаться.

Не уточняется в учебниках.

И мужчино (чаще всего) начинает чота как-то куда-то склонять, ухаживать. Это в книжках и описывается. Но это не работает само по себе, без ситуаций.

Да. С условиями для сексуального поведения тоже не определились, у Иванца с Б17 это всё было на уровне произвольных выдумок, которые считались за такие условия. Я предлагал сформулировать, но психология сразу сдрыснула.

Нет такого чтобы мужики бегали по улицам и склоняли незнакомых баб в койку.

По улицам, это про знакомство в случайной обстановке. Это обобщённо.

Линия Cormadona предполагает ждать пока объект влечения появится в твоей зоне комфорта (на работе).
Паучиная тактика.

[Второй пользователь]

Или ты хочешь сказать, что соответствуешь критериям сексуального здоровья?

Конечно соответствую. Жалоб нет, страданий не испытываю

Линия Cormadona предполагает ждать пока объект влечения появится в твоей зоне комфорта (на работе).
Паучиная тактика.

А другого и не бывает. Если ты вообще поспрашиваешь случайных женщин, то выяснится, что сексуальные отношения они в подавляющем большинстве случаев заводили именно так - в какой-то общей среде. Ни у кого нет такого что какой-то дебил на улице пристал и начал склонять к интимной близости. Ну сейчас ещё будет какой-то процент людей, которые на СЗ сошлись. Но там всё плачевно. Именно это твои учебники и описывают - люди сошлись в какой-то среде, и началось ухаживание

[Второй пользователь]

Ну особо не надейтесь, потому что в обществе кризиса с мужской активностью не наблюдается, будете ждать симпатии, объект влечения уведёт более наглый парень

Вот чего в обществе точно нет, так это кризиса мужского долбоебизма и аутизма. По обществу мы можем наблюдать, что мужики, которые не кидаются на баб, у этих самых баб гораздо успешнее, чем озаботы с высунутыми языками. Поэтому, абсолютно резонно на баб не набрасываться, а вызывать симпатию

[Lotar]

Конечно соответствую. Жалоб нет, страданий не испытываю

Этому соответствуешь?

"Сексуальное здоровье — это отсутствие каких либо болезненных изменений в организме человека, которые могут приводить к снижению сексуальной функции, это интегральный комплекс взаимодействующих компонентов сексуальности — биологического (анатомо-физиологического), социального, психологического, социально психологического, обеспечивающих сексуальное поведение, сложную систему сексуальных взаимоотношений, приводящих к оптимальной сексуальной адаптации к противоположному полу, сексуальной гармонии в соответствии с нормами социальной и личной морали."

Классификация нарушений сексуального здоровья

А другого и не бывает.

Не понял. Только в зоне комфорта встречаются объекты влечения?

Если ты вообще поспрашиваешь случайных женщин, то выяснится, что сексуальные отношения они в подавляющем большинстве случаев заводили именно так - в какой-то общей среде. Ни у кого нет такого что какой-то дебил на улице пристал и начал склонять к интимной близости.

Ну ходили на танцы в юности и там мужа нашли. Так?

Ну сейчас ещё будет какой-то процент людей, которые на СЗ сошлись.

Патологию не учитываем.

Но там всё плачевно. Именно это твои учебники и описывают - люди сошлись в какой-то среде, и началось ухаживание

В учебнике описана модель, характерная для сексуального здоровья.

[Lotar]

Вот чего в обществе точно нет, так это кризиса мужского долбоебизма и аутизма. По обществу мы можем наблюдать, что мужики, которые не кидаются на баб, у этих самых баб гораздо успешнее, чем озаботы с высунутыми языками.

Ну изобрази такого мужика, посмотрим что будет.

Из цикла "Девушка появится сама"? Абджект, хуй какой-то год.

Поэтому, абсолютно резонно на баб не набрасываться, а вызывать симпатию

Ну попробуй.

[Второй пользователь]

Этому соответствуешь?

Да

Не понял. Только в зоне комфорта встречаются объекты влечения?

В зоне досягаемости, я бы сказал. Встречаются может и везде, но достать сможешь только из зоны досягаемости

Ну ходили на танцы в юности и там мужа нашли. Так?

Ну а ты может забыл, что "танцы" проходили в одной школе/деревне/районе. И туда ходили не случайные незнакомые люди, а "свои", те кто друг друга и так уже шапочно знает. Часто вообще на танцы уже сложившимися парами ходили. А те чужаки, кто приходил случайно - тех обычно пиздили и отношения с ними выясняли. Так что твои танцы - это тоже не случайное место.

[Второй пользователь]

Ну изобрази такого мужика, посмотрим что будет.

Из цикла "Девушка появится сама"? Абджект, хуй какой-то год.

Ну попробуй.

Только так всегда и делал. Другого не приемлю. И женщины, которые испытывали ко мне симпатию, за ними в это же самое время как раз и бегали всякие ухаживатели. И мы вместе над ними и потешались, какие они глупенькие и как они ничего не понимают