Темы по психологии из интернета (обсуждение)

[Volosaty]

"Важно понимать, что мракобес не просто невежда или невежа. Это сознательный противник всего передового, который активно борется с распространением знаний и новых идей."(с)Алиса

Так ты же сам и противишься всему передовому ты зациклился на ганнушкине и советских учебниках.

Мне не понадобилось поступать в институт, чтобы прояснить ситуацию по "поздней девственности".

В том то и дело что твои объяснялки никому не нужны, нужен результат лечения человека. Теория создана
чтобы помогать людям а не для того чтобы болтать.

Ой! Ходил я к одному врачу-сексопатологу. И что? Где практический результат, кто с него его требует?

Ну и что? зашибись да ? человек может тоже ганушкина читал и также как и ты не понимает как это использовать. Теория помогает человеку легче найти путь к решению проблемы но чтобы она была эффективной ее нужно уметь применять. Да реально всегда получается так что один человек из 30 реально шарит в своей профессии. И точно также как ты можешь наткнуться на хренового штукатура или бриста ровно точно также можно попасть к врачу который профессионально умеет только писать отговорки и обороняться.

[Lotar]

Так ты же сам и противишься всему передовому ты зациклился на ганнушкине и советских учебниках.

Ты не понимаешь сегодняшней ситуации с сексологией в интернете. Вот эти все форумы психологов, это на самом деле проявление упадка медицины в этой сфере. Ну это как в перестройку (в период государственного упадка) вместо медицины, всякие шаманы, астрологи в моде были.
Поэтому старые медицинские знания на таких форумах являются передовыми. Хоть объективно они не новые.
Но там и того не знают.

На том же Абджекте, когда-то, когда я начал выкладывать сведения из медицины, это было передовое, новаторское.

В том то и дело что твои объяснялки никому не нужны, нужен результат лечения человека.

Но сперва нужно знать причину... Лечение? Пожалуйста. Вроде логически понятно к какому врачу обращаться с нарушениями психосексуального развития.

Теория создана
чтобы помогать людям а не для того чтобы болтать.

Да. Из моих выписок в общем ясно, что надо к врачу-сексопатологу. Раньше поздние девственники и этого не знали, не считали свой случай сексуальной патологией.

Ну и что?

Практический пример положения дел, в отличии от твоих идеализированных представлений.

человек может тоже ганушкина читал и также как и ты не понимает как это использовать. Теория помогает человеку легче найти путь к решению проблемы но чтобы она была эффективной ее нужно уметь применять. Да реально всегда получается так что один человек из 30 реально шарит в своей профессии. И точно также как ты можешь наткнуться на хренового штукатура или бриста ровно точно также можно попасть к врачу который профессионально умеет только писать отговорки и обороняться.

Я не собираюсь обращаться к сотне врачей-сексопатологов, чтобы опровергнуть твои представления о сегодняшней медицинской сексологии.

[Volosaty]

Я не собираюсь обращаться к сотне врачей-сексопатологов, чтобы опровергнуть твои представления о сегодняшней медицинской сексологии.

Ты идешь к врачу чтобы решить свою проблему а не инспектировать состояние сексологии. И если тебе очень нужно вылечиться то ты будешь искать хорошего врача и переберешь и 20 и 30 если надо.
И да часто люди так и делают, обращаются к нескольким специалистам чтобы найти того кто сможет разобраться в проблеме. Чтобы вылечить какойнибудь гастрит люди наводят справки о том какой врач кому смог реально помочь и выясняется что есть гдето в пригороде санаторий где есть врач дедушка которому какимто образом регулярно удается помогать людям. И туда все бабки и едут к нему.

Более того есть даже специальная государственная программа защиты от врчебной ошибки. Ты платишь бабло и отправляешь свои рентгеновские снимки и результаты анализов на специальный сайт. А оттуда все это отправляется в три разные учереждения разным врачам, для поставки диагноза. Потом результаты сравниваются и если все диагнозы одинаковые то считается что вероятно диагноз верный, если же есть разные выводв то тогда комиссияначинает выяснять кто же прав на самом деле и обращаться к дополнительным экспертам более высокого уровня.

[Volosaty]

Что касается сексологии. Равно как и всех остальных наук. Всё находится в упадке, потому что люди элементарно не владеют научным методом познания и не понимают как имп ользоваться. Они думают что в книжках есть ответы на все вопросы и нужно просто найьт нужную страницу в энциклопедии. Это так не работает. Нельзя пытаться прожить жизнь дураком и рассчитывать на успешную работу.
Не даром в западной науке базой любого обучения считается знание прикладной философии и все научные степени называются "доктор философии по физике" или "доктор философии по медицине".

[Второй пользователь]

Не даром в западной науке базой любого обучения считается знание прикладной философии и все научные степени называются "доктор философии по физике" или "доктор философии по медицине".

А кстати реально так Я погуглил. Интересный факт.

[Lotar]

Ты идешь к врачу чтобы решить свою проблему а не инспектировать состояние сексологии.

Но это ты не доверяешь моему опыту общения с такими врачами.

И если тебе очень нужно вылечиться то ты будешь искать хорошего врача и переберешь и 20 и 30 если надо.

На каком основании? У меня паранойи нет. А сам я не специалист по Сексопатологии, чтобы уровень компетенции таких врачей определять.
Мне там сказали, что с этим к психиатру, а психиатр сказал, что сексуальные проблемы не в его компетенции.
Сексопатолог с моих слов в общем сделал выводы, что причины в психических нарушениях, но не сказал каких именно.
Уже потом я сам посмотрел по старым учебникам - какой порядок обследования в этих случаях.

Слушай, я всего к двум врачам обращался, и то, мне шизу из-за этого психиатр начал шить. Они там ситуацию видят по-другому, что вот какой-то озабоченный псих думает, что у него сексуальные нарушения.
А что было бы если бы такой псих 20 или 30 врачей перебрал?

В общем, ты ситуации не знаешь (пороху не нюхал).

И да часто люди так и делают, обращаются к нескольким специалистам чтобы найти того кто сможет разобраться в проблеме.

Ты обратился? Ты на Абджект пошёл. Зачем сочинять как делают люди? Вот тебе мой пример: я в начале обратился к психиатру, потом к сексопатологу. Мне хватило.

Чтобы вылечить какойнибудь гастрит люди наводят справки о том какой врач кому смог реально помочь

Я не хочу проводить аналогии между лечением у гастроэнтеролога и сексопатолога. Между лечением у психиатра и остальными врачами большая специфическая разница, а тем более при лечении у сексопатолога.
А у тебя вдруг всё складно получается.

[Lotar]

Что касается сексологии. Равно как и всех остальных наук. Всё находится в упадке, потому что люди элементарно не владеют научным методом познания и не понимают как имп ользоваться.

Упадок другим обусловлен. Общим экономическим упадком.

Не даром в западной науке базой любого обучения считается знание прикладной философии и все научные степени называются "доктор философии по физике" или "доктор философии по медицине".

Идолопоклонство началось.

[Lotar]

А кстати реально так Я погуглил. Интересный факт.

Это не в западной, это и в советской "Общая сексопатология" (1977 г), в разделе о фрейдистской модели либидо, критикуется, что в работе Фрейда нет единой и твёрдой философской платформы, и что сам Фрейд считал занятия философией непростительной тратой времени и сил.

Так что, идолопоклонец Волосатый опять пролетает.

[Второй пользователь]

А кстати реально так Я погуглил. Интересный факт.

Спросил у ИИ. Он сказал что это историческая тема. Что современные науки закладывались в середине 19 века. А до этого была теология, медицина и юриспруденция. А все прочие науки считались частью философии. С тех пор эта фигня так и осталась без изменений, как дань уважения прошлому. И сейчас слово "философия" там означает скорее системность. Мол не просто знание, а целая философия отдельной науки. Вообще звучит красиво, если честно Мне нравится. Философия и должна быть основой. Дословный перевод этого слова кстати - это просто "тяга к знаниям", а не что-то про смысл жизни.

[Volosaty]

Спросил у ИИ. Он сказал что это историческая тема. Что современные науки закладывались в середине 19 века. А до этого была теология, медицина и юриспруденция. А все прочие науки считались частью философии. С тех пор эта фигня так и осталась без изменений, как дань уважения прошлому. И сейчас слово "философия" там означает скорее системность. Мол не просто знание, а целая философия отдельной науки. Вообще звучит красиво, если честно Мне нравится. Философия и должна быть основой. Дословный перевод этого слова кстати - это просто "тяга к знаниям", а не что-то про смысл жизни.

Поздравляю ты угодил в следующую ловушку теперь ты решил что ИИ это абсолютный авторитет. также как и большинчтво людей ты не желаешь думать своей головй а ищешь папочку который уже все придумал и ислледовал надо только у него спросить. Вон лотар себе тоже авторитета нашел ганушкина и теперь ему и даже никакой ИИ ненужен ранво как и вся мировая медицина для него фуфло, кто они такие против ганушкина.

Философия это мать всех наук, без ее уверенного знания ты навсегда останешься беспомощным ребенком который будет вечно искать папу который ему все обьяснит.
Чтобы понять насколько самостоятельно ты мыслишь спроси себя что такое истина, и как к ней приблизиться. Что такое гипотеза и что такое теория? Чем научное знание отличается от всего остального?
Каие методы познания тебе известны?

Если ты поймешь что у тебя нет ответов на эти вопросы то ты будешь бесконечно ходить по кругу и целиком полагаться на аторитеты основываясь на субьективных предпочтениях.