Ну короче понятно. Ты, Лотик, прочитал одну единственную статью, увидел фразу про возникновение термина "расстройство личности" и прочитал это как "расстройство личности было придумано вместо вялотекущей шизы". Не "шизотипическое расстройство личности было предложено вместо диагноза" вялотекущая шизофрения", а общий термин ВООБЩЕ.
РАССТРОЙСТВО ВМЕСТО ШИЗЫ. Вот, что в тебе заело.
То есть, по твоему мнению (а где кстати пруфы), на Западе сейчас вообще нет психопатий (и аналогов этого термина), а есть только явная шиза, которую они называют шизой, и прочие непонятные состояния психики, которые они запихнули в расстройство личности, смешав там всё в кучу.
Странная точка зрения. Странно также, почему ты так свято веришь мнению одного единственного автора. Но допустим даже, это так. Вот у них есть явная шиза, и всё остальное, под вывеской "расстройство личности", куда попадают и психопаты, и люди с простой формой шизофрении, и всякие люди с психозами, с белой горячкой, и прочее, и прочее, и всё у них там не структкрировано, всё перепутано, границы размыты, и вообще врачи у них дураки, то ли дело у нас про СССР.
Ок. На Западе все идиоты. Права геев. Но тогда почему ты говоришь фразу, что расстройство личности — это шиза? Сказал бы тогда так:
На Западе сейчас кризис, все идиоты, они признают только явную шизу, а всё остальное запихнули в раздел "расстройство личности", и поэтому при таком диагнозе там может быть всё, что угодно. И вялотекущая шиза, и психопатия, и психоз.
Но нет, ты утверждаешь, что это именно шиза. И ничего кроме. Ты утверждаешь, что если человеку поставили диагноз "расстройство личности", то это = шиза. Млять...
Ок. В разделе про шизу — шиза. В разделе про расстройство личности — тоже шиза. Чёт какой-то бред, а? Мне кажется, что ты ошибаешься.
В случае с биполяркой мне кстати нравится, что это называется словом "расстройство", а не маниакально-депрессивный психоз, как раньше. Потому что так правильнее. Психоз — это нечто временное, а биполярка как раз — устойчивый и постоянный тип функционирования личности, практически темперамент и характер в одном флаконе. Это навсегда. А вот как раз психоз бывает при биполярке в стадии обострения. И я реально знаю случаи бреда и галлюцинаций при биполярном расстройстве. Никакая это не шиза, потому что шизу ты хрен вылечишь, и там общая картина должна быть. Там помимо бреда и глюков нужны и другие признаки, характерные для личностного распада. Иначе можно и белую горячку приравнять к шизофрении. При биполярке плохо работают сдерживающие психику механизмы, поэтому
психика уходит то в неадекватный плюс, то в такой же неадекватный минус. И разгоняясь до предела, она как раз часто выдаёт глюки.
Вообще если ты так всё мешаешь в кучу, то хреновый был бы из тебя психиатр. Представляю, как бы ты запутался, если бы надо было бы выставить диагноз пожилому человеку с деменцией, страдающему от биполярного расстройства. Вот это была бы песня... Потому что там неадекват от биполярки соседствовал бы с деменцией. И пойди пойми, что это не шиза, когда он стены говном мажет.
Ты посиоянно ругаешь западную психиатрию, но у тебя у самого всё в кашу. Ты только что сказал, что ОКР бывает при шизе. Практически ты утверждаешь сейчас, что ОКР-щики — это шизофреники. Это ли не бред? Я тоже могу сказать, что у шизофреников бывает язва желудка. Значит люди с язвой желудка — шизофреники. Вот твой подход. При таком подходе я даже и не буду с тобой спорить. Потому что это бредятина, и у тебя нет чёткой структуры для диагностики. То ты бегаешь и всем подряд "диагностируешь" психастению. То выучил новое слово, всем ставишь новый диагноз... Сам путаешь шизу, психоз, неврозы и психопатии. Не понимаешь, что откуда. Твой ход мысли примерно следующий: неврозы бывают при психопатиях, но психопатии бывают при шизофрении, значит если я нервно чешу жопу, то я шизофреник.