Может дуракам и можно навязать проблемы, которых у них нет. Но я дураком себя не считаю. Твоя сиськописькология справочник меня не заинтересовала.
Гормоны ничего не решают. Нейробиология
- Второй пользователь
- Сообщения: 8238
- Второй пользователь
- Сообщения: 8238
Для "сексуального поведения" достаточно общаться с жэньщинами, Лотик. Если мужчине для этого нужно чтобы у него пипира дымилась, и он бы ходил ей шишки с деревьев сбивал, приставал бы ко всем женщинам вокруг. То у такого мужчины умственная неполноценность, недоразвитость, неумение общаться с женщинами. Поэтому ему нужно слишком сильное возбуждение чтобы кого-то себе найти.
У меня с этим все в порядке. Гормоналка в гармонии с психикой. Спасибо за беспокойство, но не интересует.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8238
Вообще, я сторонник философско-религиозной концепции. Я не приверженец биологизаторства и попыток приравнять человека к мартышке или биокомпьютеру. Есть в нас чота священное, непостижимое... Если задаваться философскими вопросами, то наверное и невозможно думать иначе.
- Sandra Horse
- Сообщения: 14445
Я скажу так. Биология как-то связана с философией и религией, на самом деле. Это не две противоположные конфессии для меня.
С какой мотивацией? Для сексуального поведения нужны четыре компонента сексуальности, и первый из них это биологический. То есть гормоны. Нейрогуморальная составляющая.Второй пользователь - цитата: ↑10 фев 2021, 20:40Для "сексуального поведения" достаточно общаться с жэньщинами, Лотик.
Ты сексуально нейтральный. Нет потенциала. И твои сказки про психологию полов и "девушек не хватает", это как производная сексуальной нейтральности. Потому что у другого сексуального потенциала, другие сказки про секс.Второй пользователь - цитата: ↑10 фев 2021, 20:40У меня с этим все в порядке. Гормоналка в гармонии с психикой. Спасибо за беспокойство, но не интересует.
"Философско-религиозная концепция" чего? Ты и анатомию в школе не учил?Второй пользователь - цитата: ↑10 фев 2021, 21:08Вообще, я сторонник философско-религиозной концепции. Я не приверженец биологизаторства и попыток приравнять человека к мартышке или биокомпьютеру. Есть в нас чота священное, непостижимое... Если задаваться философскими вопросами, то наверное и невозможно думать иначе.
Это тебе так выгодно всё представлять. В некой непостижимости. Чтобы и дальше детям сказки рассказывать.
В начале материя, а потом то, что человек называет разумом. Разум как вторичное явление.Sandra Horse - цитата: ↑10 фев 2021, 21:16Я скажу так. Биология как-то связана с философией и религией, на самом деле. Это не две противоположные конфессии для меня.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8238
Это "электрическая концепция". Ну ты может помнишь из школы, что нужна электродвижущая сила.
А когда появляется потенциал, то ты ищешь - на ком его разрядить. А потенциал появляется из половой доминанты.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8238
Да не буду я до тебя домогаться. Отстань! Ты там может и секаси-шмекаси, но просто не влечет меня к мужчинам.