Добавлено: 22 фев 2021, 20:02
Вот своей кукле Справочкине все это и объясняй. А мне вообще пофиг, чего там у тебя в голове есть.
Форум о любви, психологии и отношениях
https://forum.poisklyubvi.ru/
Эта твоя тема похожа на темы Kawa8 с Абджекта. Тот тоже социологом был.
Бл###.
Ну вот, добавляй хотя бы слова "компенсированный"/"не компенсированный" всякий раз, когда ты про кого-то говоришь.
Вот это конечно песня. То есть, все люди, которые сейчас мало зарабатывают — нормальные, а те, кто много — отморозки? А отморозки — это что для тебя означает в медицинском смысле слова?
Бл#, у меня снова нет слов.
Ясно))
Они не ретарды. Они просто нормальные.
Я потеряла нить, да и хрен бы с ней.
А всем разные нравятся, вот в чём дело.
Ну вот, а я реально общалась и убедилась, что да, они прикольные.
Не знаю. Для этого тебе надо было в реальности с ними пообщаться.
Так мы вроде за женщин говорили, нет?
Охо-хо... Минутка политики на "Поиске любви". Все психопаты, как всегда.
А зачем тебе именно тип психопатии? Если интересно, то можешь в учебнике ‹‹Психопатии и акцентуации характера у подростков››, в описаниях психопатий, найти про особенности поведения. Там и про бомжевание есть, и есть про особенности сексуального поведения.Sandra Horse - цитата: ↑22 фев 2021, 21:12Бл###.
Всё, я не могу.
Какие психопаты. Какие именно психопаты.
Не возникнет, если он будет исходить из термина "Психопатия" обобщённо.Sandra Horse - цитата: ↑22 фев 2021, 21:12Уточняй, пожалуйста, потому что иначе у человека, который это будет читать, возникнет путаница в голове.
Потому что надо прежде знать об основном определении психопатии.Sandra Horse - цитата: ↑22 фев 2021, 21:12Ты постоянно говоришь о психопатиях в целом, даже когда речь идёт всего лишь об одной из них, и это всех сбивает.
Не то. Я считаю и тех и тех психопатами. Просто одни - компенсированные, другие - декомпенсированные.Sandra Horse - цитата: ↑22 фев 2021, 21:12То у тебя все психопаты — это безработные дезадаптанты. То наоборот ты бросаешь фразу, что хорошо зарабатывают в основном психопаты.
Ну ты же знаешь, что норма - это что-то среднестатистическое.Sandra Horse - цитата: ↑22 фев 2021, 21:12Вот это конечно песня. То есть, все люди, которые сейчас мало зарабатывают — нормальные, а те, кто много — отморозки? А отморозки — это что для тебя означает в медицинском смысле слова?
Зато почему-то сексологические критерии подходят.
Психическое расстройство (ОКР) у меня от мамы.
Но не станут же обсуждать выбор женщины, которая не нравится... А если обсуждают, то значит всё было по другому, значит женщина нравилась и был внутренний конфликт от зависти.
Это просто так проявляется твой вариант социо-сексуальной дезадаптации.Sandra Horse - цитата: ↑22 фев 2021, 21:20Ну вот, а я реально общалась и убедилась, что да, они прикольные.
Ты говорила про проблемы семьи.
Раньше там было похоже на украинский парламент, когда и подраться могли, а сейчас одни ретарды. Чувствуется чья-то тотальность проявлений, когда по образу и подобию своей патологии, создаётся вокруг социальная среда.Sandra Horse - цитата: ↑22 фев 2021, 21:20Охо-хо... Минутка политики на "Поиске любви". Все психопаты, как всегда.
Мне кажется важным ВСЯКИЙ РАЗ уточнять КОНКРЕТНЫЙ тип психопатии, потому что психопатии всё же довольно разные, хоть у них и есть эти три общих признака, если верить Ганнушкину, которого ты сам иногда игнорируешь. Психопатия — это гротескный характер, и он может быть как в плюс, так и в минус. Слишком весёлый, либо слишком депрессивный. Слишком мягкий, либо наоборот слишком жёсткий, тиран. И плюс вот эта компенсация/декомпенсация. И плюс индивидуальные особенности личности. И плюс внешние условия. И плюс степень выраженности этой психопатии. Там так много всего, и это всё довольно сильно может отличать одного психопата от другого. И я верю, что кому-то его психопатинка наоборот даже помогает жить. Я помню, читала исследование, которое провели в США, и там выходит, что большинство начальников имеют психопатические черты, из-за чего очень высокий уровень стресса у их подчинённых. Возможно иногда именно психопатинка помогает человеку не бояться руководить крупной фирмой, принимать резкие и быстрые решения, без жалости увольнять сотрудников и рисковать. Иногда они перегибают палку, и из-за их самодурстваи отбитости всё рушится. А иногда наоборот. У нас в музее одно время была директором очень самодуристая тётка. Она так орала на своих подчинённых, что они выбегали из её кабинета, и их рвало в туалете. Меня она почему-то не трогала лично, но я знаю, что она могла себе вообразить, что я как-то не так работаю, и пойти орать на моих начальников. А потом оказывалось, что я вообще давно всё успешно сделала. Там явная была психопатинка у неё. И ничего, занимала высокий пост, прекрасно себя чувствовала. Так что сказать человеку, что ты — психопат, и поэтому ты жалкое чмо, и у тебя в жизни ничего не получится — это такое себе обзывательство. Тогда надо называть конкретный тип психопатии, при котором действительно труднее чего-то достичь, и добавлять при этом, что человек не просто психопат этого типа, но к тому же ещё и декомпенсированный.Lotar - цитата: ↑23 фев 2021, 10:00А зачем тебе именно тип психопатии? Если интересно, то можешь в учебнике ‹‹Психопатии и акцентуации характера у подростков››, в описаниях психопатий, найти про особенности поведения. Там и про бомжевание есть, и есть про особенности сексуального поведения.
http://www.psychiatry.ru/lib/55/book/55
Ну вот, видишь, это очень громкая фраза, ты так не думаешь? ТОТАЛЬНАЯ ПАТОЛОГИЯ. Это же, блин, реально страшно. И я думаю, что стопроцентная психопатия, которая у человека на полную катушку уже фигачит, она очень, очень заметна. И с такой сильно развитой психопатей, если нет компенсации, человек в общем-то не особо как может функционировать в обществе. И потому очень глупо обзывать психопатом того, у кого в общем-то более менее нормалёк в жизни, но он тебе просто чем-то не понравится. Понимаешь? Я вообще считаю, что с этим надо быть осторожнее. Потому что если у человека его психопатия компенсировалась каким-то образом, то это вроде как даже наоборот у человека как сверхспособность какая-то, которая может даже наоборот помочь ему добиться чего-то большего.
Я как раз понимаю суть. А у тебя всё в кашу.
Ну так между этими двумя типами огромная разница! Зачем же ты их уравниваешь? Один может стать успешным начальником, а другой дрочит под кроватью и ссытся себе в штаны, ты реально думаешь, что это одно и то же?
А что, сейчас все, кто хорошо зарабатывают — это обязательно отморозки? В девяностые — да. Там кто с большим нахрапом лезет, тот и пробивается. Выигрывали всякие аффективные, самодуристые, отбитые быки. Часто тупые настолько, что двух слов связать не могут, но бандюкастые, наглые, пробивные. Сейчас мне кажется, что времена сильно поменялись.Lotar - цитата: ↑23 фев 2021, 10:00Ну ты же знаешь, что норма - это что-то среднестатистическое.
"Отморозки" - это клинико-описательное психопатических личностей.
А есть ещё патологические нищеброды, как другой тип психопатии. Лёша23 например. Такой - другой вариант дисгармонии в волевой и эмоциональной сфере. Ну и конечно же, нищебродство тут как одно из проявлений психопатии. Есть болезни, а есть их проявления.
Ну да. Но тут непонятно, это психопатия так повлияла на его сексуальное поведение, или просто его родители дополнительно затюкали, плюс время было такое, что с его психопатией не особо познакомишься. Мне кажется, что там ещё и среда такая была, что там если не женишься, то хрен ты погуляешь. Были "давалки", но их было мало, и слишком большая конкуренция.
Да хрен его знает, вот не факт, не факт. Их могло просто тупо бомбить по факту от того, что все шпилятся с кем угодно, но только не с ними. Я несколько раз встречала следующий парадокс: если вдруг в их сторону посмотрят, то у них моментально начинаются отговорки. Как мопс про своих девок: ну, раз они на меня клюнули, значит у них тотальный пипец в жизни, наверное. А раз так, то зачем мне не статусные девушки?? И всё, влечения как не бывало. Там многие такие были. Тявкали, тявкали, а как на них обратят внимание, так сразу им и не надо ничего, пассивная агрессия и стресс.
Да на здоровье, считай так, как тебе хочется! А я буду с классными мужчинами встречаться. С теми, которые мне нравятся. Я собственно, это и делаю))
Ну так семья, брак... Да. Это же чаще от женщин идёт, это у них есть прицел на стабильность. У мужчин тоже, но ближе к 30.
А те, кто кидаются морды друг другу бить и пиджаки рвать — это не девианты? Не аффективные, неадекватные эпилептоиды, например? Почему взрослые мужики, как бы по идее умные, обязанные уметь вести диалоги, аргументированно спорить, обладать навыками дипломатии, разбирающиеся в законах, в политике, почему они распускают руки и начинают вести себя неадекватно, выходят из себя?