Темы по психологии из интернета (обсуждение)
- Sandra Horse
- Сообщения: 14516
Нашла интересную тему.
Про наш с вами нежный и ранимый МОЗХ
Про то, как надо грамотно о нем заботиться, а также новые ошеломляющие методы исследования депрессии с помощью диагностики мозга.
Вот только я не понимаю про шизофрению. Автор утверждает, что ее можно выявлять с помощью томографии. Все это время я читала, что шизофрению невозможно диагностировать с точки зрения каких-либо физических и химических параметров, якобы это считается невозможным на сегодняшний день.
https://russian.rt.com/science/article/ ... ihiatr/amp
Про наш с вами нежный и ранимый МОЗХ
Про то, как надо грамотно о нем заботиться, а также новые ошеломляющие методы исследования депрессии с помощью диагностики мозга.
Вот только я не понимаю про шизофрению. Автор утверждает, что ее можно выявлять с помощью томографии. Все это время я читала, что шизофрению невозможно диагностировать с точки зрения каких-либо физических и химических параметров, якобы это считается невозможным на сегодняшний день.
https://russian.rt.com/science/article/ ... ihiatr/amp
- Второй пользователь
- Сообщения: 8384
Организационный момент. Мне кажется, лучше каждую новость или статью делать новой темой. Не мое дело, конечно. Но я думаю так просто будет удобнее.
По-моему в статье опять вода о воде под водой: "Ну, мы посветили на мозг. А там какие-то реакции. Фиг знает, дайте денег на изучение". Конкретики вообще 0. А сама тема страсть какая интересная. Но для современной науки пока что слишком сложная.
По-моему в статье опять вода о воде под водой: "Ну, мы посветили на мозг. А там какие-то реакции. Фиг знает, дайте денег на изучение". Конкретики вообще 0. А сама тема страсть какая интересная. Но для современной науки пока что слишком сложная.
Из той статьи:
Но это вообще-то статья по Психиатрии, а не Психологии. Психология - это гуманитарная наука (не медицина).
Прямо капитан - очевидность. Общество не понимает. Надо же..."Наше общество до сих пор не понимает, что состояние мозга напрямую связано с качеством жизни."(с)
Но это вообще-то статья по Психиатрии, а не Психологии. Психология - это гуманитарная наука (не медицина).
Опять гонят. Была передача по ТВ, где российский психиатр объяснял, что если бы в наше время человека из 15-го века, то тот бы думал, что в сказку попал.— Не могу представить себе более нервного времени, чем нынешнее. Хотя, может, мы всегда были такими дёргаными, просто благодаря соцсетям это больше бросается в глаза. И смартфоны определённо только способствуют нашей тревожности.
Последний раз редактировалось Lotar 19 авг 2019, 19:41, всего редактировалось 1 раз.
Он наверное не читал советских учебников по Сексопатологии, и не знает что есть "Мастурбация как проявление возрастного криза пубертатного периода". То есть обычное явление для переходного периода становления сексуальности, называет зависимостью."Я никогда ещё не видел такого количества подростков, зависимых от порнографии."
Он чем-то похож на Крафт-Эбинга в 1886 году:"Я никогда ещё не видел такого количества подростков, зависимых от порнографии. Она буквально иссушает их мозг... Уменьшается приток крови к лобной доле — самому важному отделу мозга, который делает человека человеком. Истощаются центры удовольствий, что провоцирует стремительный рост числа случаев депрессии среди подростков."
Рихард фон Крафт-Эбинг "Половая психопатия" 1886 г (нажмите, чтобы раскрыть)
"Этот порок, если ему предаются с юных лет, отражается в высшей степени вредно на всех благородных, идеальных чувствах, вытекающих из нормального полового развития; иногда он прямо-таки губит все эти чувства. Онанизм не дает распуститься зачаткам идеальной любви, он лишает растущий цветок его красоты и аромата и оставляет только грубое животное стремление к половому удовлетворению. Когда испорченный таким образом индивид достигает зрелого возраста, то оказывается, что у него недостает чисто эстетического, идеализированного стремления к другому полу. Это уменьшает и силу его чувственных ощущений, так что его влечение к лицам другого пола оказывается в значительной степени ослабленным."(с) Рихард фон Крафт-Эбинг "Половая психопатия" 1886 г, раздел "Склонность к собственному полу как явление приобретённое у обоих полов"
- Второй пользователь
- Сообщения: 8384
- Sandra Horse
- Сообщения: 14516
Не знаю, я думала об этом и мне кажется, что тогда очень много тем будет?Второй пользователь - цитата: ↑19 авг 2019, 17:17Организационный момент. Мне кажется, лучше каждую новость или статью делать новой темой. Не мое дело, конечно. Но я думаю так просто будет удобнее.
По-моему в статье опять вода о воде под водой: "Ну, мы посветили на мозг. А там какие-то реакции. Фиг знает, дайте денег на изучение". Конкретики вообще 0. А сама тема страсть какая интересная. Но для современной науки пока что слишком сложная.
Особо интересные темы конечно отдельно надо, но эта тема так - поболтать и забыть. Что-то в ней мне лично показалось интересным, но она такая... не совсем научная. Мне вот интересно, научилась все же современная медицина что-то определять из этих исследований мозга, или они чисто для проформы проводят томографию, чтобы убедиться, что там мозг, а не тесто какое-нибудь? Думаю, серьезное нарушение можно таким образом заметить, но тут речь о более тонких понятиях, неужели это правда? Похоже на самопиар независимого платного специалиста частной клиники имени себя, любимого.
Такое впечатление, что там никто не знает о существовании нейро-хирургии.Sandra Horse - цитата: ↑19 авг 2019, 21:46Мне вот интересно, научилась все же современная медицина что-то определять из этих исследований мозга, или они чисто для проформы проводят томографию, чтобы убедиться, что там мозг, а не тесто какое-нибудь? Думаю, серьезное нарушение можно таким образом заметить, но тут речь о более тонких понятиях, неужели это правда?
- Второй пользователь
- Сообщения: 8384
Да хозяйничай просто как удобнее. А я свои темы буду отдельно делать.Sandra Horse - цитата: ↑19 авг 2019, 21:46Не знаю, я думала об этом и мне кажется, что тогда очень много тем будет?
Это сам по себе очень мощный современный вопрос. На стыке нейрологии и философии. Типа можно ли понять что творится в голове у человека, просвечивая его на таких приборах? Можно ли прочитать так его мысли? Можно ли управлять человеком, вводя ему какие-то нейромедиаторы или стимулируя зоны мозга определенными токами? Там щас ребята копья ломают будь здоров. А основной вопрос, философский вопрос. Является ли человек обычной биомашиной, которой можно управлять?Sandra Horse - цитата: ↑19 авг 2019, 21:46Думаю, серьезное нарушение можно таким образом заметить, но тут речь о более тонких понятиях, неужели это правда?
Теоретически возможно. Нужно устройство, подобное тем участкам мозга, которые воспроизводят у человека образы. Если суть в электрических сигналах при мышлении, то соответственно от них идут какие-то колебания и во вне, и тогда их можно ловить и декодировать. Ну это чем-то похоже на частоты радиосигнала, которые в приёмнике настраиваешь, и ловишь именно тот, что нужно среди остального хаоса.Второй пользователь - цитата: ↑19 авг 2019, 22:04Типа можно ли понять что творится в голове у человека, просвечивая его на таких приборах? Можно ли прочитать так его мысли?
Человек всё равно свои мысли и без всяких устройств пытается передавать - в речи, в мимике, в каком-то творчестве.