Вот именно. Лестница может быть мрачной, унылой и непривлекательной, зато крепкой и надежной, по ней смело можно бегать сколько хошь, а может быть на вид красивой и приятной, но ты провалишься и навернешься, ступив на одну лишь ступеньку, даже если твой вес всего 50 кг. Вот вам познания и умения выбирать и оценивать.Sandra Horse - цитата: ↑13 июл 2020, 13:13Можно навернуться с лестницы, даже если просто аккуратно по ней идти. Но тем не менее всё равно лучше спускаться по ней спокойно, чем лететь сломя голову и повышать тем самым риски.
Где искать любовь?
- Sandra Horse
- Сообщения: 14518
Желаю тебе выбрать что-то надёжное. Без сарказма говорю.borman - цитата: ↑13 июл 2020, 13:20Вот именно. Лестница может быть мрачной, унылой и непривлекательной, зато крепкой и надежной, по ней смело можно бегать сколько хошь, а может быть на вид красивой и приятной, но ты провалишься и навернешься, ступив на одну лишь ступеньку, даже если твой вес всего 50 кг. Вот вам познания и умения выбирать и оценивать.
А теперь юмор:
Борман: "Мне не нравится зта тупая Лобода, уберите её от меня, мы слишком разные!!!"
Психолог, специалист по отношениям: "Тссс. Вы просто не жили с ней три года. Попробуйте, вдруг зто крепкая и надёжная лестница, а вы в плену у своих стереотипов и зтого не понимаете?"
- Sandra Horse
- Сообщения: 14518
Зто уже схаластика пошла. Люди всегда будут выбирать и ошибаться, но если насильно рандомно пораскладывать их на пары от балды, я думаю, что процент расставаний станет выше.
Даже посмотреть на моём примере. В первом случае никаких совпадений, отторжение ещё на зтапе знакомства, итог - раздражение и негатив.
Во втором случае - интерес, чувства, много общего, - в итоге не сложилось, но негатива нет, потому что были и приятные моменты и нет ощущения недоумения, типа что зто вообще было.
Так что в любом случае надо выбирать. А гарантию вечной любви никто тебе дать не сможет. Лишь бы временно всё было хорошо. Зто самое главное. Надо жить здесь и сейчас.
Даже посмотреть на моём примере. В первом случае никаких совпадений, отторжение ещё на зтапе знакомства, итог - раздражение и негатив.
Во втором случае - интерес, чувства, много общего, - в итоге не сложилось, но негатива нет, потому что были и приятные моменты и нет ощущения недоумения, типа что зто вообще было.
Так что в любом случае надо выбирать. А гарантию вечной любви никто тебе дать не сможет. Лишь бы временно всё было хорошо. Зто самое главное. Надо жить здесь и сейчас.
От психологов, тем более специалистов по отношениям, другого не стоит ожидать. Они ж тупые как пробки.Лобода и ей подобные вообще биомусор, ничего удивительного. Там структура настолько примитивна и амёбна, жить необязательно, чтобы увидеть внутреннюю пустоту и что оно из себя представляет(не представляет). Достаточно пяти минут, какое сожительство? Там не лестница, а гнилой батут, прогрызенный мышами)))Sandra Horse - цитата: ↑13 июл 2020, 13:29Желаю тебе выбрать что-то надёжное. Без сарказма говорю.
А теперь юмор:
Борман: "Мне не нравится зта тупая Лобода, уберите её от меня, мы слишком разные!!!"
Психолог, специалист по отношениям: "Тссс. Вы просто не жили с ней три года. Попробуйте, вдруг зто крепкая и надёжная лестница, а вы в плену у своих стереотипов и зтого не понимаете?"
- Sandra Horse
- Сообщения: 14518
Ну вот. А как ты зто определил? Ты же даже не знаешь зтого человека!!!borman - цитата: ↑13 июл 2020, 13:42От психологов, тем более специалистов по отношениям, другого не стоит ожидать. Они ж тупые как пробки.Лобода и ей подобные вообще биомусор, ничего удивительного. Там структура настолько примитивна и амёбна, жить необязательно, чтобы увидеть внутреннюю пустоту и что оно из себя представляет(не представляет). Достаточно пяти минут, какое сожительство? Там не лестница, а гнилой батут, прогрызенный мышами)))
Да легко. Достаточно того что поет, о чем поет, как держится, себя на публике ведет, интервью. Даже если слухи со сплетнями в сми о ней ложь, то нет опровержений, судов за клевету и запретов с ее стороны. Сразу виден уровень с внутренним миром и нравами. Только этого уже достаточно чтобы пустое примитивное животное считать таковым. Плюс физическое уродство с отпечатком тупизны на штукатуренном еблете? Мало? Этого более чем достаточно.Sandra Horse - цитата: ↑13 июл 2020, 13:51Ну вот. А как ты зто определил? Ты же даже не знаешь зтого человека!!!
- Второй пользователь
- Сообщения: 8387
А зачем ты вообще за шоубизом следишь? Я вот понятия не имею, кто такие Лобода, Бузова, Ивлеева, Водонаева, Тодоренко и т. д. Никого не знаю на внешность и не определю по фотографиям. Не знаю чем они занимаются и почему они популярны. Просто где-то вскользь слышал фамилии. Собчак только знаю. Зачем вы выискиваете всяких неподходящих дамочек и агритесь на них?
- Sandra Horse
- Сообщения: 14518
А мне тоже легко. Достаточно того, что человек говорит, пишет, о чём пишет, как держится, как себя на форуме ведёт, его личные откровения. Сразу виден уровень с внутренним миром и нравами. Да, зтого вполне достаточно, я тоже так считаю.borman - цитата: ↑13 июл 2020, 13:56Да легко. Достаточно того что поет, о чем поет, как держится, себя на публике ведет, интервью. Даже если слухи со сплетнями в сми о ней ложь, то нет опровержений, судов за клевету и запретов с ее стороны. Сразу виден уровень с внутренним миром и нравами. Только этого уже достаточно чтобы пустое примитивное животное считать таковым. Плюс физическое уродство с отпечатком тупизны на штукатуренном еблете? Мало? Этого более чем достаточно.
Не совсем. Публичная персона играющая на публику и форумные задроты, знакомые много лет онлайн, вещи суть разные, прежде всего это тех касается, кто в реале пересекался.Sandra Horse - цитата: ↑13 июл 2020, 14:15А мне тоже легко. Достаточно того, что человек говорит, пишет, о чём пишет, как держится, как себя на форуме ведёт, его личные откровения. Сразу виден уровень с внутренним миром и нравами. Да, зтого вполне достаточно, я тоже так считаю.