Забавные знакомства

Любовь и взаимоотношения
Ответить
Аватара пользователя
Lotar
Сообщения: 11738

Сообщение Lotar · 10 май 2020, 19:13

Sandra Horse - цитата:
10 май 2020, 19:02
Вроде небезызвестный Евдокимов (жёсткая посадка Суперджета, в результате чего самолёт воспламенился) тоже из бывших военных лётчиков, и некоторые говорят, что именно военное прошлое дало о себе знать, там вроде бы так сажают, достаточно грубо. Но тут можно спорить, возможно сказалось то, что утратились навыки посадки "на руках". Есть много бывших военных лётчиков, которые наоборот спасали самолёт, тот же Салливан.
Нет. Это просто такая "бизнес-конструкция" самолёта. Модель проектировалась с учётом коммерческой выгоды (массовость). Поэтому и ненадёжная. Видно было как просто от более жёсткого касания шасси после подскока, лопнули баки. Если бы он на брюхо садился, тогда другой вопрос.

Какой-то Король тусовки самолёт проектировал, опираясь на статистику. :smiling:

Это такая общая тенденция. С приходом капиталистов в управление различными отраслями, кругом аварий стало больше. Оптимизаторы всякие работают.
Вот сейчас ты наблюдаешь последствия "умной" путинской реформы медицины. С этой пандемией.

Или вот недавно сбили в Иране украинский Боинг. А всё потому, что в Украине кто-то слишком любит деньги и поэтому не закрыл коммерческие полёты в страну, где идут боевые действия.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 14445

Сообщение Sandra Horse · 10 май 2020, 19:25

Там перегрузки превысили расчётные. Формально первопричина была в том, что лётчик нарушил некоторые требования по безопасности, в результате чего самолёт садился слишком быстро, а он ещё и допустил "козление", что странно для такого опытного лётчика. Самолёт прыгал по полосе, как козлик. Но и к стйкам шасси вопрос. Они были слишком прочными и разломились не так, как должны были. Они оказывается проектируются так, чтобы при жёстком касании безопасно разваливаться, ты знал об зтом? Они неправильно разломились и их обломки уже в свою очередь пробили топливные баки.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 14445

Сообщение Sandra Horse · 10 май 2020, 19:30

Формально лётчик был обязан сделать несколько кругов, чтобы убедиться, что он привык к управлению в режиме "директ мод" (прямое управление), слить лишнее топливо, и уже только после всего зтого идти на посадку. Провести предпосадочный брифинг. Запомнить, что интерцепторы в режиме прямого управления не выходят автоматически и обговорить зтот момент со вторым пилотом (они так и не были выпущены в итоге). Скорее всего с выпущенными интерцепторами они бы не скакали по полосе и сели бы нормально. Ну или после "козла" сразу уходить на второй круг надо было.

То есть он уже допустил кучу ошибок, а стойки шасси только усугубили дело. Зто как если водитель потеряет управление и вмажется в дерево, а винить будут почему-то производителя, мол он виноват в том, что не сделал машину бронированной. Теоретически да, броня бы защитила. Но кто виноват, тут вопрос спорный, так как изначально всё началось с водителя.
Последний раз редактировалось Sandra Horse 10 май 2020, 20:07, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Lotar
Сообщения: 11738

Сообщение Lotar · 10 май 2020, 19:54

Sandra Horse - цитата:
10 май 2020, 19:25
Там перегрузки превысили расчётные. Формально первопричина была в том, что лётчик нарушил некоторые требования по безопасности, в результате чего самолёт садился слишком быстро,
Там сейчас очень низкие стандарты надёжности. Я на различных видео видел как всякие лайнеры при посадке подскакивают и снова садятся, и ничего у них не лопается.
Это просто такая коммерческая конструкция. Экономист какой-то проектировал. Как вот сейчас Путин, который приглашал обсуждать реформы конституции всяких актёров, певцов, музыкантов.

В Формуле-1 был в 1973 году случай, когда произошла авария с гибелью гонщика, по причине оптимизации конструкции. В подвеске использовались вытянутые трубы (для снижения веса), ну и одна из них в повороте лопнула. Машина вылетела с трассы, ударилась об отбойник, от удара перевернулась и загорелась.
Последний раз редактировалось Lotar 10 май 2020, 20:05, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 14445

Сообщение Sandra Horse · 10 май 2020, 19:58

Блин, ты видел, как он прыгал по полосе? Там подскок был на 6 метров в высоту. Представь себе тяжеленный самолёт, который подпрыгивает от удара о полосу на 6 метров.
Я тоже видела видео очень жёстких посадок, но таких - никогда.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 14445

Сообщение Sandra Horse · 10 май 2020, 20:00

И потом они разок подскочат и взлетают. Зтот бы тоже был цел, если бы взлетел сразу после первого "козла", как и полагается по инструкции. Или наоборот задержал бы сайдстик и дал команду на выпуск воздушных тормозов, что прижало бы самолёт к земле и исключило бы такие прыжки.

Аватара пользователя
Lotar
Сообщения: 11738

Сообщение Lotar · 10 май 2020, 20:15

Sandra Horse - цитата:
10 май 2020, 19:58
Блин, ты видел, как он прыгал по полосе? Там подскок был на 6 метров в высоту.
Уже всё равно с потерей скорости. И вообще, это бред - не предусмотреть конструкцию на случай таких посадок, которые часто бывают. С такой конструкцией он мог и сразу взорваться (при первом же касании полосы). Получается, пилот чуть скорость посадки не рассчитает и всё. На дворе 3-е тысячелетие, а они всё на человеческий фактор надеются, как в начале 20-го века, когда на бипланах фанерных летали.

Это всё последствия капитализма в РФ.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 14445

Сообщение Sandra Horse · 10 май 2020, 20:32

Lotar - цитата:
10 май 2020, 20:15
Уже всё равно с потерей скорости. И вообще, это бред - не предусмотреть конструкцию на случай таких посадок, которые часто бывают. С такой конструкцией он мог и сразу взорваться (при первом же касании полосы). Получается, пилот чуть скорость посадки не рассчитает и всё. На дворе 3-е тысячелетие, а они всё на человеческий фактор надеются, как в начале 20-го века, когда на бипланах фанерных летали.

Это всё последствия капитализма в РФ.
Таких посадок не бывает, зто не обычная посадка с превышением скорости. Зто вообще можно назвать посадкой лишь условно.

Аватара пользователя
Lotar
Сообщения: 11738

Сообщение Lotar · 10 май 2020, 21:18

Sandra Horse - цитата:
10 май 2020, 20:32
Таких посадок не бывает, зто не обычная посадка с превышением скорости. Зто вообще можно назвать посадкой лишь условно.
Да она там заведомо аварийной была. Пилот виноват, что не так посадил поломанный самолёт? У него шасси отвалились от третьего удара. Слабая конструкция. Какой-то бюджетник проектировал.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 14445

Сообщение Sandra Horse · 10 май 2020, 21:44

Lotar - цитата:
10 май 2020, 21:18
Да она там заведомо аварийной была. Пилот виноват, что не так посадил поломанный самолёт? У него шасси отвалились от третьего удара. Слабая конструкция. Какой-то бюджетник проектировал.
Аварийный?
С каких зто пор режим прямого управления стал аварийным? Там исчезло только сглаживание излишне резких движений сайдстиком и несколько опций (автоматический выпуск интерцепторов (плюс проблемы со связью). Кстати! Ты должен был заметить, что и пилот НИГДЕ во время радиообмена не сказал, что самолёт НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ. Диспетчер спрашивал, тот отвечал, что всё в порядке. "Неуправляемым" он у него стал потом, после того, как пилот трижды приложил самолёт об планету и посоветовался с юристами.

И ты похоже не в теме, вина шасси не в том, что они подломились. Они должны были подломиться раньше, и в других местах. То есть тут наоборот сыграла злую роль их чрезмерная крепость.