Lotar - цитата: ↑15 ноя 2020, 20:41
Да. Это схема Лабковского. Когда-то, когда он ещё в конце 90-х вёл передачи на радио, он о ней говорил. Что мужик чего-то достигает благодаря надёжному тыловому обеспечению со стороны семьи.
Но эта схема противоречит высказыванию Бэкона и других.
А помнишь как в фильме "Юность Петра" и "В начале славных дел", царя тоже хотели женить, чтобы он остепенился?
Ну ты сравнил. Это люди разных эпох и социальных слоёв. Может быть во время Бекона... Стоп. Бэкон вполне мог завести прислугу, мамку-няньку, кухарку и прачку. Скорее всего у него были какие-то свои загоны насчёт семьи, вот и всё.
На Руси было тяжело без жены. Я вообще считаю, что на Руси всё держалась на женщине. Потому что ежедневное мытьё посуды без горячей воды и мыла в каких-то лоханках - это уже само по себе хуже каторги. А там и стирка, и штопанье всяких прорех, и пряжа, и ткачество, и уборка, и готовка, там пока печь растопишь, сто лет пройдёт... И за скотиной уход, и дойка - тоже женское дело, бля, да у меня бы там уже сто раз нервный срыв бы случился. А мужик встал спозаранку, покосил, вспахал там чего-то, пришёл усталый, но довольный, надышавшись свежего воздуха, загоревший под солнцем, как после хорошей физической тренировки, а ему всё готово. Так что да, баба заводилась дома из-за всей вот этой выгоды.