Поиск любви

Внезапно! Но единственный вариант, к которому приходят мужчины в бегстве от оленизма и женской тирании, - секс без обязательств... Это ровно такой же оленизм, только в профиль. Сегодня разберем этот вопрос поподробнее.

Я думаю тут основная проблема в том, что они видят целью секс. Они не видят человека перед собой. Как и в теме про женоненавистников. То есть женщина для них некая загадка или ребус, надо подобрать правильную комбинацию и получишь приз. Не человек. Когда ребус решить не удается, а если еще и условия загадки меняются каждый раз, то возникает злость на загадку, на ребус и попытки схитрить, найти более легкое решение при минимуме затрат. Печаль в том, что при таком подходе они мало что добьются... Вести женщину в кино или ресторан, что бы она тебе "дала" - проигрышный вариант уже в самой сути, в мотиве действия... И там уже не важно с минимальными затратами это происходит или как то еще...

Cormadon - цитата: ↑

01 мар 2021, 14:06

Я думаю тут основная проблема в том, что они видят целью секс. Они не видят человека перед собой. Как и в теме про женоненавистников. То есть женщина для них некая загадка или ребус, надо подобрать правильную комбинацию и получишь приз. Не человек. Когда ребус решить не удается, а если еще и условия загадки меняются каждый раз, то возникает злость на загадку, на ребус и попытки схитрить, найти более легкое решение при минимуме затрат. Печаль в том, что при таком подходе они мало что добьются... Вести женщину в кино или ресторан, что бы она тебе "дала" - проигрышный вариант уже в самой сути, в мотиве действия... И там уже не важно с минимальными затратами это происходит или как то еще...

Вот тут я с тобой согласна на все сто. Это да.

По самой статейке мне сложно что-то сказать. Она для меня немного противоречивая. Я совсем с другой стороны ко всем этим вещам подхожу, и для меня лично в ней есть много противоречий. Если другие какие-то темы мне даются легко, то тут такого нет.

Cormadon - цитата: ↑

01 мар 2021, 14:06

Я думаю тут основная проблема в том, что они видят целью секс. Они не видят человека перед собой.

Как моя мама говоришь. С позиции особенностей женской сексуальности.
Может поэтому у тебя проблемы с женщинами? Нарушено полоролевое поведение?

Cormadon - цитата: ↑

01 мар 2021, 14:06

Вести женщину в кино или ресторан, что бы она тебе "дала" - проигрышный вариант уже в самой сути, в мотиве действия... И там уже не важно с минимальными затратами это происходит или как то еще...

Почему? У животных тоже такие особенности ухаживания.

Lotar - цитата: ↑

01 мар 2021, 18:48

Как моя мама говоришь. С позиции особенностей женской сексуальности.
Может поэтому у тебя проблемы с женщинами? Нарушено полоролевое поведение?

А кто тебе сказал, что у человека проблемы с женщинами? Опять диагноз по ава... По никнейму?

Лотик, такой твой подход немного достал. Я же с ними общалась, с этими отбитышами. С теми, которые женщину за человека не считают. Я подтверждаю, что с ними в большинстве своём не хотелось даже просто спать, не то что отношения строить. Даже временно. Они не умели выстроить общение и мягко подвести к собственно сексу. Да блин. Чего там. Ты же тоже мог их наблюдать и сам всё видел. Чего ты сейчас споришь?

Lotar - цитата: ↑

01 мар 2021, 18:51

Почему? У животных тоже такие особенности ухаживания.

Не через агрессию же!
Я представила. Пингвин такой приносит камень:
- Ну, сука! Достаточно тебе? Теперь дашь уже наконец?

Да, это пока что последний аккорд в тему соскулистов. Самые типа крутые из них, всякие пикаперы и "прозревшие" гуру приходят к таким выводам. Что самочек надо оттрахивать и "выкидывать". Типа это вроде как звучит круто, такой прагматичный независимый подход, а все кто так не считает - лохи. На самом деле - нет. Оленизм чистой воды. Подлизывание бабского ЧСВ и надувание им цены на ровном месте с крайне сомнительной эффективностью в целом. Ни разу не видел чтобы девахи на такое велись. Ну разве что совсем дуры, которые как рыбы только рот открывать умеют, ничего не отдупляющие.

Второй пользователь - цитата: ↑

02 мар 2021, 13:18

Да, это пока что последний аккорд в тему соскулистов. Самые типа крутые из них, всякие пикаперы и "прозревшие" гуру приходят к таким выводам. Что самочек надо оттрахивать и "выкидывать". Типа это вроде как звучит круто, такой прагматичный независимый подход, а все кто так не считает - лохи. На самом деле - нет. Оленизм чистой воды. Подлизывание бабского ЧСВ и надувание им цены на ровном месте с крайне сомнительной эффективностью в целом. Ни разу не видел чтобы девахи на такое велись. Ну разве что совсем дуры, которые как рыбы только рот открывать умеют, ничего не отдупляющие.

Я тоже конечно же против этой маскулистной херни. И тоже считаю, что это не эффективно, потому что война в итоге приводит к войне. Но что касается остального — ох, не знаю, не знаю. Спорно. То есть, возможно я бы с другой стороны зашла, использовала бы другие какие-то слова... А иначе, смотри. Вот ты говоришь, что... Блин, это надо весть текст просто копировать и разбирать.

Ну вот даже например это твоё последнее высказывание про бабское ЧСВ. Сначала ты гришь, что мол, пацанчики, вы своим маскулизмом только повышаете женщинам ЧСВ, не надо так делать. Сомнительно конечно, как этим можно повысить ЧСВ... Я скорее наоборот бы допустила такой вариант, что с развитием пикапа обесценилось активное мужское поведение, типа "если парень знакомится первый и делает это легко и остроумно, то это скорее всего отбитый пикапер-трахарь, надо слать его нафиг". Наоборот, я бы сказала, что реакция на маскулизм — это испуг, это страх отношений, это шок. Это мысли о том, что с мужчинами лучше вообще не связываться. То есть, это испуг и озлобление, но уж никак не полирование своей короны. Ну ладно, допустим ты считаешь, что почему-то это всё же как-то повышает женское ЧСВ. Я не согласна, но ты так считаешь, хорошо. Ну а потом ты тут же опровергаешь собственное утверждение, ты говоришь, что "ни разу не видел чтобы девахи на такое велись". Ну значит, им по барабану, если они не ведутся. Тогда в чём проблема, если им это ничего не даёт, ни ЧСВ, ни вообще ничего?

Ну, и другое, другое...
Блин, мне сложно на память. Но такое чувство возникает, как будто ты настолько не хочешь, чтобы женщинам доставалось хоть какое либо внимание, что ты выступаешь против даже негативных проявлений интереса к женщинам, потому что даже от такого негативного интереса эти сучки с какого-то хера умудрятся создать себе корону. И потому такая мысля: "Поменьше внимания бабам, чуваки! Даже трахая и сливая их, вы повышаете их ЧСВ!"

Понимаешь... Когда я думаю о девушках, которых бросили, которые слишком тяжело восприняли предательство, мужскую агрессию, и прочее, перестали доверять этому миру и верить в любовь, закрылись... Я не вижу у них никакой блять короны. Да, может быть они становятся более сложными, осторожными, закрытыми, недоступными. Может быть какой-то долбоёб, попытавшийся пристроить на три минуты свой пиструн и получивший отказ, скажет про такую женщину, что она "королевишна и ЧСВ-шка", но это будет сказано по причине его тупости и недоразвитости, только и всего. Не понимаю, зачем называть это "короной".

И ещё там по тексту много всяких неточностей, на мой взгляд... Ну например, там как-то очень странно говорилось про то, что если... Блин, мне сложно на память. Ну, смысл в том, что если ты женщине будешь делать подарки, то она тебя зачморит, превратится в стерву, перестанет уважать, но в общем-то она права, ибо нефиг быть тряпкой. Тоже бредятина, как по мне. Как будто в каждой женщине сидит потенциальная сука с хлыстом, и если ты понёс её на руках и купил дорогой букет, то мегера тут же за это откусит тебе башку. Ну, может ты и не это хотел сказать, но вышло именно так.

Я бы наверное как-то иначе к этому бы подошла. Упирала бы совсем в другое.