Любовь и отношения, лекция. Женщины ценнее мужчин

[Второй пользователь]

Это чушь. Что мозг стремится к лени. Мозг стремится к автоматизации повторяющихся процессов, но не к лени. Фиг знает откуда вообще эта хрень пошла, про ленивый мозг.

Тот кто придумал колесо - не ленивый. Потому что после этого он придумает еще хренову тучу всего, его мозг никогда не будет простаивать. А ленивый как ходил пешком, так и будет ходить, и никакого колеса никогда не придумает.

[Sandra Horse]

Тот кто придумал колесо - не ленивый.

Ну как же, не любил ходить.

Мой инструктор по мото тож любит задвигать про ленивый мозг, я с ним согласна!

[Второй пользователь]

Ну как же, не любил ходить

Лентяй, который не любит ходить, будет избегать ходьбы, а не будет изобретать тележку. Как работники, которые не хотят работать. Они горазды отлынивать от работы, но для них невозможно что-то придумать, чтобы свою работу автоматизировать или упростить.

[Lotar]

Смотря как она живёт. Может у неё уровень жизни на высоте, есть альтернативные источники дохода, или на родных повисла и паразитирует. Мозг ведь ленивая сучка. Он всегда будет искать самый простой способ существования, так как ленив и думает о комфорте, о минимальных затратах. Только какая-то увлечённость заставляет мозг преодолевать себя и что-то там делать. А так мы все идём по пути наименьшего сопротивления.

Это если рядом других мозгов нет.

[Второй пользователь]

Тут даже устойчивого понятия" альфач" не выработалось до сих пор, а ты про омег.

Кстати, я придумала тебе слово заместо альфача: Эмпат.

Нет. К сожалению, не подходит. Это какой-то термин из популярной женской психологии. Его можно трактовать и в хвост и в гриву, туда-сюда. Сразу же складывается образ какого-то плаксивого "пьеро", который всё очень тонко чувствует...

Самое близкое определение из существующих - это мужественность (для мужчин). Как набор развившихся эмоциональных качеств, характерных больше для мужиков. То есть, всё то, что объединяют под словом мужество, - это разные качества характера, основанные на ощущениях. Ну, то есть... мужики серьезно относятся к данному своему слову (как пример) не потому что они роботы и в них так прописано, а потому что они ловят от этого кайф - следовать своим принципам и убеждениям. То есть, это эмоция. И у большинства мужчин такого нет, потому что такая эмоция в них недоразвилась, они от этого не получают удовольствия и удовлетворения. И этот набор сложных эмоций, которые в народе объединены под словом "мужество", в общем-то и нравится женщинам и вызывает уважение у других мужчин. Просто я рассматриваю это как развитие эмоционального компонента интеллекта, то есть просто чуть глубже копаю.

[Lotar]

Нет. К сожалению, не подходит. Это какой-то термин из популярной женской психологии. Его можно трактовать и в хвост и в гриву, туда-сюда. Сразу же складывается образ какого-то плаксивого "пьеро", который всё очень тонко чувствует...

Самое близкое определение из существующих - это мужественность (для мужчин). Как набор развившихся эмоциональных качеств, характерных больше для мужиков.

Эмоциональность нехарактерна для мужественности.

То есть, всё то, что объединяют под словом мужество, - это разные качества характера, основанные на ощущениях.

"Мужество — спокойная храбрость, присутствие духа в беде, опасности."(с)

Ну, то есть... мужики серьезно относятся к данному своему слову (как пример) не потому что они роботы и в них так прописано, а потому что они ловят от этого кайф - следовать своим принципам и убеждениям.

А чего своим? Это же получается, что социуму хотят показать себя крутыми.

То есть, это эмоция.

Нет. Это спокойная храбрость, присутствие духа в беде, опасности.

И у большинства мужчин такого нет, потому что такая эмоция в них недоразвилась, они от этого не получают удовольствия и удовлетворения.

То есть, большинство мужчин нормальные?

И этот набор сложных эмоций, которые в народе объединены под словом "мужество", в общем-то и нравится женщинам и вызывает уважение у других мужчин.

У Лотара не вызывает.

[Второй пользователь]

У Лотара не вызывает.

Так ты ещё недозрел. Ты никого не уважаешь, потому что не умеешь испытывать чувство уважения. Как например дети тоже его не умеют испытывать, оно формируется в людях в более взрослом возрасте. Вот у тебя не сформировалось.

Это как бабы, которые говорят что их не торкают альфачи. Ну так их таких никто не торкает. У них не сформировалось этой эмоции, чтобы торкало. Они не понимают что это такое. Вот что я имею в виду, когда говорю о недоразвитии.

То есть, большинство мужчин нормальные?

Да. Большинство - это и есть норма. Мужественные альфачи - это скорее отклонение. Так же, как и слишком умные или слишком талантливые. Большинство людей заурядные, и это норма!

[Lotar]

Так ты ещё недозрел. Ты никого не уважаешь, потому что не умеешь испытывать чувство уважения.

В 46 лет не дозрел? Нет. Это пока означает, что я не баба, если мне вот это не нравится и ничего не вызывает:

набор сложных эмоций, которые в народе объединены под словом "мужество", в общем-то и нравится женщинам и вызывает уважение у других мужчин.

Как например дети тоже его не умеют испытывать, оно формируется в людях в более взрослом возрасте.

Ещё не зашоренные потому что.

Вот у тебя не сформировалось.

Это значит, что я взрослый. Как только проходит подростковый возраст, так все эти шоры постепенно и уходят.

Это как бабы, которые говорят что их не торкают альфачи. Ну так их таких никто не торкает. У них не сформировалось этой эмоции, чтобы торкало. Они не понимают что это такое. Вот что я имею в виду, когда говорю о недоразвитии.

Получается, что это бабы с другой психосексуальной ориентацией (им альфачи не нравятся).

Да. Большинство - это и есть норма. Мужественные альфачи - это скорее отклонение. Так же, как и слишком умные или слишком талантливые. Большинство людей заурядные, и это норма!

Тогда зачем всякую патологию за показатель берёшь?

[Sandra Horse]

Нет. К сожалению, не подходит. Это какой-то термин из популярной женской психологии. Его можно трактовать и в хвост и в гриву, туда-сюда. Сразу же складывается образ какого-то плаксивого "пьеро", который всё очень тонко чувствует...

Самое близкое определение из существующих - это мужественность (для мужчин). Как набор развившихся эмоциональных качеств, характерных больше для мужиков. То есть, всё то, что объединяют под словом мужество, - это разные качества характера, основанные на ощущениях. Ну, то есть... мужики серьезно относятся к данному своему слову (как пример) не потому что они роботы и в них так прописано, а потому что они ловят от этого кайф - следовать своим принципам и убеждениям. То есть, это эмоция. И у большинства мужчин такого нет, потому что такая эмоция в них недоразвилась, они от этого не получают удовольствия и удовлетворения. И этот набор сложных эмоций, которые в народе объединены под словом "мужество", в общем-то и нравится женщинам и вызывает уважение у других мужчин. Просто я рассматриваю это как развитие эмоционального компонента интеллекта, то есть просто чуть глубже копаю.

Эмпмэн

[Второй пользователь]

Тогда зачем всякую патологию за показатель берёшь?

Да потому что блять СТРЕ-МЛЕ-НИ-Я, балда! Быть богатым - тоже отклонение, но все хотят быть богатыми (иметь много денег в распоряжении). Ну всё же есть в лекции! Психика так устроена, она стремится к развитию и не приемлет редукцию, деградацию. Все хотят быть крутыми и мужественными. И никто не хочет быть омежным чмом, которого все обижают. Все мужики хотят, чтобы их хотели бабы. И никто не хочет чтобы его не замечали и к нему испытывали отвращение. Все бабы хотят чтобы от них теряли головы. И никто не хочет чтобы их называли уродинами и брезговали ими.

Это всё не "показатель". Это то, к чему люди стремятся. Осознанно или нет. И ты к этому стремишься, и я, и инцелы, и все остальные. Мы хотим быть привлекательными, успешными, популярными, влиятельными. Так устроен человек.