Я всегда смотрел/читал/слушал всю эту залупу по-приколу. Я впервые познакомился с МД-шниками случайно, по книге Анатолия Протопопова "
Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда". Это было так давно, что я уже не помню, как на нее вышел. Возможно кто-то на каком-то форуме посоветовал.
И там уже были все эти самцы-самочки, беготня за самочками чтобы оставить потомство, половой отбор и т. д. А у меня уже тогда был любовный опыт. И уже тогда мне вся эта тема показалась жутко тупой и примитивной, хоть я тогда еще и не мог сформулировать чем именно. Тогда подумал, шо в таком подходе не учитывается огромный пласт психического взаимодействия между М и Ж, который составляет процентов 80-90 от взаимодействия в принципе. Еще подумал, что как так, почему это меня любят, хоть я и не агрессивный бабуин? А тут говорится что любят и хотят только бабуинов.
До этого смотрел только фильмы, из внешней информации. Там все было гораздо естественнее и наиболее приближено к реальности: харизматичных мужественных любят, а слабаков вокруг пальца вертят. Не было никаких примитивных бабуинов, с течкой самочек на них, и благородных умных омежек, которых не хотят. Никаких половых отборов, борьбы за спаривание и прочей хреноты.
Потом только постепенно начал знакомиться с МД. Сначала, скорее всего, с форума "антибаба". Но никакой МД-шной идеологии я тогда еще не понимал. Видел только каких-то скучных дядек, которые неинтересно общаются на всякие дурацкие темы. А мне просто интересна была тема взаимоотношений. Я думал там осуждаются пилящие бабы-стервозины, думал что об этом форум. Как у них на картинке нарисовано:
Антибаба лого (нажмите, чтобы раскрыть)
Потом только стал знакомиться с самой идеологий мужских движений. Наверное как-то с сайта "маскулист", что ли... Сложно вспомнить хронологию. На ютубе стали появляться первые подснежники блогеры МД. У них никогда не было какой-то организации, каждый сам за себя, у всех свои идеи. Постепенно у них нарабатывалась сама идея. Написал свою книга Олег Новоселов. Михаил Нестеров выпустил цикл статей под общим названием "Мемуары омеги".
Формировалась идеология мужского движения. Все смотрели на нее со слегка разных ракурсов, но суть была одна и та же. Гадкие глупые бабы не эволюционировали со времен пещерных людей, поэтому они хотят только агрессивных примитивных мужчин "альфачей", а умных прогрессивных мужчин не хотят. От умных им нужны только деньги чтобы обеспечивать и кормить свое потомство. Потом подлые женщины возвели эту идею в государственную политику матиархата, где мужчин ни во что не ставят, а только используют. Мужчины угнетены, давайте женщин осуждать за это.
Всё это, по большому счету, мало отличается от первоначальной идеи А. Протопопова. Да и не он был пионером сто пудов. Наверняка всегда эта идея гуляла по миру в разных ее интерпретациях. А суть одна: из-за эмоциональной недоразвитости, женщины не любят большинство мужчин, и в отношениях в основном женщины чувствуют себя более ценными. Из-за обиды у мужчин бомбит, и они придумывают теории, где подлые женщины - это зло и вообще обезьяны.
То есть, каким бы ни был блогер/писатель: инцел ли он, МД-шник или пикапер. Я никогда не воспринимал все эти идеи всерьез. Никогда они для меня не были созвучными. Никогда я их не брал на вооружение. Я понимаю, что чуваки загонятся этими идеями потому что их не любят, не хотят и не ценят. А потому что невозможно ненавидеть и унижать женщин, если они тебя любят. Если только ты не психопат...
Поэтому я ко всяким меганычам отношусь несерьезно, с юмором. Как к развлечению. На меня они никак не влияют в негативном ключе. Но таки да... Если нет своего царя в голове, то наверное феминистки и МД-шники поведут человека в какую-то неправильную сторону.