Женские проблемы в отношениях

[Второй пользователь]

Нет. Крафт-Эбинг объяснял, что брак появился там, где начался оседлый образ жизни

Брак не "появлялся". Он эволюционировал. Как привычное нам яйцо не появилось из ниоткуда, оно постепенно эволюционировало из какого-то своего прародителя. Люди сходились в пары, наверное, ещё до того как разговаривать научились. Когда появились верования и общественные отношения, тогда всё это обросло ритуалами и обрядами. Когда появились государства, это обросло гражданскими обязанностями. Но основа остается неизменной - двое влюбленных сходятся. Поэтому:

Раньше это не было второстепенно, потому что был традиционный тип семьи

Не было никакого "раньше". В том плане, что никогда не было как-то по-другому, всегда было так. Если в основе любоффь, то всё остальное второстепенно. А если сходятся омеги, и никакой любви нет, то на первый план выходит всё второстепенное. И в твоём "раньше" так было, и сейчас так, и в обозримом будущем ничего не изменится.

Наоборот, такое могут видеть только мудрые люди

Мудрые люди это видят когда любви нет. Что мол "эти двое через месяц подаренные ложки делить будут". На то они и мудрые, что такое понимают. У любви масса слишком высокая. Слишком много эйфории. Если она есть, то всё остальное на второй план отходит как незначительное и строится уже вокруг неё.

[Lotar]

Брак не "появлялся". Он эволюционировал.

Раньше брака не было (никакого). Это уже потом, когда социум усложнятся начал, то появилась проблема регулировать сексуальные отношения.

Как привычное нам яйцо не появилось из ниоткуда, оно постепенно эволюционировало из какого-то своего прародителя. Люди сходились в пары, наверное, ещё до того как разговаривать научились.

Раньше было как в стаде животных. Когда историю древнего мира учили, то там группы людей и назывались стадами.

Когда появились верования и общественные отношения, тогда всё это обросло ритуалами и обрядами. Когда появились государства, это обросло гражданскими обязанностями. Но основа остается неизменной - двое влюбленных сходятся.

"С точки зрения чисто психологической весьма интересно проследить фазы развития, через которые прошла половая жизнь в течение культурного развития человечества, прежде чем она получила свой современный характер, достигла современного нравственного уровня1. На первобытной ступени развития культуры человек удовлетворяет свои половые потребности так же, как животное. Половой акт совершается открыто, и мужчины и женщины не стыдятся ходить нагишом. На этой ступени развития находятся еще и в настоящее время некоторые дикие народы, например, австралийцы, полинезийцы, малайцы Филиппинских островов (ср. Плосс). Женщина представляет общее достояние мужчин, временную добычу более могущественного, более сильного. Этот последний стремится к обладанию наиболее красивыми представительницами другого пола и тем самым инстинктивно выполняет своего рода половой подбор.

Женщина представляет движимость, товар, предмет купли, мены, дара, орудие чувственных наслаждений, труда. В последнее, однако, время Йозеф Мюллер привел веские данные в пользу того мнения, что среди первобытных людей в самом начале существовала моногамия и что грубые пороки половой жизни следует рассматривать скорее как явления вырождения более позднего времени, чем как явления первобытной среды. Началом облагораживающего характера половой любви является зарождение чувства стыдливости по отношению как к проявлению и удовлетворению полового влечения в присутствии посторонних, так и к взаимному общению обоих полов. Отсюда возникает стремление к прикрытию половых органов («и узнали »ни, что наги») и к совершению полового акта наедине.

Развитию этой ступени культуры благоприятствуют суровость климата и вызванная последней потребность в прикрытии всего тела. Этим объясняется отчасти то обстоятельство, что у северных народов, согласно данным антропологии, чувство стыдливости обнаруживается ранее, чем у южных."

Половая психопатия. 1886 г

[Второй пользователь]

Блин... Хотел привести в пример "Ромео и Джульетту". Что там были возлюбленные, которые шли против течения из-за своей любви. Полез в Викапедию посмотреть когда оно было написано (в 1595, кстати). Но там была ссылка на более раннюю похожую историю "Пирама и Фисбы" из греческой мифологии: "Родители Фисбы и Пирама, враждовавшие между собою, не хотели допустить брачного союза молодой четы, и влюблённые могли при свиданиях говорить друг с другом только через трещину стены, разделявшей владения их родителей". Вот иллюстрация на античной фреске на Кипре:


И теперь у меня другой вопрос... Почему античные мужики на всяких фресках постоянно изображаются валяющимися и бухающими? Это тогда было настолько нормально для мужчин?

[Второй пользователь]

Даже Господь валяется в объятиях красотки и детей... Благо хоть бутылку в руке не нарисовали.