Что такое любовь для мужчины
- Sandra Horse
- Сообщения: 14445
- Sandra Horse
- Сообщения: 14445
Не, мне просто нравится примерно один из 5000. Ты прикинь, сколько мне надо скакать из клуба в клуб, чтобы такого найти. И ещё вопрос, свободен ли он. А в инете они все в одном месте собраны, и все хотят отношаться.Lotar - цитата: ↑12 фев 2023, 17:28Значит ты неправильно живёшь. Твой стиль жизни почему-то дезадаптивный относительно сексуального поведения. Не способствует блядству.
А может ты именно в силу своей сексуальной патологии, выстраиваешь именно такой стиль жизни. Потому что сексуальность неотделима от психики.
- Sandra Horse
- Сообщения: 14445
Нет. То, что ты говоришь, это тоже есть. И это бесит. Но это отдельная тема. Под невротической зацикленностью я имею в виду другое. Вот парню не дала девушка, и его на ней заклинило. И не потому, что он её по настоящему полюбил, а просто засела у него эта идея фикс, как обсессия, и всё. Повисла нерешённая задача в диспетчере задач, и его переклинило на этом. И пока он бегает и пытается эту девушку добиться, он потихоньку придаёт важность их отношениям. Девушка для него становится ценной. И дальше он думает, что влюбился. А Машку, которая клёвая, его понимает и классно трахается, он не запишет в ценные, потому что не успел за ней достаточно побегать.Второй пользователь - цитата: ↑12 фев 2023, 17:36Я думаю, имеется в виду, что у мужчин влечение на примитивной невротической основе. Нервное возбуждение. Без сложной психогенной эмоциональной составляющей. Ну типа как два электрода в мозг засунули, нужный ток подали, и писька стоит как дубина - такого рода возбуждение. Тут важно разделение психики и нервов: сложное психогенное или примитивное невротическое возбуждение. Для женщин больше характерно первое, для мужчин второе. О чем тоже было в лекции. И более примитивный тип возбуждения бесит, что как раз видно на примере этой темы. И об этом было в лекции...
Ну, или та же травма отвержения. Холодная мама — мальчик вырастает нарциссом, которому постоянно нужно завоёвывать женскую любовь. Вот он соблазняет, влюбляет в себя, его прям пидорасит, пока он не завоюет, как Печорина пидорасило. Или как моего бывшего. Потому что как это такое может быть, чтобы его трахали, такого красивого, но не любили при этом? И тут невротизм включается на полную катушку, появляется детское желание заслужить любовь, чувака начинает переклинивать, он становится зависимым, из кожи вон лезет, чтобы в себя влюбить. Думает при этом, что любит. А потом добивается ответной любви и остывает. Потому что у него не любовь, а детская травма.
Ну, или ещё вариант. Чувак был задротом непопулярным у девочек. И папаша его чморил, что он не мужик. И потом этот мужчина вырос и начал баб пачками трахать. У него и не стоит на всех этих баб, приходится наркоту и всякие стимулирующие вещества для потенции въёбывать, но он всё равно ходит на эти полиаморные тусовки, и норовит за вечер как можно больше перетрахать. Пытается сам себе доказать, какой он крутой альфа-самец, самооценку себе поднять. Хотя и половая конституция у него не настолько мощная, и девок ему не надо столько... Но он не осознаёт этого, зацикленный на своём неврозе.
- Sandra Horse
- Сообщения: 14445
У тебя сексуальное поведение нарушено. Поэтому ты ищешь на СЗ.Sandra Horse - цитата: ↑12 фев 2023, 22:34Не, мне просто нравится примерно один из 5000. Ты прикинь, сколько мне надо скакать из клуба в клуб, чтобы такого найти. И ещё вопрос, свободен ли он. А в инете они все в одном месте собраны, и все хотят отношаться.
В твоём положении вопрос даже так не стоит ("сколько мне надо скакать из клуба в клуб, чтобы такого найти").
Это ты просто думаешь так. На самом деле ты так и не можешь.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8237
Тоисть под неврозом мы подразумеваем какую-то общую болезненную нервную зацикленность. И перегрев нервной системы с последующим "эмоциональным выгоранием", и болезненную нервную напряженность - "зацикленность" - что-то около ОКР, и чрезмерный "разгон" нервной системой каких-то болезненных психических убеждений и установок типа обид, ипохондрий, ревностей и т. д.
То есть, в определение, в общем-то, все мы укладываемся: невроз - болезненное состояние невоспалительного характера, виновником которого является нервная система.
То есть, в определение, в общем-то, все мы укладываемся: невроз - болезненное состояние невоспалительного характера, виновником которого является нервная система.
Я могу только по проявлениям описать невроз.Второй пользователь - цитата: ↑13 фев 2023, 18:36Тоисть под неврозом мы подразумеваем какую-то общую болезненную нервную зацикленность.
Три типа неврозов:Второй пользователь - цитата: ↑13 фев 2023, 18:36И перегрев нервной системы с последующим "эмоциональным выгоранием", и болезненную нервную напряженность - "зацикленность" - что-то около ОКР, и чрезмерный "разгон" нервной системой каких-то болезненных психических убеждений и установок типа обид, ипохондрий, ревностей и т. д.
То есть, в определение, в общем-то, все мы укладываемся: невроз - болезненное состояние невоспалительного характера, виновником которого является нервная система.
1. Неврастения
2. Истерический невроз
3. Невроз навязчивых состояний
Ты к какому относишься, если говоришь, что мы все.
Неврозы характерны для психопатий.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8237
Так не в том плане что у нас всех невроз, балда ты обзывательская. А в том плане что все наши трактовки подходят под формальное определение невроза как проблемы с нервной системой.
Мои мозги по-другому мыслят, принципиально.
Берём человека, разделяем его на более-менее обособленные системы. Фиксируем эмпирически все болезненные состояния и распределяем их по системам, с которыми они связаны. В медицине эти состояния делят на -иты и -озы - воспалительного и невоспалительного характера соответственно. Дальше классифицируем эти состояния по своей собственной обособленности в отдельные заболевания, синдромы или симптомы. Так медицина работает. Всё что касается нервов определяем в неврозы и невриты, и заносим туда все болезненные состояния, связанные с нервами. Если в справочнике чего-то нет или справочник где-то не прав, значит справочник дурак или устарел.
А ты мыслишь так что в книжке сакральная истина, а сам не мыслишь, сам ничего не понимаешь. Не можешь понять где там неправильная или устаревшая информация. Такая вот между тобой и мной разница.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8237
По твоей классификации у меня никакого нет.
- Неврастения. Точно нет, энергии у меня наоборот хоть отбавляй, девать некуда. И всю жизнь так было.
- Истерический невроз. Нет, я довольно спокойный человек. Это можно хотя бы понять по тому, что на обзывательства никак остро не реагирую. Истерик у меня не бывает.
- Невроз навязчивых состояний. Точно нет. Я даже не понимаю что такое навязчивость, не могу себе представить. У меня нет никаких зачатков ОКР. Я даже от суеверий избавился, которые с детства вдалбливали: теперь не плюю по 3 раза, не стучу по дереву и не обращаю внимания на черных кошек.
Но я все равно считаю, что у меня есть проблемы с нервами. Потому что они перенапрягаются, и это воспринимается негативно, болезненно. Так что, в твоем справочнике неполная информация.
- Неврастения. Точно нет, энергии у меня наоборот хоть отбавляй, девать некуда. И всю жизнь так было.
- Истерический невроз. Нет, я довольно спокойный человек. Это можно хотя бы понять по тому, что на обзывательства никак остро не реагирую. Истерик у меня не бывает.
- Невроз навязчивых состояний. Точно нет. Я даже не понимаю что такое навязчивость, не могу себе представить. У меня нет никаких зачатков ОКР. Я даже от суеверий избавился, которые с детства вдалбливали: теперь не плюю по 3 раза, не стучу по дереву и не обращаю внимания на черных кошек.
Но я все равно считаю, что у меня есть проблемы с нервами. Потому что они перенапрягаются, и это воспринимается негативно, болезненно. Так что, в твоем справочнике неполная информация.