Темы с Абджекта

[Lotar]

Решил обсуждать некоторые тут.

Вот новая. Называется "Теория "просадок" от Зератула":
http://abject.ru/discussion/7553/teoriy ... oyasneniya

Лишний раз доказывает, что профессора Lotara зря забанили, потому что я об этом давно там сказал всего в нескольких словах. В схеме четырёхфакторной концепции сексуального здоровья врача-сексопатолога Кришталя:

Классификация нарушений сексуального здоровья (нажмите, чтобы раскрыть)

"Сексуальное здоровье — это отсутствие каких либо болезненных изменений в организме человека, которые могут приводить к снижению сексуальной функции, это интегральный комплекс взаимодействующих компонентов сексуальности —

биологического (анатомо-физиологического),
социального,
психологического,
социально психологического,

обеспечивающих сексуальное поведение, сложную систему сексуальных взаимоотношений, приводящих к оптимальной сексуальной адаптации к противоположному полу, сексуальной гармонии в соответствии с нормами социальной и личной морали."

(с) Классификация нарушений сексуального здоровья

Zeratul как "первый христианин от сексологии", начал снова тему о компонентах сексуальности (у него это некие "просадки").

Пояснение: "Первые христиане от сексологии" - это некая отдельная классификация пользователей форумов про секс, выдуманная Lotarom для удобства обозначения. Для них характерны такие фразы как:

• все люди бисексуальны

• потерять девственность

• страх подхода

• удовлетворить женщину

• ориентация - это врождённое

• сексуальные неудачи

• затянувшаяся девственность

О компонентах сексуальности рассуждал ещё Akadem в своей теме "Почему я целый".
http://abject.ru/discussion/6267/pochem ... lyy#latest

[Sandra Horse]

Тема хорошая. Правда зачем автор постоянно пишет о себе в третьем лице? Слегка напрягает. А так все верно. Можно ныть, а можно меняться. У каждого человека есть свой набор плохих и хороших качеств, достоинств и недостатков, но над этим уже существующим набором вполне получается работать, если оно конечно тебе надо. Это логичное явление: если у тебя чешется за ухом, а ногой до него не достать, используй руку. Вот только пользователи похоже даже и близко не понимают, о чем он. Честно говоря, противно читать весь этот мат, прочитала первую страницу и бросила.

[Sandra Horse]

Кстати в этой теме очень хорошо объясняется выбор женщины. На многих интернет-форумах встречается такое ошибочное утверждение: "я хороший мальчик, а Света выбрала гопника Васю, который пьет и матерится, отсюда я делаю вывод: все женщины - тупые примитивные животные, и в этом мире выигрывают лишь алкоголики и бичи". Позднее выясняется, что этот "хороший мальчик" сам относится к категории "быдло", не способен испытывать симпатию к противоположному полу и не умеет поддержать диалог в принципе. Об отношениях он судит по порно (вот какие бабы стервы, их там имеют раком 8 негров, вот чего им всем надо). И вдобавок ко всему вертится в быдло-окружении. Конечно же его знакомая девушка, которая так же является заложницей низкой культурной среды, из двух гопников выберет наименее фрустрированного и трусливого. То есть не его.

[Второй пользователь]

Я тоже быдловатый. Матерюсь. Могу побычить слегка. Чесна гря, ни разу не становилось боком такое качество. Наоборот, есть возможность найти общий язык с кем угодно.

[Второй пользователь]

И я с вами не согласен нифига. Все постоянно трут, что надо что-то менять в себе, и тогда как по волшебству женщины и мужчины с неба посыпятся. Но это неправильно. Невозможно сказать, интересная книга или нет, если ее никто не читал. С чего они вообще взяли, что они непривлекательны? Потому что на них девки сами на улице не прыгают? Так они ни на кого сами просто так не прыгают. Чтобы оценить свою привлекательность, нужно понимать конверсию. Как с сайтом, останутся и сделают закладку те, кому понравилось. Но как узнать, кому понравилось, если никто даже не видит сайт? Никак не узнать. Никак нельзя узнать, привлекательный ты или нет, если не взаимодействовать с противоположным полом. И только если с ним общаться, можно примерно прикинуть, кому ты нравишься, кому нет, а кому безразличен. И только потом, если совсем все плохо при таком прямом взаимодействии, можно думать что это с тобой что-то не так. А для такого взаимодействия нужен заинтересованный противоположный пол, с нормальным эмоциональным развитием. А не те что по СЗ сидят. Поэтому я и ставлю на лидирующую роль социальное соотношение. Если мало заинтересованных женщин, у мужчин все будет плохо, и наоборот.

Потому что когда ты просто встречаешь девчонку, которой ты нравишься. Вот просто так, такой какой есть, которой даже твои недостатки дико нравятся. Тогда ты понимаешь, насколько бестолковые и незначительные все эти теории про внешность, деньги, хаты-тачки-яхты, альфа-омега самцов. Насколько тебе не интересны и нафиг не нужны все эти странные требующие девки с сайтов знакомств, все на свете меркантильные, самовлюбленные и глупые бабы. Насколько вся эта фигня не имеет абсолютно никакого значения и смысла. А нужен-то всего лишь человек.

Которых на всех не хватает.

[Lotar]

С чего они вообще взяли, что они непривлекательны?

У меня в справке из психушки была запись из обследования - "вял, астеничен". Это клинический психолог (молодая баба) меня таким видит. Так что, я не привлекательный скорее всего. Но для меня это не актуально.

А для такого взаимодействия нужен заинтересованный противоположный пол, с нормальным эмоциональным развитием.

Твоя теория игнорирует данные об особенностях женской сексуальности. А вот эти особенности по умолчанию вообще не способствуют женской инициативе.

[Sandra Horse]

И я с вами не согласен нифига. Все постоянно трут, что надо что-то менять в себе

Похоже, ты не совсем понял автора той темы. Или наоборот, это я его понимаю иначе. Но скорее, первое. Видимо, у тебя такого состояния просто никогда не было. У меня было отчасти, и мне легче это прочувствовать. Это... Ну как бы тебе объяснить. Короче говоря, такое состояние крайней ненависти к себе, когда ты себя ненавидишь настолько, что ты не в силах общаться вообще. Ты пробуешь, но несешь бред. Потому что изначально в себя не веришь и убежден, что сейчас сморозишь какую-то чушь. И потом ты открывашь рот, и все именно так и происходит. И от этого тебе становится еще хуже, и ненависть только растет. Порой даже банально купить хлеб в магазине не можешь. У меня это было от чрезмерной гиперопеки.

Он говорит не о том, чтобы кардинально становиться другим человеком ради каких-то там мифических девок. Меня бы тоже выбесило, если бы мне такое сказали, мол меняйся полностью, учи три новых языка, запишись на курсы домохозяек, нарасти сиськи... Он говорит, что каждому надо решить, что именно его сковывает и мешает ему нормально функционировать, быть самим собой и не стесняться себя, чтобы в общении с любыми людьми чувствовать уверенность и излучать позитив. Надо прежде всего нравиться себе. А девушка уже как результат нормальной жизни адекватного человека, никого завоевывать не надо. Она может даже и сама подкатить.

[Второй пользователь]

Короче говоря, такое состояние крайней ненависти к себе, когда ты себя ненавидишь настолько, что ты не в силах общаться вообще. Ты пробуешь, но несешь бред. Потому что изначально в себя не веришь и убежден, что сейчас сморозишь какую-то чушь. И потом ты открывашь рот, и все именно так и происходит. И от этого тебе становится еще хуже, и ненависть только растет. Порой даже банально купить хлеб в магазине не можешь.

Фигасе вы поехавшие. А у меня никогда не было проблем с психикой, мышлением или памятью. В подростковом возрасте только излишне стеснительным был. Но это у многих так, дискомфорта особого не доставляло, со временем прошло.

[Sandra Horse]

Короче говоря, такое состояние крайней ненависти к себе, когда ты себя ненавидишь настолько, что ты не в силах общаться вообще. Ты пробуешь, но несешь бред. Потому что изначально в себя не веришь и убежден, что сейчас сморозишь какую-то чушь. И потом ты открывашь рот, и все именно так и происходит. И от этого тебе становится еще хуже, и ненависть только растет. Порой даже банально купить хлеб в магазине не можешь.

Фигасе вы поехавшие. А у меня никогда не было проблем с психикой, мышлением или памятью. В подростковом возрасте только излишне стеснительным был. Но это у многих так, дискомфорта особого не доставляло, со временем прошло.

У меня тоже это было лишь в подростковом периоде. Конечно, это было неприятно. Это очень мешало жить. Мешало мне быть собой, потому что по природе я общительный человек. А в тот момент я не чувствовала себя собой. Это было не мое. Не мой тип поведения, не моя манера общаться. Меня не устраивала такая я, какой я тогда была. Это даже не то чтобы стеснение, просто какое-то тотальное неверие в себя и ненависть к себе. Наверное это произошло от того, что мы жили очень бедно, плюс меня чересчур опекали, и на фоне других я выделялась, мне было стыдно из-за этого. Может быть при других обстоятельствах это и не проявилось бы вовсе... Не знаю. К счастью, это прошло, потому что такого рода проблемы легко лечатся банальным опытом. Это просто такой этап вхождения во взрослую жизнь. Его не надо бояться. Когда ты крепнешь и становишься увереннее в себе, тебе все реже приходится испытывать неловкость. Когда ты себя любишь, весь мир вокруг расцветает. И ты тянешься к общению, и к тебе тянутся.

Но у тех ребят видимо этот период длится и по сей день. Что-то у них пошло не так. Они не могут ни пукнуть, ни хрюкнуть в этом состоянии. Эти пользователи даже среди мужчин боятся вякнуть, откуда у них возникнут женщины? Надеюсь, теперь ты понял.

За поехавших отдельное спасибо

[Sandra Horse]

Может быть многих из них до сих пор опекает мамка, и они просто не выросли, вот что я думаю. Такие маленькие дяди. Может у кого-то серьезное заболевание. У кого-то нервное расстройство, невроз. У кого-то ужасные условия жизни и нищета. Думаю есть и такие, у кого есть все это вместе взятое. Кому-то из них возможно и удастся выкарабкаться, но для этого надо уметь четко понимать, что в жизни происходит что-то не то, и пора уже как-то меняться, иначе финиш.