Да, если так ставить вопрос, что прям или/или, то тоже бы выбрал возможность самому законтачить с классной, чем кучу набивающихся отстойных. Даже без раздумий... Одна классная баба за всю жизнь лучше чем миллион дебилок, так считаю. Всё как в лекции.Sandra Horse - цитата: ↑12 авг 2023, 16:57если выбирать между ситуацией, когда тебе пишут по 200 дебилов и между возможностью кадрить классных, но в единичных количествах, я бы выбрала второе
Сайты знакомств
- Второй пользователь
- Сообщения: 8403
СЗ не показатель.Второй пользователь - цитата: ↑12 авг 2023, 14:17Так что. Продолжаю считать что мущщины угнетены! А у женщин привилегии... Ну, в вопросах отношений.
Какое-то слабоумное мышление.Второй пользователь - цитата: ↑12 авг 2023, 17:04Да, если так ставить вопрос, что прям или/или, то тоже бы выбрал возможность самому законтачить с классной, чем кучу набивающихся отстойных. Даже без раздумий... Одна классная баба за всю жизнь лучше чем миллион дебилок, так считаю. Всё как в лекции.
- Sandra Horse
- Сообщения: 14520
- Второй пользователь
- Сообщения: 8403
Я не против быть слабоумным геем девствеником с абжуэкта. Ваще пох. Но, если объективно, то наоборот. Более интеллектуально развитые люди стремятся к более глубоким, сложным и сильным чувствам. Всё есть в лекции.
Там странная логика. Вдруг откуда не возьмись, но появляется выбор - "возможность самому законтачить с классной, чем кучу набивающихся отстойных".
В общем, очередная искусственная схема от Короля тусовки. Пустое теоретизирование ушло дошло до максимальной примитивности.
Это вроде как всем и понятно, что лучше.
Но Король тусовки наверное считает, что он гениальную идею создал.
- Sandra Horse
- Сообщения: 14520
Я не знаю, как он это понимает, но расскажу, как я.Lotar - цитата: ↑13 авг 2023, 12:14Там странная логика. Вдруг откуда не возьмись, но появляется выбор - "возможность самому законтачить с классной, чем кучу набивающихся отстойных".
В общем, очередная искусственная схема от Короля тусовки. Пустое теоретизирование ушло дошло до максимальной примитивности.
Это вроде как всем и понятно, что лучше.
Но Король тусовки наверное считает, что он гениальную идею создал.
Не секрет, что к женщинам лезут все мужики подряд. И не секрет, что большинство мужчин на СЗ, — это треш. Я вот свою анкету не поднимаю в рейтинге, и то около 60 лайков в день в среднем. Если я попутно сама смотрю анкеты и лайкаю/дизлайкаю, то мне ещё штук 30-40 прилетит. И вот представь себе обилие всего этого треша, когда куча спермотоксикозных мальчиков атакует, с которыми явно не создать классную семью и долгосрочные отношения, для которых ты просто кусок плоти для разового траха, не более того, и думают они не о тебе, а исключительно о пятиминутном кайфе для своей пиписьки... Или наоборот всякие морщинистые уголовники с выбитыми зубами написывают... Просто представь, что за тобой толпами носились бы страшные полулысые гнилозубые тётки за 60 по 200 штук в день. И ругались бы матом, если бы ты им чего-то бы не хотел дать. Не знаю, секс там, или деньги, похер. Тебе бы сильно подняло самооценку такое "женское внимание"?
В этом плане проще быть мужиком и самому лайкать классных, по 3-5 в день, и так как женщины в шоке от количества трешака, то если ты не дикий урод, умеешь нормально одеваться и общаться, не пишешь дичь и не отпугиваешь странной анкетой, то скорее всего на тридцатой женщине ты уже и остановишься, потому что покатит.
А вот лайкать классных мужиков, будучи женщиной, ничего не даст. Только если ты фитоняша 23-25 лет. У классных мужиков переизбыток женского внимания, потому что женщин симпатичных в разы больше, чем мужчин, на любой цвет и вкус, а твой лайк только понизит твою ценность в мужских глазах.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8403
Нед. Всё зависит от эмоционального развития. Всё это есть в лекции. Более развитый человек будет более ценным, вне зависимости от того, мужчина он или женщина. Если человек интересный, эмоциональный, харизматичный, активный, умный, уверенный в себе и т. д., то не важно, пишет он первым или отвечает на сообщения, ценности он всё равно не потеряет.Sandra Horse - цитата: ↑13 авг 2023, 12:32А вот лайкать классных мужиков, будучи женщиной, ничего не даст. Только если ты фитоняша 23-25 лет. У классных мужиков переизбыток женского внимания, потому что женщин симпатичных в разы больше, чем мужчин, на любой цвет и вкус, а твой лайк только понизит твою ценность в мужских глазах
Я когда писал женщинам, и когда они начинали казаться мне скучными и примитивными, я сводил на нет общение. И вообще не считал что как-то их добиваюсь, или из них что-то вытягиваю, или что они как-то лучше меня. Наоборот, были мысли: "Ну, мне с такой не интересно, пусть найдёт скуфидона попроще. А я поищу что будет поинтереснее для меня".
Так что, от того кто первый напишет, вообще ничего не зависит. Это всё сразу же поменяется, как только начнете разговор, всё встанет на свои места в соответствии с вашим развитием. Чтобы в отношениях быть более ценным, надо быть более развитым, это для обоих полов актуально. Всё есть в лекции.
- Sandra Horse
- Сообщения: 14520
Всё есть в лекции, но только у меня начались нормальные диалоги ровно после того, как я перестала этих чуваков лайкать первая.Второй пользователь - цитата: ↑13 авг 2023, 18:23Нед. Всё зависит от эмоционального развития. Всё это есть в лекции. Более развитый человек будет более ценным, вне зависимости от того, мужчина он или женщина. Если человек интересный, эмоциональный, харизматичный, активный, умный, уверенный в себе и т. д., то не важно, пишет он первым или отвечает на сообщения, ценности он всё равно не потеряет.
Я когда писал женщинам, и когда они начинали казаться мне скучными и примитивными, я сводил на нет общение. И вообще не считал что как-то их добиваюсь, или из них что-то вытягиваю, или что они как-то лучше меня. Наоборот, были мысли: "Ну, мне с такой не интересно, пусть найдёт скуфидона попроще. А я поищу что будет поинтереснее для меня".
Так что, от того кто первый напишет, вообще ничего не зависит. Это всё сразу же поменяется, как только начнете разговор, всё встанет на свои места в соответствии с вашим развитием. Чтобы в отношениях быть более ценным, надо быть более развитым, это для обоих полов актуально. Всё есть в лекции.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8403
Позже не значит вследствие. Это как когда иммунитет поборол простуду, а человек подумал что это ему малиновый чай помог. Или когда хирурги неимоверным мастерством спасли пациента, а веруны говорят что это свечка в храме зарешала. Ты сама меняешься, лучше начинаешь разбираться в людях (вроде бы). Начинаешь понимать где тупой скуфидон, где шизанутый псих, где озабоченный вдуватель и т. д. Отсюда и более интересные люди, и более интересные диалоги.Sandra Horse - цитата: ↑13 авг 2023, 19:22Всё есть в лекции, но только у меня начались нормальные диалоги ровно после того, как я перестала этих чуваков лайкать первая.
На людей всегда нужно много времени. Чем больше у тебя опыта, тем быстрее ты будешь понимать на каких людей времени тратить не стоит, и больше времени будет освобождаться на что-то поинтереснее. Ты учишься больше ценить своё внимание что ли... Не растрачивать его на скуфидонов-вдувателей. А то что пишешь ты первой или нет - это вообще вопрос десятый, он не имеет никакого особого значения.