Нет.
Не в этом дело. Там где ищут серьёзных отношений, там сексуальная незрелость.Sandra Horse - цитата: ↑15 сен 2023, 20:41Ну, это шизоида ответ. Прости меня, но в серьёзные отношения только зрелые люди вступают, у незрелых такое не выходит. Незрелые только инфантильно письками чешутся, и не хотят семью и детей. И любить они тоже не умеют.
Если у него нет сексуального поведения, то какое он имеет значение... От него нет никакой пользы (в сексуальном плане) и никаких проблем. Его для социальной сексологии не используешь.
Да. Меня интересуют проблемы сексуального поведения. А если активности нет, то и нет проблем.Второй пользователь - цитата: ↑15 сен 2023, 21:24"Значение" - это подчиненное слово, оно не может существовать само по себе. Если альхач женат, доволен и любит свою жону, изменять не собирается. Да и чем-то сильно увлечен, так что даже просто нет времени на других баб. Ловит внимание и симпатию других женщин чисто чтобы форму не терять. Его всё устраивает, его основной вектор активности идёт в его увлечения. Какие у тебя к нему тогда претензии? Ты хочешь чтобы все бегали и со всеми трахалсь направо и налево?
Ну вот, это о многом говорит, если в твоём случае это одинаково. Ну, то есть добро бы ты их не видел. Но ведь видишь же. Видишь, и всё равно никак.
Брррр. Лотик, нет. Ты опять не понял, или забыл, о чём речь шла. Ты там выше говорил о том, что у людей меняется отношение друг к другу, в зависимости от социального статуса. Типа, говняный человек стал начальником, и к нему стали от этого лучше относиться. Вот я тебе говорю, что нет. Кто-то возможно будет ему усерднее жопу лизать, да. Но любить его сильнее не станут. Наоборот, он всех бесить будет. Ведь он теперь — не просто говно, а говно с полномочиями начальника.
Возможности у меня были, независимо от моей воли и желания))Lotar - цитата: ↑16 сен 2023, 08:05Надо снова уточнять:
"Объективность — отношение к объекту (явлению) и его характеристикам, процессам, как к независимому от воли и желания человека. Объективность подразумевает наличие знаний как таковых об объекте (явлении)."(с)
А "возможности у меня были", это субъективное. Надо уметь отличать.
Я думаю, что почти у каждого человека временно бывает в каком-то роде дезадаптация. Не в таком, как это понимаешь ты, конечно. Я не чувствую себя какой-то белой вороной, человеком с нарушениями, дезадаптантом. Мне вполне комфортно жить в обществе, общаться с людьми на равных. Поэтому не проецируй на меня свои проблемы. Я не очень понимаю, почему тебе так нравится считать себя больным, дезадаптированным, и прочее. Но может я чего-то о тебе не знаю, и там действительно полный пиздец, хрен его знает. Может тебе реально трудно приходится в обществе, и ты страдаешь от каких-то особенностей своей психики и видишь, что ты отличаешься от нормы. Но в любом случае, ты — это ты, а я — это я.
Хаха, ну не верь, но мне мужского внимания и комплиментов хватает. Меня наоборот это бесит даже. Чувствую себя тупо сексуальным объектом, это пиздец как неприятно. Представь, если бы твоя сексуальность работала, как у женщины. Ну, то есть получалось бы кончить только с той дамой, которая была бы с тобой нежна, ласкова и влюблена. И нравилась бы тебе. А с остальными никак, или даже вообще могло быть больно и неприятно. И при этом за тобой бы толпами бегали и требовали от тебя этот секс. Требовали бы фото яичек, сисечек, и вот этого всего. Ты бы наверняка злился.
Короче-то может и короче, да только не с каждым. Наоборот, дамы с возрастом разборчивее становятся, и уже не лезут на всё подряд, как раньше по неопытности лезли.
Не о многом, а об очень конкретном. О том, что у меня в связи с сексуальной патологией, нарушена активность.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:08Ну вот, это о многом говорит, если в твоём случае это одинаково.
Поэтому я и не считаю, что я пересекаюсь с объектами влечения.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:08Ну, то есть добро бы ты их не видел. Но ведь видишь же. Видишь, и всё равно никак.
Я сказал, что одни и те же слова из разных уст, могут иметь разное значение. Ты сказала, что тебе одинаково: тебе, что начальник, что холоп.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:13Брррр. Лотик, нет. Ты опять не понял, или забыл, о чём речь шла.
И это тоже.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:13Ты там выше говорил о том, что у людей меняется отношение друг к другу, в зависимости от социального статуса.
Стали к его говну по другому относиться. До этого в тупую нахуй слали.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:13Типа, говняный человек стал начальником, и к нему стали от этого лучше относиться.
Это опять субъективное. А объективно: до 30 лет в девственницах и в конце форум Абджект.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:22Возможности у меня были, независимо от моей воли и желания))
У тебя не временная. То есть, твой случай давно вышел за рамки ситуативных сексуальных нарушений.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:22Я думаю, что почти у каждого человека временно бывает в каком-то роде дезадаптация.
Это пример субъективного.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:22Не в таком, как это понимаешь ты, конечно. Я не чувствую себя какой-то белой вороной, человеком с нарушениями, дезадаптантом.
Мы рассматриваем твой случай с позиции медицинской сексологии.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:22Мне вполне комфортно жить в обществе, общаться с людьми на равных. Поэтому не проецируй на меня свои проблемы.
Конечно, он же ретард, зачем его слушать... Это? Это уже всякие вторичные вовлечения в основную сексуальную патологию.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:22Я не очень понимаю, почему тебе так нравится считать себя больным, дезадаптированным, и прочее.
Полный.Sandra Horse - цитата: ↑16 сен 2023, 09:22Но может я чего-то о тебе не знаю, и там действительно полный пиздец, хрен его знает.
