Значит тоже была половая доминанта. Только в этом случае копулятивный цикл был больше схож с женским.Sandra Horse - цитата: ↑22 июл 2020, 09:48Мне как-то стал жаловаться знакомый гей. Он рассказал, как его изнасиловали три здоровенных мужика. В отличие от случая, приведённого выше, там реально было насилие, потому что его жёстко насиловали в задний проход. Ну я сначала посочувствовала бедолаге, хотя понимала, что он долбанутый и сам влипает в такие ситуации, а он сначала жаловался-жаловался, а потом такой: Знаешь, я так обкончался, мне понравилось.
Мужчины против женщин: война полов (свидетельства очевидца)
Пусть не к психологам ходит с этим, а пойдёт к врачу-психиатру в больницу. По таким жалобам у него быстро выявят скрытую психопатологию. А так, психологи только дают ему себя в этом расстройстве больше проявлять. Психиатрия же, назначит адекватное в этих случаях лечение (медикаментозное). Тем более он там на плохой сон жаловался. Как раз работа для врача-психиатра.
И ещё потом посоветуют, если он такой ранимый, избегать психотравмирующих ситуаций. На деле это будет означать - избегать сексуальных отношений.
Ой, ты такой смешной и логичный, прям как бабкина пижама. В чем неполноценность женатых, и что за полноценность дает женитьба в наши дни, и почему среди женатых неполноценных в разы больше, при чем неполноценность эта уже в браке приобретена.
-
Второй пользователь
- Сообщения: 8356
Никак ты не поймешь, глупенький.
Цена ее мнения - такая же как и цена мнения любой ТП-шной психологини. Пусть она хоть орденами по самые перья увешана будет. То что она психиатр только для тебя какое-то значение имеет, остальным вообще по барабану. Твое мнение, или мнение Эникеевны, будет иметь хоть какой-то вес только тогда, когда вы, два барабана, сможете хоть кого-то убедить. Пока что над вами все только потешаются. Прям как над девочками психологинями. Первый коммент, с которым абсолютно согласен.Второй пользователь - цитата: ↑22 июл 2020, 19:01Никак ты не поймешь, глупенький.
Так не равняй советскую действительность к современным реалиям, это как минимум некорректно и необъективно, как максимум признак недалекости и даже аутизма. Это всё равно что в эпоху МР3 плееров обвинять в психрасстройствах тех, кто отказывается по утрам заводить граммофон.
Брак как некий показатель социо-сексуальной адаптации. В основном социальной адаптации.
Конечно же, если какой-то псих или ретард женится чтобы избежать выявления психиатром, то это ни о чём не говорит в его случае. Но таких мало. И такое дело, что они быстрее к врачу попадают чем обычные ретарды, потому что до обычных никому нет дела, а эти женаты (влияние социального фактора).
Институт брака вроде как и сейчас есть.borman - цитата: ↑22 июл 2020, 19:08Так не равняй советскую действительность к современным реалиям, это как минимум некорректно и необъективно, как максимум признак недалекости и даже аутизма. Это всё равно что в эпоху МР3 плееров обвинять в психрасстройствах тех, кто отказывается по утрам заводить граммофон.
Не вижу связи с MP3.
Формально есть. По факту давно разрушен. В жены брать практически некого, да и не хочется, почитав брачное законодательство и посмотрев как живут в нем сверстники.
Плохо что не видишь, это к тому было сказано, что на каждые времена свои нормы и правила, в наше время сов. сексология рудимент прошлого.
Ну есть реально существующая проблема, и есть мнение по этой проблеме. Ты описываешь проблему, получаешь мнение. Ну и ясное дело, что если ты некомпетентен, то будешь в выборе мнения ориентироваться по авторитетности источника.Второй пользователь - цитата: ↑22 июл 2020, 19:01Никак ты не поймешь, глупенький.
Это хорошо, что мы тут на форуме пока не используем современные учебники по Сексопалогии, а то бы Борман наверное тогда вообще сказал бы, что эту область медицины надо запретить.
Да. А ведь можно поискать современные...
Я тут из современных выкладывал труды Дерягина. Там очень чётко объясняется, что показатели психологического обследования всяких девственников, близки к показателям лиц с сексуальными девиациями.
Теория Дерягина (нажмите, чтобы раскрыть)
"По данным, полученным исследователями университета Коламбия, среди лиц обоего пола, потерявших девственность в возрасте 21—23 лет, больше доля лиц, испытывающих проблемы в последующих половых отношениях. При этом, как утверждают авторы исследования, нет достаточных оснований утверждать, что позднее начало половых отношений является причиной дальнейших проблем, а есть вероятность того, что люди, уже имеющие сексуальные проблемы, склонны к воздержанию."Теория Дерягина о феномене «поздней девственности» у женщин
Ну прям как про Бормана, с его идеями, что брак изжил себя.