А ты по какой болячке армию закосил?Второй пользователь - цитата: ↑15 окт 2022, 14:51Меня это всегда бесило в совковой идеологии: не ешь, не спи, совершай подвиг. Это бредятина для нищих. Солдат должен быть сытым, отдохнувшим, экипированным, обученным и с современным вооружением. Только тогда будут победы и не будет потерь. А от скотского отношения солдаты только разбегаются уходят в апатию. Как кто-то сказал: "Чем более сытый солдат, тем больше места для подвига", - или как-то так...
Живая беседа
- Второй пользователь
- Сообщения: 8387
- Второй пользователь
- Сообщения: 8387
Кстати, примечательно, что ведущие МД-шники, МГ-шники и даже Поднебесий оказались во всей этой ситуации ватанами. И опять моя теория всё прекрасно объясняет: низкий интеллект, раболепие, неимение своего мнения. Ведут одновременно как к неуспеху у женщин, так и к ватничеству. Одна причина двух следствий.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8387
Я считаю, что ты умный, но ведомый человек. Мне кажется, сказывается как раз недостаток эмоций. Ты не всегда понимаешь мотивов, за что нужно бороться, какие цели преследовать. Если бы ты не встретил идеолога Мальцева, то ты бы слушал какого-нибудь другого идеолога.
Хотя... Последний пункт пока надо убрать.
Твоя теория не работает. Потому что она за точку отсчёта берёт какую-то модель женщины с определённым набором качеств. У тебя в теории ошибка в виде идеализации женского пола.Второй пользователь - цитата: ↑15 окт 2022, 20:33Кстати, примечательно, что ведущие МД-шники, МГ-шники и даже Поднебесий оказались во всей этой ситуации ватанами. И опять моя теория всё прекрасно объясняет: низкий интеллект, раболепие, неимение своего мнения. Ведут одновременно как к неуспеху у женщин, так и к ватничеству. Одна причина двух следствий.
Андрюша - реципиент бредовой фабулы?Второй пользователь - цитата: ↑15 окт 2022, 21:00Я считаю, что ты умный, но ведомый человек. Мне кажется, сказывается как раз недостаток эмоций. Ты не всегда понимаешь мотивов, за что нужно бороться, какие цели преследовать. Если бы ты не встретил идеолога Мальцева, то ты бы слушал какого-нибудь другого идеолога.
"Известны также ситуации, в которых индуктором бреда является психически здоровый человек, каким-то образом привносящий в психику больного бредовую фабулу — либо случайно, в виде шутки, принимаемой больным в силу состояния за истину с последующим присвоением и развитием, либо в силу собственного положения, когда в структуру бреда больного включаются те или иные действия врача-психиатра, персонала отделения и т. п."
Индуцированное бредовое расстройство
Поднебесный стал реципиентом бредовой фабулы.Второй пользователь - цитата: ↑15 окт 2022, 20:33Кстати, примечательно, что ведущие МД-шники, МГ-шники и даже Поднебесий оказались во всей этой ситуации ватанами.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8387
Потому что я не говорю про секс. Я говорю про любовь. Если бы это был сайт "Поиск секса", то всё бы сводилось к проституткам или пикапу. Эта "модель женщины с определённым набором качеств", как ты выражаешься, это про любовные чувства. Про страсть, про привязанность и т. д. Про то, чего все хотят и к чему стремятся. Я говорю вообще не про женщин, я говорю про чувства. Если в женщине рождаются любовные чувства, значит речь о ней, а если не рождаются - значит не о ней.
Вот тебе электрическая аналогия. Когда ты говоришь про батарейки, то ты имеешь в виду заряд. Тебе не интересны пустые отработанные батарейки, тебе интересен только заряд в них. Когда ты приходишь в магазин и спрашиваешь есть ли у них батарейки, то тебе не отвечают что да есть, только электричества в них нету, типа будете ли брать... Потому что батарейка сама по себе подразумевает заряд. Без заряда она - мусор, а не батарейка.
Так же и я. Не рассматриваю женщин без любви, не испытывающих любовных чувств к мужчинам. Мне нет дела до всех подряд женщин, я говорю только о любовных чувствах с их стороны. К какому типу мужчин у какого типа женщин и почему они возникают. Понимаешь? Объясняю логику этих процессов. А не говорю о том кто как с кем спаривается.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8387
Это спекуляция, конечно... Ватники не из-за тупости такие. Я могу рассуждать на эту тему, потому что когда-то и сам был ватником. Ровно тогда, когда не интересовался политикой и многого не понимал, как что устроено. Это не такое простое явление. Обязательно надо будет позже сделать ролик на эту тему. Ватник - это человек с нормальным базовым набором чувств и эмоций, потому что рассуждает про всякое такое: честь, долг, Родина и т. д. Но у которого все-таки либо хреновато с логикой, либо он вне политики и рассуждает какими-то отголосками пропаганды, ни во что не вникая. То есть, нельзя быть одновременно умным, интересоваться политикой и быть ватником, что-то из этого обязательно должно быть исключено. Потому что ватная пропаганда полна лжи, умалчивания и противоречий. Человек хоть с какими-то мозгами довольно быстро это поймет, если заинтересуется. Потом какое-то время психика будет защищать какие-то свои устоявшиеся взгляды, закрывать глаза на противоречия. А потом должна перестроиться. Если не перестроится, значит перед нами шиз, у которого логика не на первом месте в понимании мира. Должна быть на первом.Второй пользователь - цитата: ↑15 окт 2022, 20:33И опять моя теория всё прекрасно объясняет: низкий интеллект, раболепие, неимение своего мнения. Ведут одновременно как к неуспеху у женщин, так и к ватничеству
Любовь - это часть сексуальных отношений, часть сексуального поведения. Форма половой жизни.Второй пользователь - цитата: ↑16 окт 2022, 02:19Потому что я не говорю про секс. Я говорю про любовь.
Ты говорил про успех у женщин. Что он с ватничеством несовместим.Второй пользователь - цитата: ↑16 окт 2022, 02:19Я говорю вообще не про женщин, я говорю про чувства. Если в женщине рождаются любовные чувства, значит речь о ней, а если не рождаются - значит не о ней.
У ватников нет заряда?Второй пользователь - цитата: ↑16 окт 2022, 02:19Вот тебе электрическая аналогия. Когда ты говоришь про батарейки, то ты имеешь в виду заряд. Тебе не интересны пустые отработанные батарейки, тебе интересен только заряд в них. Когда ты приходишь в магазин и спрашиваешь есть ли у них батарейки, то тебе не отвечают что да есть, только электричества в них нету, типа будете ли брать... Потому что батарейка сама по себе подразумевает заряд. Без заряда она - мусор, а не батарейка.
Ну это она и есть - модель женщины от Короля тусовки.Второй пользователь - цитата: ↑16 окт 2022, 02:19Так же и я. Не рассматриваю женщин без любви, не испытывающих любовных чувств к мужчинам.
Правильно. Некую модель показываешь. Я так полагаю, что это на самом деле никакая и не баба (то, что ты представляешь), это на самом деле ты проецируешь особенности своей сексуальности.Второй пользователь - цитата: ↑16 окт 2022, 02:19Мне нет дела до всех подряд женщин, я говорю только о любовных чувствах с их стороны.
И ты свою сексуальность примеряешь к этим ватникам. Ты даже не какую-то бабу примеряешь.
Уточним:Второй пользователь - цитата: ↑16 окт 2022, 02:19К какому типу мужчин у какого типа женщин и почему они возникают. Понимаешь?
Второй пользователь - цитата: ↑15 окт 2022, 20:33Кстати, примечательно, что ведущие МД-шники, МГ-шники и даже Поднебесий оказались во всей этой ситуации ватанами. И опять моя теория всё прекрасно объясняет: низкий интеллект, раболепие, неимение своего мнения. Ведут одновременно как к неуспеху у женщин, так и к ватничеству. Одна причина двух следствий.