Слушай, а ты, как свидетель, объясни, откуда в Украине ватники брались? У них же без зомбинатора своей собственной идеологии нету. Такую бредятину в голове человек сам без влияния извне настроить не сможет. Там российское ТВ вещало? Или это сам Зеля виноват что запретил ТВ не на русском, и русскоязычным больше смотреть стало нечего?
Живая беседа
- Второй пользователь
- Сообщения: 8400
- Второй пользователь
- Сообщения: 8400
Мне кажется вообще мир очень знатно лоханулся с этой ватной пропагандой. Никто не обращал на нее внимания, все ржали над всякими соловьевыми, потешались, думали что всё это несерьезно. А ошибка в том что альтернативы не давали. Никто не делал альтернативных русскоязычных каналов за рубежом для русских и про Россию. И поэтому русскоязычным приходилось весь этот бред потреблять. Отсюда и всякие кадры с ватноголовыми в европейских странах. Нельзя запрещать, но надо давать альтернативу, побеждать в конкуренции.
- Второй пользователь
- Сообщения: 8400
Теперь им задвигают про боевых комаров-пидорасов...
И как быть тем, у кого хоть какие-то зачатки разума имеются? Это ж обрушение картины маня-мира. А заявления всё бредовее и бредовее...
И как быть тем, у кого хоть какие-то зачатки разума имеются? Это ж обрушение картины маня-мира. А заявления всё бредовее и бредовее...
- Второй пользователь
- Сообщения: 8400
Слишком уж это абстрактно всё. Вы опять не учитываете экономику. Почему все забывают про экономику? Вот все говорят про войска кадыроские и пригоженские, какая типа эта грозная сила. Но все почему-то забывают, что если на 2 месяца этим войскам финансирование перекрыть, то все они разбегутся кто куда, сколотят кучу мелких банд. РФ - это слишком здоровенная бюрократическая махина, которую нельзя так просто ломать силовым переворотом. А то совсем всё развалится, и еще питунские времена будем вспоминать как хорошие. И ватники потирая ручонки смогут сказать что при Питуне было лучше. Нужно брать над бюрократией управление, а дальше потихоньку реформировать.Andryusha - цитата: ↑03 ноя 2022, 21:50Для гражданской войны не нужно чтобы все воевали. Большинство будет подстраиваться под любую вооружённую власть, которая будет над ними. Но есть и более активные, неизнеженные, жаждущие борьбы. Вот они и будут как гражданскую войну вести, так и будущее определять. С нынешними лидерами либералов, либералы пролетят далеко и очень сильно мимо России. После нынешнего режима власть будет принадлежать тем, кто будет готов с оружием отстаивать свой путь развития и свои интересы. Даже если это будет 1% от всего общества, но он будет наиболее дерзок, силён и победит, то именно этот 1% навяжет свою волю изнеженному обществу.
- Sandra Horse
- Сообщения: 14519
Какие комары, какая вата. Блин, даж не буду в это лезть.
Мне с дивана виднее, но я промолчу)))
Мне с дивана виднее, но я промолчу)))
Пукаешь в диван?Sandra Horse - цитата: ↑03 ноя 2022, 23:25Какие комары, какая вата. Блин, даж не буду в это лезть.
Мне с дивана виднее, но я промолчу)))
Почему у либералов всё вечно сводится к экономике?Второй пользователь - цитата: ↑03 ноя 2022, 22:11Слишком уж это абстрактно всё. Вы опять не учитываете экономику. Почему все забывают про экономику?
- Sandra Horse
- Сообщения: 14519
Основной электорат Януковича.Второй пользователь - цитата: ↑03 ноя 2022, 20:20Слушай, а ты, как свидетель, объясни, откуда в Украине ватники брались?
Население в основном советского воспитания (при СССР выросли). А постсоветская Украина это что-то нехарактерное было.Второй пользователь - цитата: ↑03 ноя 2022, 20:20У них же без зомбинатора своей собственной идеологии нету.
Какую? США содержали в Украине своё правительство. Иначе не на чем было майдан устраивать, не было бы патологической почвы.Второй пользователь - цитата: ↑03 ноя 2022, 20:20Такую бредятину в голове человек сам без влияния извне настроить не сможет.
У тебя какие-то неверные представления о народе Украины. Объективно, там тяжёлый случай в плане политического мышления. В плане президента - сменили вурдалака на клоуна.Второй пользователь - цитата: ↑03 ноя 2022, 20:20Там российское ТВ вещало? Или это сам Зеля виноват что запретил ТВ не на русском, и русскоязычным больше смотреть стало нечего?
Зелю никто не заставлял в такой политической ситуации становиться президентом. Он этим своим поступком показал свою антисоциальность.
Языковая политика велась ещё со времён Кучмы. Например по эфирному ТВ, в основном всё было на украинском. Мне например это не нравилось и многим не нравилось.
Конкуренция всегда просто как данность. Её никто искусственно не создаёт. Все мечтают, чтобы конкуренции не было.Второй пользователь - цитата: ↑03 ноя 2022, 20:45Мне кажется вообще мир очень знатно лоханулся с этой ватной пропагандой. Никто не обращал на нее внимания, все ржали над всякими соловьевыми, потешались, думали что всё это несерьезно. А ошибка в том что альтернативы не давали. Никто не делал альтернативных русскоязычных каналов за рубежом для русских и про Россию. И поэтому русскоязычным приходилось весь этот бред потреблять. Отсюда и всякие кадры с ватноголовыми в европейских странах. Нельзя запрещать, но надо давать альтернативу, побеждать в конкуренции.