Правила форума (обсуждение)

[Второй пользователь]

Сичитаю, что надо что-то делать с пассивно-агрессивным "языком ненависти". Только это сложно объяснить. Мало кто поймет о чем вообще речь. Это инструмент слабовольных людей, навроде фемок или Лотара, по отстаиванию своего мнения. Как яркий пример - фем-паблики с обсёром всяких поднебесных. Додумывания, клевета, выставление в негативном свете, острая фиксация на негативе и обесценивании. На нашем примере - Борман, который везде пытается вставить ремарку о том что Шайбе 50 лет. То есть, переход на личность присутствующего здесь человека в негативном очерняющем его ключе, чаще всего додуманном или преувеличенном. Жопа этого приёма в том, что неопытный человек бросается с таким очернением спорить, потому что его задели, говорят о нём. И говорят неправду. А смолчать - значит согласиться, люди без опыта общения со всякими обиженками думают так. И всё скатывается в каки, исчезает объективный предметный разговор. Всё превращается в какой-то шипящий бабский (в плохом смысле этого слова) обиженный серпентарий. Что с этим делать - не знаю. Потому что есть безобидные веселые дружеские подколки, а есть агрессивный озлобленный обсёр. Предлагаю совсем явную дурь (как например сейчас гонит Ивен) переносить, а более тонкие моменты оставить на усмотрение пользователей. Если кому не нравится что его упоминают - то переносить после жалобы. Это заморочь конечно. Может излишняя. Но атмосфера портится именно из-за этого. Если кому интересно...

[Второй пользователь]

Но это тонко, капец. Это реально звучит как какой-то запрет и цензура. Право высказывать свое мнение о любом человеке должно быть неотъемлемым. Проблема в том, что кто-то пользуется этим для розжига срачей и очернения. Правда не знаю что с этим делать.

[Sandra Horse]

Значит, тут чисто на усмотрение модераторов. А по жалобам — дополнительно, если мы что-то проморгаем.

[Eevee]

Считаю, что надо что-то делать с пассивно-агрессивным "языком ненависти". Только это сложно объяснить. Мало кто поймет о чем вообще речь. Это инструмент слабовольных людей, навроде Короля, по отстаиванию своего мнения. Как яркий пример - фем-тема с обсёром феминисток. Додумывания, клевета, выставление в негативном свете, острая фиксация на негативе и обесценивании. Еще на нашем примере - Король, который везде пытается вставить ремарку о том, что если кто-то с чем-то спорит, то он примеряет предмет спора на себя. То есть, переход на личность присутствующего здесь человека в негативном очерняющем его ключе, чаще всего додуманном или преувеличенном. Жопа этого приёма в том, что неопытный человек бросается с таким очернением спорить, потому что его задели, говорят о нём. И говорят неправду. А смолчать - значит согласиться, люди без опыта общения со всякими обиженками думают так. И всё скатывается в каки, исчезает объективный предметный разговор. Всё превращается в какой-то шипящий бабский (в плохом смысле этого слова) обиженный серпентарий. Что с этим делать - не знаю. Потому что есть безобидные веселые дружеские подколки, а есть агрессивный озлобленный обсёр. Предлагаю совсем явную дурь (как например гонит Король) переносить, а более тонкие моменты оставить на усмотрение пользователей. Если кому не нравится что его упоминают - то переносить после жалобы. Это заморочь конечно. Может излишняя. Но атмосфера портится именно из-за этого. Если кому интересно...

[Второй пользователь]

Как яркий пример - фем-тема с обсёром феминисток

Вот в том-то и анус. Люди просто не понимают, что такое переход на личности. Не видят разницы между "феминистки дуры" и "ты дура". Одно и то же ведь. Но нет, в первом случае показывается дурость идеологии, а во втором - дурость конкретного человека. Огромная разница. А люди не понимают. Думают что к ним несправедливо относятся, цензурят. Почему одним можно, а им нельзя. Не понимают что это разные вещи.

И не понятно что например делать с упоминаниями, но в позитивном или нейтральном ключе. Тоже переход на личность, но никого вроде не бесит. Или с большими ценными своим содержанием сообщениями по теме, но в которых всё же упоминается вскользь кто-то. Это всё показывает только то, что нельзя зарегулировать человека какими-то четкими правилами. Просто надо оставаться человечными людьми.

[Второй пользователь]

Просто есть злобные обиженки. И шутейки-попердейки у них тоже злобные, колкие. А есть люди хорошие, добрые. И подколки у них тоже сдержанные, не едикие. И какими блин вообще правилами можно описать хорошего и плохого человека? Нельзя отказываться от упоминаний друг друга. Это получится полая херь. Уйдет непринужденная атмосфера, где все друг друга знают и упоминают постоянно. Поэтому тупо не знаю что со всем этим делать.

[Второй пользователь]

Выход вижу только в жалобах. Если кому не нравится, что его упоминают, то надо это как-то выражать. Но никто ведь не будет жаловаться! Все будут сраться в ответ. В итоге тупик.

[Тринадцатый]

Все будут сраться в ответ. В итоге тупик.

Да всем похуй!
Тут только тебя прессуют.
Защищайся хуле. Бань, срись или игнорируй. )

[borman]

Да всем похуй!
Тут только тебя прессуют.
Защищайся хуле. Бань, срись или игнорируй. )

Пусть лучше говяшками кидается направо-налево, так веселее.

[borman]

Вообще, срач и неадекват должны присутствовать, в определенной мере, это подпитка любого форума, отдушина, веселье. Средство против сухости, унылости.