Секс без обязательств – это оленизм

[Lotar]

Без любви, без дружбы, без симпатии, без увлеченности. Без человеческих эмоций. Эмоции рулят человеком. От эмоций он начинает хотеть проводить вместе время и делать всякое приятное. Не потому что так принято кем-то извне. А потому что самому хочется. Так всё работает. Не в книжках написано как оно должно быть, а в нас самих от природы заложено.

Там сексуальные эмоции нужны. Половая доминанта.

[Lotar]

Вспомни Андрюшу с Абжуэкта, он на любой был готов жениться прям завтра.

Он в сексуальных отношениях глупый. А может и вообще глупый.

[Lotar]

Так, давай разберемся на примере, мне интересно понять. Вот представим точка ноль, есть ты и есть в твоем поле зрения женщина которая тебя заинтересовала. Твои действия или не действия, что надо делать ? Я без подколов если что. Мне интересно разобраться, потому как в чем-то я согласен, а чего то я понять не могу, про взаимность по итогу я понимаю, а откуда она возьмется когда вы еще друг друга не знаете например мне не очень понятно.

Ты тоже видишь его бредовые идеи? Ну он давно не соображает, что нет сексуального поведения без инициативы.

[Lotar]

Дак просто находите повод и начинаете болтать. О чем угодно. Вообще без причины, пофиг. Просто человеческое общение без какого-либо намека. О погоде, о месте где находитесь. Тем бесконечно много. Симпатия и заинтересованность очень быстро дают о себе знать. Уже в первую минуту общения ясно, хотят ли с тобой говорить или сторонятся, отмалчиваются. На этом делаешь свои выводы, и если все в порядке, то продолжаете общение дальше, обмениваетесь контактами или как-то невзначай говорите о местах в которых бываете. Обычное блин человеческое общение, как с мужчиной.

Какое "человеческое общение"... Надо уметь флиртовать. Это сексуальное поведение.

[Eevee]

Ну не знаю... Сложный вопрос, по срокам. Если это первая влюбленность, то события могут развиваться долго. Пока романтика, первые поцелуйчики, первый опыт отношений. Все это может и год постепенно развиваться. А если редкие встречи, то и дольше. Вон арньше вообще годами переписывались до первой встречи.

А если это уже опытные люди, то у них отношения уже будут развиваться намного быстрее. Не знаю... Полгода, может быть. В среднем. От начала знакомства. Или чуть больше. Но это все равно очень странный вопрос. У всех по-разному, есть люди более тормозные, любят посмаковать, а есть более бойкие. Всякое же бывает. Главное чтобы всем было комфортно и хорошо.

Значит, если для женщины нормально иметь стремление жить в семье (как для мужчины нормально иметь стремление покорить мир), то для неё нормально хотеть взаимной любви и одновременно хотеть семью/детей, и для неё нормально ждать какой-то разумный срок предложения от своего мужчины. И, следовательно, для неё нормально с самого начала не только отдаваться взаимным чувствам и кайфовать здесь и сейчас, но и оценивать своего мужчину как потенциального супруга и отца своих детей, обращая внимания на самые приземлённые вещи, рационально определяя, насколько он практически подходит для семьи.

[Sandra Horse]

Да тут даже хрен бы с семьёй и детьми, ладно. Все люди разные. Как ТАКОЕ просто банально хотеть, если оно ведёт себя как подружко?

[Lotar]

Значит, если для женщины нормально иметь стремление жить в семье (как для мужчины нормально иметь стремление покорить мир), то для неё нормально хотеть взаимной любви и одновременно хотеть семью/детей, и для неё нормально ждать какой-то разумный срок предложения от своего мужчины. И, следовательно, для неё нормально с самого начала не только отдаваться взаимным чувствам и кайфовать здесь и сейчас, но и оценивать своего мужчину как потенциального супруга и отца своих детей, обращая внимания на самые приземлённые вещи, рационально определяя, насколько он практически подходит для семьи.

Он ничего не знает о пяти брачных факторах. Изобретает велосипед, а эта проблема давно изучена.
Как на проблему девственности, есть давно ответы.

[Sandra Horse]

Да просто текст на этот раз какой-то очень сумбурный, надо подумать над подачей. Обычно если мне нравится, я так и говорю, что мне нравится, но только если это на самом деле так и есть. Я не жополиз, чтобы хвалить всё подряд. А тут конкретно куча противоречий и не очень всё логично. И судя по тому, что я не одинока в таком своём мнении, то мне не показалось. Ну так лучше сказать прямо, пока есть возможность что-то изменить, я так считаю. Это честно хотя бы. А иначе будет вот такой вот эффект. Мы же не хотим, чтобы материалы проекта вызывали какие-то неприятные ассоциации? Или это типа хайп? В любом случае, я бы не стала в таком виде это на ютуб выкладывать. Сюда для размышления — да, мы сразу кучу классных и очень интересных вещей обсудили. Но вообще-то такие материалы немного меняют представления о том, что у нас за "Поиск любви" такой. Так что с этим надо аккуратнее.

[Sandra Horse]

Это огромная проблема. Для тебя замуж - это какая-то цель, без которой и жить незачем. Это херь, от нее нужно избавляться. Извини, но не могу не привести этот пример. Ты вот замуж сходила. Чего, дофига счастья тебе с этого привалило?

Ну смотри, у тебя опять идёт подмена понятий. Хороший пример, но вот только он наоборот только лишний раз подтверждает мою правоту. Во-первых, у тебя в башке почему-то прочно сидит установка, что женщина, которая мечтает о браке = тупая, примитивная баба, не умеющая любить. И ты начинаешь приводить в пример каких-то странных людей, для которых штамп в паспорте — это самоцель. Более того, ты пытаешься выдавать их за всех женщин, для которых в приоритете устойчивый союз и дети. Почему ты это делаешь? Я не знаю. Что такого плохого в желании находиться в постоянных серьёзных отношениях, я тоже не пойму. Что такого страшного в том, чтобы потерять симпатию и интерес к человеку, который не оказывает тебе знаки внимания и не ухаживает, как мужчина, я тоже не пойму. Что ты вообще прицепился к штампику? Если ты думаешь, что это желание захомутать мужика и что-то с него поиметь, то можно это сделать и в гражданском браке, если захотеть. Да и женщин, так сказать, с приданым у нас много... Ну, мало ли, квартира от бабушки досталась, или сама заработала... И риск после развода отдать половину своего имущества мужу абсолютно так же велик. Так что это вообще не про прикрытие собственной жопы история.
И у меня это было по любви, прошу заметить. Так что я вообще не особо понимаю, в защиту каких твоих идей ты приводишь этот пример. Или ты меня равняешь с твоими любимыми "тупыми женщинами"? Осторожнее, может быть ты на самом деле всех замужних относишь к этой категории, м?
По-моему, этот брак как раз наоборот отлично подтверждает мою правоту. Ну, касаемо денег, цветов, подарков, ухаживаний... Я сейчас начинаю думать, что это вообще общая особенность всех абджектовцев. Это ваша такая общая фишка, которая говорит о том, что серьёзные отношения ни один из вас не потянет.

[iriska]

Вы живете в оленьем мире. Я не знаю как это доступно втолковать. Вы считаете, что баба - это ценность по признаку пола. Что все готовы дарить ей подарки и брать замуж чисто потому что она жэньщина. Потому что так делают олени. Они любую замуж зовут. Но вы их блять просто не воспринимаете за мужчин, потому что они тупые! У умных мужчин нет такого. Вам нравятся умные мужчины. Но они ПРОСТО ТАК не хотят жениться. В этом ваш когнитивный сцуко диссонанс. В чем проблема выйти замуж? Зарегайтесь на СЗ, там триллион долбоебов, которые двух слов связать не могут, но готовы хоть завтра в ЗАГС. Но вы-то блять хотите кого поинтереснее. А кто поинтереснее, им тоже нужно уметь нравиться, чтобы они сами захотели вас в жены. Просто по признаку пола с умными не работает. Не будут умные мужики, которые вам самим интересны, бегать просто так.

Поэтому и существуют все эти дебильные курсы как понравиться мужчине, и всякая такая залупа.

А почему женщине не должны драить подарки только потому, что она женщина?

Пример, устраивается парень на работу, там общается с девушкой. На 1 марта приносит ей цветы, поздравляет с первым днем весны и зовет на свидание в выходные, но она ему отвечает, что не готов к отношениям из-за тяжелого расставания.
Он олень?
По-моему в норме так и происходит, оплата такси, цветочки, конфеты, если мужчина заработывает достаточно хорошо, то при серьезных отношениях - машина, квартира.

В каком промежутке дружеского общения, при условии, что испытываешь к девушке симпатию, нормально дарить подарки, будь то цветы или конфеты? И что за тупой страх быть использованным? Вот используют мужика если он пригласит девушку в рестик или подарит рафаэлки и получит отказ? Ну угостил и угостил, подарил и подарил, а ты из этого делаешь трагедию.

В смысле просто так жениться, если люди влюбляются, встречаются и живут вместе, это подразумевает, что они друг-друга любят