Сообщение
Sandra Horse · 15 окт 2021, 09:48
Почему женщины чаще хотят секса со взаимной психоэмоциональной связью и способны испытывать оргазм далеко не с каждым, а мужчина наоборот готов наползти на всё, что движется? Ведь логично было бы, чтобы и мужики тоже хотели бы по большой и светлой любви. Тогда бы люди более ответственно подходили к выбору партнёра. И не приходилось бы женщинам объяснять спермотоксикозным тупым кроликам, почему её не прельщает быстрый перепихон на заднем сидении его жигуля. И мужчины не чувствовали бы себя так по-идиотски, когда пипира на мозги давит, но любить он никого не умеет и он злится, что этим тупым женщинам хочется любви и отношений, а он среди них мечется, пытаясь выискать ту, которой тоже почесаться и разбежаться и негодует, что всё так сложно.
Прицепился вчера малявка, 25 лет. Озабоченный. Гневливый. Тупой. Нетерпеливый. Вчера в 12 ночи рвался ко мне ехать. Видимо психоз какой-то, мол хочу здесь и сейчас. Только познакомились — тут же продавливает сиюминутную встречу, пытается выведать, какая конкретно у меня станция метро. Сходу — пошлые вопросики, которые неприлично задавать постороннему человеку (я бы такое не стала писать незнакомому мужчине в первой переписке, даже если бы он мне нравился).
Почему такое резкое деление у мужчин на спермотоксикозных, не умеющих любить бездушных пустых обезьян и на типа нравственных, которые на самом деле бабские, пассивные, и с низким либидо? Я как минимум с десятью мужчинами из Тиндера могла бы встречаться... С одним из десяти, разумеется... Не, из было больше, чем 10. Ну, неважно. Я с любым бы из них могла встречаться по симпатии, если бы не их пассивность. А тут наоборот вроде пассивности нет, но как человек он неприятный, как в психозе, одержимый идеей здесь и сейчас, лишённый вообще каких либо рамок и границ.
И блин, когда между этими двумя крайностями мечешься, то очень легко ошибиться. Когда устаёшь от пассивных мужчин, которые никак не выражают никакой заинтересованности ни в чём, то начинаешь считать за счастье такую неадекватную инициативу (если кто помнит, человек с резиновым лицом и дебильной чёлочкой, которого я тут выкладывала... Нафиг было вообще на свидание с ним идти. И соседушка. Тоже подкупило, что не ретард, а толку, если это всё равно психопатическое поведение, хоть и в обратную сторону?). И нпоборот: когда устаёшь от тупых подкатов любителей быстрого секса, начинаешь ценить всяких низколибидных, типа они выстраивабт более прочные связи, это более глубокие люди, они как и я не могут абы с кем... И тоже ловишься. Тоже время своё теряешь в погоне за призраком, который не фига не нравственный и не фига не глубокий.
Это как метаться от психически больного и неуравновешенного быдлоальфача (я таких за альфачей не считаю, я ближе к Королю в этом вопросе, но если представить культ Васи-гопника, характерный для среды девственников) к психически больному святому омеге-асексуалу. Хочется чего-то более здорового, чем вот это всё. Мужчину, у которого потребность в сексе и способность привязываться сосуществуют и дружат друг с другом))