Тринадцатый - цитата: ↑18 янв 2022, 09:40
Ну любви и влюбленности без этого не существует. У всех есть определенные запросы и потребности. Изначально не обязательно материальные, но это важная состовляюшее. У быдло-омежек они более "приземлённые", у "высокодуховных" альф они более "возвышенные".
Любят и влюбляются в тех кто эти вопросы может удовлетворить. Просто не нужно отсекать огромный пласт человеческих взаимодействий, только из-за того что они по твоему мнению, "мелки", жалки и несущественны. Механизмы одни и теже, все дело в запросах и их удовлетворении. Этот пашенька, о котором вы тут все спорите, мб удовлетворяет потребности женщины, для нее, без него они были не рашаемы. Каждому свое.
На пустом месте не кто никого не любит. Любовь возникает из интереса, он мб разным и вполне себе меркантильным.
Блин, чел. Ну ты странный.
Ты может не заметил, но тут каждый занимается чем-то своим. Я занимаюсь теорией. Мне интересны психологические изыскания на тему любовных отношений, психики, нервов. Я пытаюсь выявлять причины и закономерности, как всё это работает. Я тут никого не ищу, про своё личное не говорю и не ною. Я не против любви к деньгам, к ухаживаниям, к красивой жизни, к комфорту, к вьющимся у ног женщины ухажерам. Но меня лично интересует любовь женщины к мужчине (и наоборот). Самая суть этого явления, из-за чего оно возникает. Если откинуть деньги, ухаживания и т. д. Как блин эксперименты проводят. Берут что-то сложное, откидывают от него составные части и смотрят, будет ли оно работать без этих частей. Чтобы докопаться до главного. А не рассуждать, что типа ну жизнь сложная, у всех всё по-разному... Да нифига не по-разному! Если знать куда смотреть, то закономерности есть. Поэтому "эмоциональный интеллект".