Как сохранить веру в людей и не рвать отношения?

[Lotar]

Ну вот у тебя и твоих друзей инцелов есть члены. А у женщин на улице есть вагины. И где ваш секс? Что-то не срастаются ваши теории.

Срастаются. Всё те же расстройства влечений. Просто ты считаешь, что твой тип расстройства влечений более правильный.

[Lotar]

Я как-то прикол от какого-то ученого слышал (или медика ), что зомби не могли бы существовать в реальности хотя бы потому, что обычная ходьба - это очень сложный комплекс координации движений и ощущений равновесия. Технари например до сих пор не могут сделать нормально ходящего робота, это слишком сложно.

Потому что они зашоренные. Это как раньше считали, что донесения лучше доставлять с самым быстрым гонцом. Ну и систему сообщений строили, исходя из этих принципов. А потом кто-то догадался что можно вместо гонцов сделать систему маяков.

Также и с этими технарями, которые зачем то делают робота, который будет ходить. А зачем, если он может ездить на колёсах или на гусеницах...

Или когда ещё пытались делать первые самолёты, то считали, что они подобно птицам должны махать крыльями.

[Lotar]

Вот и инцелы из той же оперы: "Пенис в вагину - это просто". Только в качестве "простых мужиков" приводят в пример весьма социализированных дядек. Не понимают, что по уровню сексуального развития, они ближе скорее к коматознику, чем к "обычному" социализированному дядьке.

???

"Инцелы могут объяснять отсутствие сексуального успеха такими факторами, как застенчивость, сегрегация по признаку пола на рабочем месте, негативного восприятия образа тела, размер члена, внешний вид и обычно считают, что в улучшении себя как потенциального партнера богатство является единственным более значимым фактором по сравнению с внешним видом."

Инцелы

Ты хоть бы поинтересовался для начала по поводу инцелов.

[Второй пользователь]

Просто ты считаешь, что твой тип расстройства влечений более правильный.

Моё расстройство лучшее в мире! Я соберу армию и отстою честь своего расстройства!

Также и с этими технарями, которые зачем то делают робота, который будет ходить. А зачем, если он может ездить на колёсах или на гусеницах...

Так суть-то не в том чтобы выполнять роботом какую-то задачу, а чтобы рукотворно повторить чудо природы. В практическом производстве роботы как раз на гусеницах и колёсах. Суть в том, что тебе кажется простым то, что на самом деле сложно. А ты опять ничего не понял.

[Второй пользователь]

Это почему же? Чего это он вместо кататься, пойдёт изучать устройство велосипеда?
Опять проекции какие-то

С хрена ли "вместо". Ты каким местом читаешь? Сказано же: "человек, который любит покататься". Не "вместо", а "в перерывах между". Или в межсезонье. Или когда накатается и захочет передохнуть. А "нахрена"? - Ну так потому что велосипеды ломаются, велосипеды совершенствуются, у велосипедов есть какие-то неявные моменты, которые можно улучшить. А в целом, потому что мозг у некоторых людей такой. Им просто интересно, даже без каких-либо других причин.

[Lotar]

Так суть-то не в том чтобы выполнять роботом какую-то задачу, а чтобы рукотворно повторить чудо природы. В практическом производстве роботы как раз на гусеницах и колёсах. Суть в том, что тебе кажется простым то, что на самом деле сложно. А ты опять ничего не понял.

Они зашоренные, потому у них ничего и не получается. Здесь нужен свободный тип мышления. Они используют в постройке робота тот тип знаний, при котором он ходить не будет.

Дети кстати, когда начинают ходить, то у них те же проблемы что и у этого недоделанного робота.

[Второй пользователь]

Они зашоренные, потому у них ничего и не получается. Здесь нужен свободный тип мышления. Они используют в постройке робота тот тип знаний, при котором он ходить не будет.

Дети кстати, когда начинают ходить, то у них те же проблемы что и у этого недоделанного робота.

Сам ты недоделанный. Это лучшее, что сегодня есть у человечества. Там надо скоординировать в реальном времени кучу центров тяжести элементов робота и общую массу. Это тупо сложно. Они огромную работу проделали. Раньше был только Асимо робот японский, который мог только одну ногу на ровной поверхности поднимать чтобы не свалиться. А Бостоны очень круто продвинулись.

[Lotar]

С хрена ли "вместо". Ты каким местом читаешь?

Я читаю как ты проецируешь свой тип поведения.

[Второй пользователь]

Хочу и проецирую. Какие проблемы, командир?

[Lotar]

Сам ты недоделанный. Это лучшее, что сегодня есть у человечества.

Это на самом деле не нужно. Такое бывает, что наука тратит деньги на ненужные и бесполезные эксперименты.
Это как в письменности к иероглифам вернуться. То есть, "изобрести" какие-то новые иероглифы.

Там надо скоординировать в реальном времени кучу центров тяжести элементов робота и общую массу.

Нет. Я бы в этом плане предложил сделать что-то аналогичное, что помогает научиться ходить ребёнку.

Это тупо сложно.

Это середина прошлого века, просто никто этим не страдал (изготовлением ходячих роботов). Уже давно в электронике используется всякая система обратной связи, которая сама регулирует стабильную работу.