Да ну, нафиг

[Lotar]

Вот кстати Кот, который как баба побежал на меня жаловаться незнакомым людям с форума и ради этого также позвал к себе домой Рэда с Тейкером, хотя сам мне до этого говорил, какие все абджектяне жалкие говны, и какой он на их фоне крутой мужик и с ними даже срать под один куст не сядет, потому что он их всех глубоко презирает.

Это он твой первый мужчина?

Вот тоже казалось бы: тебя всё бесило, ты постоянно раздражался, говнился, срался, пытался закатывать мне бабские истерики, ну значит тебе со мной было плохо. Радоваться надо, что я ушла. Но нет, надо беситься и тогда, когда я рядом, и тогда, когда я не рядом. Для меня это вообще странная логика. Если меня рядом с человеком пидорасит и всё бесит, то я рада-радёшенька, когда этот человек исчезает из моей жизни. Но видимо таким людям даже с самим собой всегда плохо из-за высокого уровня агрессии, тестостерона и желчности.

Ну это психопатия.

"Основные дифференциально-диагностические критерии неврозов, психопатий и социопатий лежат в определении круга лиц, испытывающих тяготы от этих нарушений.

Страдающему неврозом могут сочувствовать родные и близкие, но страдает от невротических проявлений (расстройства сна, навязчивые состояния, повышенная раздражительность, быстрая утомляемость и т. д.) главным образом он сам.

Психопат, страдая, заставляет страдать и других.

В противоположность этим двум формам социопаты ухитряются извлекать ощутимую пользу даже из своей дефицитарности."

Сексопатология. Справочник. 1990 г

[Sandra Horse]

Не надо в отношениях жертвовать собой, стараться сделать что-то что бы оценили, вот хочется тебе сделать человеку приятно, пусть он или она не заметит, пусть не будет никакой благодарности за это, если все еще хочешь сделать приятное - сделай... )

Ну да, разумеется. Это делается на порыве, искренне, от души, просто по велению сердца. Просто потому, что тебе самой приятно от того, что твоему любимому человеку будет приятно. Но вот представь, ты такая сделала что-то один раз, другой, третий. На порыве, не задумываясь ни о чём, не пытаясь угодить и что-то там заслужить, а просто тебе этого искренне хотелось. А потом в ответ ты видишь только безразличие и холод. Конечно возникает чувство несправедливости. Но это приходит уже позже, когда ты остываешь. В процессе ты конечно же не ждёшь, чтобы сразу же была отдача, не думаешь об этом.

Раньше надо было думать? А раньше тебе жужжали в уши и изображали чуйства, чем и раскрутили тебя на такие вот высоты))
И ты такая: Ладно, окей, мне обидно. Это дерьмо не для меня. И уходишь из отношений.

Ну ты ведь понимаешь, что все тоже самое можно зеркально развернуть, типо такого " И мне кажется, что женщинам в этом смысле легче. Их же никто не заставляет выбирать себе в спутники жизни мудаков, из-за которых они потом страдают. Выбирали бы вон тех кто их любит, кто ухаживает, цветы носит там, но нет же они скучные, им надо мудаков" Туда же и "любовь зла-полюбишь и козла"... )

Все сложнее, мы вроде даже где-то про это беседовали, ну что каждый под словом "любовь" понимает что-то свое, ну и тянет на разное... )

Не, мужчины гаже. Они и изменяют чаще, и эмоциональный интеллект у них ниже, и агрессии в них больше. У меня сеструха любит смотреть ролики про расследования всяких убийств, преступлений, изнасиловании. 99 процентов вот этого всего дерьма совершается мужчинами. То есть им чтобы 10 минут своим писюном подвигать в девушке, не жалко ради этого убить живое существо. Оборвать целую жизнь. Это на самом деле страшно, и мне кажется, что в процентном соотношении нормальные женщины чаще находятся в отношениях с дерьмовыми мужиками ниже их по уровню, чем нормальные мужчины с дерьмовыми женщинами.

[Sandra Horse]

Ну это психопатия.

Ну психопатия, да. Но ты понимаешь, что я почти у всех маскулистов замечала вот эту вот очень похожую модель поведения? У них у всех как будто фитиль в жопе, какая-то внутренняя ярость, деструктивность, всё их бесит постоянно.

[Lotar]

То есть, вот бывший. Я абсолютно точно знаю, что страдать ему не с чего. Потому что это он сам мне признался, что он меня не любит. Вот с чего переживать мужчине, когда от него уходит женщина, которую он не любит? Ну, самолюбие если только страдает. Но что там творится в душе у этой женщины, об этом он не думает. И все вокруг него скачут, поддерживают мальчика в непростой период его жизни.. Млять. Непростой период. Ушёл человек, на которого ему было насрать. Вот пиздец трагедия.

Ну ему важно социальное значение. Типа, что пацаны подумают. Ему надо объясняться перед "социально значимыми другими".

[Lotar]

Ну психопатия, да. Но ты понимаешь, что я почти у всех маскулистов замечала вот эту вот очень похожую модель поведения? У них у всех как будто фитиль в жопе, какая-то внутренняя ярость, деструктивность, всё их бесит постоянно.

Вот и новый способ выявления психопатов (по маскулизму).

Есть три официальных психиатрических критерия, есть критерии сексологические, а есть вот такие - неофициальные.

На Абджекте в своё время сильно задавал тон психопат МедМакс. Занимался объединением ретардов в сторону маскулизма.

[Cormadon]

Ну да, разумеется. Это делается на порыве, искренне, от души, просто по велению сердца. Просто потому, что тебе самой приятно от того, что твоему любимому человеку будет приятно. Но вот представь, ты такая сделала что-то один раз, другой, третий. На порыве, не задумываясь ни о чём, не пытаясь угодить и что-то там заслужить, а просто тебе этого искренне хотелось. А потом в ответ ты видишь только безразличие и холод. Конечно возникает чувство несправедливости. Но это приходит уже позже, когда ты остываешь. В процессе ты конечно же не ждёшь, чтобы сразу же была отдача, не думаешь об этом.

Раньше надо было думать? А раньше тебе жужжали в уши и изображали чуйства, чем и раскрутили тебя на такие вот высоты))
И ты такая: Ладно, окей, мне обидно. Это дерьмо не для меня. И уходишь из отношений.

Если в ответ на твою искренность ты получаешь негатив, то не надо с такими людьми общаться и взаимодействовать... Ну вот я сейчас представил, я подарил например цветы девушке, искренне ничего не ожидая, а она мне начала говорить, что цветы ей не нравятся, что они дешевые или букет маленький, а ей дарили огромные букеты... Это я сейчас сочиняю, у меня такой ситуации не было, но представим, что вот случилась... Мои действия ? Ну как бы ок, учту и больше с ней общаться я не буду, потому, что негатив мне в жизни и так время от времени случается, зачем его приумножать... ) Будет ли мне в тот момент обидно ? Да будет, я не ждал ничего, но получать негатив мне не приятно, я постараюсь сократить общение с этим человеком, а лучше вообще общаться перестану.. Не надо терпеть негатив к себе, особенно неоправданный...

Не, мужчины гаже. Они и изменяют чаще, и эмоциональный интеллект у них ниже, и агрессии в них больше. У меня сеструха любит смотреть ролики про расследования всяких убийств, преступлений, изнасиловании. 99 процентов вот этого всего дерьма совершается мужчинами. То есть им чтобы 10 минут своим писюном подвигать в девушке, не жалко ради этого убить живое существо. Оборвать целую жизнь. Это на самом деле страшно, и мне кажется, что в процентном соотношении нормальные женщины чаще находятся в отношениях с дерьмовыми мужиками ниже их по уровню, чем нормальные мужчины с дерьмовыми женщинами.

Я порой мужчин тоже не понимаю, хотя сам мужчина... Для меня все вот эти вещи дикость... Та же измена, ну не стоит оно того... Может конечно мне проще, может у меня половая конституция позволяет мозгом думать, а не членом, не знаю...

[Lotar]

Поэтому я не понимаю вот это увлечение маскулистами. Король, почему они тебе так сдались? У тебя такого говна в отношениях вроде не было, или я чего-то не знаю? С чего такие страхи быть опрокинутым, если тебя не опрокидывали? Откуда вот это желание максимально обезопаситься, выработать формулу идеальной любви, и прочее? Может это страх? Поэтому тебе нужна идеальная женщина, до неадекватного влюблённая по киношному, просто без ума, чтобы уж точно с гарантией, чтобы уж сто пудов никакого дерьма. А то, что жизнь не кино, и вначале обоим друг на друга насрать, и они оба строят отношения, вкладываясь в них, и чувства рождаются постепенно, в процессе общения, благодаря и мужчине тоже, это возможно пугает. Хочется, чтобы уже изначально от тебя кипятком писали, просто потому, что ты клёвый сам по себе, как Человек-Паук.

Мне почему-то кажется, что ты интересен женщинам, но всех отбрыкиваешь из-за страха, что тебя опрокинут (пересмотрел своих маскулистов и сознание переформатировалось). И поэтому тебе недостаточно их любовных чувств. Та тупая, эта просто размножиться хочет, у этой стопудово несерьёзное что-то, ну и так далее. Возможно тебе надо поменьше всякого говна смотреть и не настраивать себя на негативные сценарии. А то можно так себя запугать, что никого себе не найти. Это тоже путь в тупик.

Он импотентен относительно сексуального поведения, поэтому и мечтает о женской инициативе.

[Lotar]

Ну почему, поведение - это то как человек себя ведет... ) Вот он сидит и ждет, тактика у него такая, он считает что это сработает, и когда срабатывает, то значит его тактика была успешной... )

Нужны объективные признаки (взаимодействие индивидов).

Принять себя в любом случае дело полезное, помогает по жизни... ) Ну, а что качается онанизма, то все зависит от того, зачем тебе девушки нужны... ) Если они есть средство удовлетворения спермотоксикоза, то проще и дешевле онанизм, серьезно... ) Ну не нравится онанизм есть проститутошная, или секс игрушки всякие, тут что больше нравится... ) Если девушки тебе интересны сами по себе, тебе нравится с ними общаться, проводить время, их энергетика нравится, то тут онанизмом не решить... ) Но тогда и секс с ними это вишенка на торте, а не сам торт, то есть приятное дополнение к общению...)

Формы половой жизни определяются особенностями личности.

Как так не узнаю, если узнавал, сами знакомились например, спрашивали телефон тот же, я при этом до этого момента с ними даже не разговаривал... )

А это не сексуальное поведение что ли? Просто оно применялось в отношении тебя.

[Lotar]

Вообще, на меня конечно часто за это обижаются, но никто никому ничего не должен... ) Должен ли мужчина обеспечивать свою женщину ? Нет, не должен... ) Должна ли женщина готовить своему мужчине ? Нет, не должна... ) Вот любую область отношений ни возьми, никто ни кому ничего не должен... )

Ага. На работе например никто ничего не должен. Да?

Шеба, ты сейчас наблюдаешь пациента с расстройством мышления.

[Sandra Horse]

Ага. На работе например никто ничего не должен. Да?

Шеба, ты сейчас наблюдаешь пациента с расстройством мышления.

Хз, мне понравилось, что я не должна готовить, как я могу с этим спорить?