Инцелы (вагинокапитализм)

[Второй пользователь]

Книгов было не так много. Не многие читали, это скорее удел тилигенции был. А сегодня на одни только видеоигры можно треть молодости спустить.

[Второй пользователь]

Ты постоянно так и говоришь. Постоянно рассказываешь, что нравится и что не нравится твоим моделям

А ты потому что не понимаешь, о чем я говорю. Поэтому и звиздишь про какие-то "модели". Я рассматриваю ситуации только когда есть влечение! Когда есть какая-то любовь. Другое меня не интересует. Ну вот когда парень добивается девушку, ухаживает, а она так уж и быть в итоге растопыривает перед ним свои коряги. Ну, происходит секс... Коитус, проникновение. Формальное шпилево. Таких случаев большинство, я это прекрасно понимаю. Но мне это не интересно. Меня не волнует какая-то "объективная сексология", в которой надо склонять объект влечения к интимной близости. Меня интересуют только ситуации, в которых женщины и мужчины испытывают влечения, когда в них рождается желание. Это предмет моего изучения. В людском обществе это большая редкость, што даже в твоём Справочнике об этом не напишут.

[Второй пользователь]

Я рассматриваю малую часть сексологии, а ты мне говоришь что это необъективно. Ну дык, понятное дело что не объективно! Я с этим и не спорю. А в справочнике твоём объективно, усреднённо. Я с этим тоже не спорю. Только о разных вещах говорим.

И женщины тут меня понять не могли. Говорили что омежка - классный парень, потому что такой хороший, и не арбузер... Но мне-то не их слова важны какой он хороший, мне важно видеть влечение к нему. А влечения никакого не было. Ровно ноль. Меня-то тут не обманешь, я вообще на другое смотрю, не на слова. Вот если увижу влечение, тогда и буду рассматривать ситуацию. Тогда и будут "мои модели".

[Sandra Horse]

А ты потому что не понимаешь, о чем я говорю. Поэтому и звиздишь про какие-то "модели". Я рассматриваю ситуации только когда есть влечение! Когда есть какая-то любовь. Другое меня не интересует. Ну вот когда парень добивается девушку, ухаживает, а она так уж и быть в итоге растопыривает перед ним свои коряги. Ну, происходит секс... Коитус, проникновение. Формальное шпилево. Таких случаев большинство, я это прекрасно понимаю. Но мне это не интересно. Меня не волнует какая-то "объективная сексология", в которой надо склонять объект влечения к интимной близости. Меня интересуют только ситуации, в которых женщины и мужчины испытывают влечения, когда в них рождается желание. Это предмет моего изучения. В людском обществе это большая редкость, што даже в твоём Справочнике об этом не напишут.

Очень часто влечение случается в процессе взаимодействия М и Ж, и в этом процессе мужчина играет немного более ведущую роль. Можно назвать это ухаживанием, можно склонением, неважно. А пока мужик как ледышка отмороженная, ни флиртануть не может, ни глазки построить, ни о чувствах намекнуть, влечение у женщины не пробудится.

[Sandra Horse]

Я рассматриваю малую часть сексологии, а ты мне говоришь что это необъективно. Ну дык, понятное дело что не объективно! Я с этим и не спорю. А в справочнике твоём объективно, усреднённо. Я с этим тоже не спорю. Только о разных вещах говорим.

И женщины тут меня понять не могли. Говорили что омежка - классный парень, потому что такой хороший, и не арбузер... Но мне-то не их слова важны какой он хороший, мне важно видеть влечение к нему. А влечения никакого не было. Ровно ноль. Меня-то тут не обманешь, я вообще на другое смотрю, не на слова. Вот если увижу влечение, тогда и буду рассматривать ситуацию. Тогда и будут "мои модели".

Блять, ну Паша реально классный. Я бы могла такого хотеть, если бы в меня такой Паша влюбился. Я обожаю мягких, безопасных мужчин, плюшевых мишек, рядом с которыми уютно и спокойно. Может, чуть менее маскулинных, да. Немного домашних. Но он же симпатичный, это ж тебе не задротистый жирный хомяк с лысинкой. То есть, типаж семейного мужчины может быть как раз очень даже секси. Ну, и у многих женщин сексуальное влечение крепнет по мере возрастания ощущения стабильности. Пока его нет, женщина мечется в стрессе, дёргается. Так дёргается и психует птица, если к ней лезет самец, а гнезда в клетке нет. Она должна быть уверена в будущем. Тогда она начинает чего-то там хотеть. А вот это вот ощущение стабильности возникает рядом с такими вот уютным и добрыми мужчинами.

[Второй пользователь]

Очень часто влечение случается в процессе взаимодействия М и Ж, и в этом процессе мужчина играет немного более ведущую роль. Можно назвать это ухаживанием, можно склонением, неважно

Ну так ПОКАЖИ мне примеры! Покажи истории когда ссатая омега за счет ухаживаний вызывала сексуальное влечение к себе. Ты утверждаешь что из куска говна (секс за ухаживания) можно сделать кусок золота (секс с влечением к мужчине). Ну покажи ты мне пример этой своей алхимии. Тогда мои локаторы заработают, и я начну задаваться вопросами, а откуда этот кусок золота появился, и есть ли там ещё. Я ни одного такого примера не знаю!

Моя рабочая версия: плотное личностное взаимодействие двух эмоционально развитых людей. Там есть золото (влечение). Ну и вот ты показала пример гипомании, которую бабы с ютуба почему-то называют нарциссизмом. Там тоже есть влечение, пусть и не такое сильное. К омежкам ВЛЕЧЕНЯ НЕТ, и не важно, ухаживают они или нет.

[Второй пользователь]

Я бы могла такого хотеть, если бы в меня такой Паша влюбился

Ну вот как захочешь, тогда и приходи спорить с аргументами. У меня хотя бы "мои модели" есть. Ну вот из-за такого женского воспитания пацаны и вырастают омежными тряпками* и всю жизнь не знают что это такое, когда тебя хотят.

* Я - самая большая омежная тряпка, если что. Король-омежка

[Sandra Horse]

Ну вот как захочешь, тогда и приходи спорить с аргументами. У меня хотя бы "мои модели" есть. Ну вот из-за такого женского воспитания пацаны и вырастают омежными тряпками* и всю жизнь не знают что это такое, когда тебя хотят.

* Я - самая большая омежная тряпка, если что. Король-омежка

Так я настолько милых и добрых и не встречала ни разу, мне хотелось бы такую милоту, но хз, где их искать. Но из тех, с кем я встречалась, я могу сказать, что они точно были скорее феминными, чем альфовыми, за это я ручаюсь. Однако Пашечкиной уютности и мягкости им недоставало. Увы :(

[Sandra Horse]

Ну так ПОКАЖИ мне примеры! Покажи истории когда ссатая омега за счет ухаживаний вызывала сексуальное влечение к себе.

А что значит "ссатая омега"? Я не знаю. Ну, я такие истории часто вижу в инете, и знакомые тоже часто рассказывали свои любовные истории, которые наверное можно сюда привести в пример.

[Lotar]

А ты потому что не понимаешь, о чем я говорю. Поэтому и звиздишь про какие-то "модели". Я рассматриваю ситуации только когда есть влечение! Когда есть какая-то любовь. Другое меня не интересует. Ну вот когда парень добивается девушку, ухаживает, а она так уж и быть в итоге растопыривает перед ним свои коряги. Ну, происходит секс... Коитус, проникновение. Формальное шпилево. Таких случаев большинство, я это прекрасно понимаю. Но мне это не интересно. Меня не волнует какая-то "объективная сексология", в которой надо склонять объект влечения к интимной близости. Меня интересуют только ситуации, в которых женщины и мужчины испытывают влечения, когда в них рождается желание. Это предмет моего изучения. В людском обществе это большая редкость, што даже в твоём Справочнике об этом не напишут.

Искусственные ситуации рассматриваешь. Нереалистичные модели.