Инцелы (вагинокапитализм)

[Lotar]

Моя рабочая версия: плотное личностное взаимодействие двух эмоционально развитых людей. Там есть золото (влечение).

Это не рабочая версия. Так и остаётся только в виде схемы, проекта. Это просто желаемое.

[Второй пользователь]

А что значит "ссатая омега"?

Это такой как я. Я ссатая омега

я такие истории часто вижу в инете, и знакомые тоже часто рассказывали свои любовные истории, которые наверное можно сюда привести в пример

В какой пример? Пример "поощрительного спаривания"? Секс из чувства долга с имитированием оргазмов, и вот это вот всё, что у 90% баб в отношениях? Ты кому эту дичь пытаешься впарить? Я взрослый мувжык, который эти темы лет 10 изучает. Даже инцелы 20-летние уже отличают секс без влечения от секса по любви. Если баба не хочет мужика, не дорожит им, не стремится к нему, не идёт за ним, не боится его потерять, то это проституция, а не любоффь. Проституция мне не интересна, мне интересны чунства.

[Второй пользователь]

Это не рабочая версия. Так и остаётся только в виде схемы, проекта. Это просто желаемое.

Какого ещё проекта? Ты золота в руках ни разу не держал? Ни разу не видел как женщина хочет мужчину так что думать ни о чем больше не может?

[Второй пользователь]

Ну, и у многих женщин сексуальное влечение крепнет по мере возрастания ощущения стабильности. Пока его нет, женщина мечется в стрессе, дёргается. Так дёргается и психует птица, если к ней лезет самец, а гнезда в клетке нет. Она должна быть уверена в будущем. Тогда она начинает чего-то там хотеть. А вот это вот ощущение стабильности возникает рядом с такими вот уютным и добрыми мужчинами.

Это живой фаллоимитатор из плоти. Такие бабы не мужика хотят, а подрочить омегой.

[Cormadon]

В какой пример? Пример "поощрительного спаривания"? Секс из чувства долга с имитированием оргазмов, и вот это вот всё, что у 90% баб в отношениях? Ты кому эту дичь пытаешься впарить? Я взрослый мувжык, который эти темы лет 10 изучает. Даже инцелы 20-летние уже отличают секс без влечения от секса по любви. Если баба не хочет мужика, не дорожит им, не стремится к нему, не идёт за ним, не боится его потерять, то это проституция, а не любоффь. Проституция мне не интересна, мне интересны чунства.

А что, если ухаживать за девушкой не для "спаривания", а потому, что тебе она нравится, вам классно проводить время и тебе приятно самому ее порадовать время от времени ? )

Конечно, если ты девушке не нравишься, то не надо к такой девушке вообще лезть ни с какими поползновениями... ) Не надо бегать за недоступным... )

По поводу влечения, я не знаю, что ты имеешь ввиду конкретно... Есть симпатия, это я к себе встречал, встречал прямо одержимость, но это ни к чему хорошему не привело... Влечение на пустом месте не возникает у девушек, как правило... Не помню писал тут или нет, как девушки влюбляются... Что есть образ, у каждой девушки он свой, который она считает самым лучшим воплощением мужчины... Этот образ не сильно даже самой девушкой осознается... Встречая мужчин, она этот образ прикладывает к ним и смотрит сошелся пазл или нет, на сколько сошелся... Бывает так, что на первый взгляд пазл сходится и возникает чувство симпатии, интереса к мужчине... Возникает желание узнать его по лучше, дособрать пазл, убедиться что это действительно оно... Узнавая мужчину все лучше, девушке он может как понравится еще сильнее и тогда будет возникать влечение, так и разонравиться если дальше образ совершенно не подходит к ее образу идеального мужчины... Все это происходит не за одну секунду, а в процессе общения и совместного взаимодействия... Вот простыми словами как то так... )

Я понимаю эти знания не сильно практически кому-то помогут, это скорее научное знание в стиле "как работает гроза", вызвать грозу мы с тобой не можем, но мы просто знаем при каких условиях она происходит... )

[Второй пользователь]

А что, если ухаживать за девушкой не для "спаривания", а потому, что тебе она нравится, вам классно проводить время и тебе приятно самому ее порадовать время от времени ? )

Обычно люди смотрят на реакцию. Сколько ты отдал и сколько получил. Если ты её радуешь, но это всё как вода в песок - от неё вообще никакой реакции, то обычно люди при таком раскладе теряют интерес к тому чтобы что-то делать для человека. Я не знаю, существуют ли вообще такие случаи, когда мужчина что-то дофига делал для женщины, не получая вообще никакой отдачи, ни положительной, ни отрицательной. Это всё равно что статуе каждый день стихи писать, не думаю что такое существует.

А соотношение отданного и полученного определяется степенью эмоционального развития. Ну всё же было в лекции! Может быть так, что мужчина бегает, пишет стихи, дарит мерседесы, а женщина в ответ ему улыбнулась и поцеловала в щёчку. И мужик рад до беспамятства, он считает такой обмен равнозначным, он считает что получил достаточно за свои ухаживания. Это из-за того, что баба эмоционально более развита, чем он. Поэтому вклад вроде не равнозначный, но чувство справедливости не бунтует, считает что обмен справедливый.

[Второй пользователь]

как девушки влюбляются... Что есть образ, у каждой девушки он свой, который она считает самым лучшим воплощением мужчины... Этот образ не сильно даже самой девушкой осознается... Встречая мужчин, она этот образ прикладывает к ним и смотрит сошелся пазл или нет, на сколько сошелся... Бывает так, что на первый взгляд пазл сходится и возникает чувство симпатии, интереса к мужчине... Возникает желание узнать его по лучше, дособрать пазл, убедиться что это действительно оно... Узнавая мужчину все лучше, девушке он может как понравится еще сильнее и тогда будет возникать влечение, так и разонравиться если дальше образ совершенно не подходит к ее образу идеального мужчины... Все это происходит не за одну секунду, а в процессе общения и совместного взаимодействия...

О чем ты говоришь? Процентов 50 девушек вообще не имеют достаточного интеллектуального развития чтобы кем-то увлекаться и кого-то любить. Не греби всех под одну гребёнку. Они с собой не могут разобраться, пиздят что-то про какие-то травмы, комплексы и арбузеров. Куда им до мужчин и полноценного личностного взаимодействия? Они хотят только чтобы за ними бегали, потому что не могут сами кем-то увлечься, потому что нет ещё побуждений на самостоятельную деятельность, недоразвилось, башка одной только неуверенностью забита.

И какой ещё "образ"? Образ омеги что-то никого ещё не привлёк. А образ уверенного альфача, худо-бедно, но кого-то привлекает. Может тогда не в образе дело? Может выводы уже пора бы сделать? Вон МД-шники до этого уже давно допетрили.

[Sandra Horse]

Вау, Король. Да ты прям какой-то травматик, выходит... Откуда это всё у тебя появилось?

[Lotar]

Какого ещё проекта?

Твоего. Ты проекты представляешь. А они не работают.

Ты золота в руках ни разу не держал? Ни разу не видел как женщина хочет мужчину так что думать ни о чем больше не может?

Ни разу такого не видел. И ты тоже откуда-то это взял. Наверное из кино, из женских романов.

[Cormadon]

Обычно люди смотрят на реакцию. Сколько ты отдал и сколько получил. Если ты её радуешь, но это всё как вода в песок - от неё вообще никакой реакции, то обычно люди при таком раскладе теряют интерес к тому чтобы что-то делать для человека. Я не знаю, существуют ли вообще такие случаи, когда мужчина что-то дофига делал для женщины, не получая вообще никакой отдачи, ни положительной, ни отрицательной. Это всё равно что статуе каждый день стихи писать, не думаю что такое существует.

А соотношение отданного и полученного определяется степенью эмоционального развития. Ну всё же было в лекции! Может быть так, что мужчина бегает, пишет стихи, дарит мерседесы, а женщина в ответ ему улыбнулась и поцеловала в щёчку. И мужик рад до беспамятства, он считает такой обмен равнозначным, он считает что получил достаточно за свои ухаживания. Это из-за того, что баба эмоционально более развита, чем он. Поэтому вклад вроде не равнозначный, но чувство справедливости не бунтует, считает что обмен справедливый.

Если ты хочешь порадовать и совершаешь какие-то действия, а они ее не радуют, то есть ей пофиг, то либо ты что-то делаешь не так, либо ты ей не интересен, скорее второе если ей прямо пофиг... ) Если ты ей не интересен - отстать от нее, не трать свое время и силы, оно того не стоит... ) Если ты совершаешь какие-то действия, что бы ее порадовать и она радуется - цель действий достигнута... )

Другой вопрос почему ты хочешь ее порадовать ? Вот так вот какую-то незнакомую женщину с улицы, лично у меня желания радовать не возникает... ) А вот если мне приятно с девушкой общаться, мне она симпатична и мы классно проводим время, то такое желание, лично у меня, возникает... ) У меня в этом нет расчета, что если я буду за ней ухаживать, то мне что-то за это будет... ) Я это делаю, потому что мне хочется самому ей сделать приятно, потому, что мне с ней хорошо... ) Перестанет быть хорошо, она например начнет "динамить", смотреть на меня как на слугу, который ей должен, то желание радовать, у меня лично, пропадет и я скорее буду на это все забивать и закрывать эту историю... )

О чем ты говоришь? Процентов 50 девушек вообще не имеют достаточного интеллектуального развития чтобы кем-то увлекаться и кого-то любить. Не греби всех под одну гребёнку. Они с собой не могут разобраться, пиздят что-то про какие-то травмы, комплексы и арбузеров. Куда им до мужчин и полноценного личностного взаимодействия? Они хотят только чтобы за ними бегали, потому что не могут сами кем-то увлечься, потому что нет ещё побуждений на самостоятельную деятельность, недоразвилось, башка одной только неуверенностью забита.

И какой ещё "образ"? Образ омеги что-то никого ещё не привлёк. А образ уверенного альфача, худо-бедно, но кого-то привлекает. Может тогда не в образе дело? Может выводы уже пора бы сделать? Вон МД-шники до этого уже давно допетрили.

Ну если не вдаваться в подробности и не сыпать терминами, то образ складывается из генетики, должна быть совместимость, то как родители или значимые взрослые относились друг к другу и к ней, и всякие фантазии от просмотра фильмов, чтения книг и.т.д... Вот это все вместе создает уникальный образ, он может не осознаваться, или осознаваться частично...

Почему выбивают чаще "арбузеров" и "плохищей" ? ) Ну а сколько у нас благополучных семей ? )
Опять же рождение в не благополучной семье не гарантирует, что она будет выбирать "арбузеров", может наоборот выбирать максимально не похожих на отца... ) По разному может быть... )

"Альфачи" тоже бывают разные, это не один и тот же образ "альфача"... Вин Дизель - "альфач" ? Джаред Лето - "альфач" ? Выбрал крайние противоположности и в поведении и во внешности... "Альфачей" придумали мужчины, женщины не пользуются этим термином... )