Какой новый? Лекцию посмотри уже!
Рациональный интеллект - это способность понимать логику неживого мира. Активность скорее всего проистекает от возможности получать результат от своих действий. Я так думаю. А чем больше человек понимает, тем больше у него результат. Женщины ничего не понимают в устройстве мира обычно, поэтому ничего и не делают. И эта общая (тотальная) пассивность влияет и на их роль в отношениях. Какой-то оленизм просто жуткий. Если тебя женщина не устраивает, то нафига на ней вообще жениться? Вообще себе не могу представить что женщина меня не хочет, но по какой-то странной причине является моей женой.Lotar - цитата: ↑29 июн 2024, 14:19На Б17 мне фемки постоянно припоминают тот случай, что был со мной в 10 лет. И ещё, у меня там уже репутация склонного к насилию, потому что я в одной теме говорил, что в браке есть "сексуальные обязательства" (что женщина должна давать).
Фемки считают, что в браке они не обязаны сексом заниматься, потому что это нигде не написано.
Может богатая очень только если? 
Речь похоже о вербальном типе интеллекта.Второй пользователь - цитата: ↑29 июн 2024, 18:10Какой новый? Лекцию посмотри уже!
"Рациональный интеллект" и сексуальные влечения? Это несовместимо. Ты по примеру своего случая должен это понимать уже. Ты как только много стал рационализировать, так и стало "девушек не хватает".Второй пользователь - цитата: ↑29 июн 2024, 18:10Активность скорее всего проистекает от возможности получать результат от своих действий. Я так думаю. А чем больше человек понимает, тем больше у него результат. Женщины ничего не понимают в устройстве мира обычно, поэтому ничего и не делают. И эта общая (тотальная) пассивность влияет и на их роль в отношениях.
Ну брак вообще-то нужен для регулярного секса... Такой способ упорядочить сексуальную жизнь. Человек во всём такой, что не захотел оставаться на уровне дикаря, который сегодня что-то там поймал, поел, а потом неделю может голодный ходить. Человек захотел быть уверенным в завтрашнем дне, стал заниматься земледелием.Второй пользователь - цитата: ↑29 июн 2024, 18:14Какой-то оленизм просто жуткий. Если тебя женщина не устраивает, то нафига на ней вообще жениться?
Это ещё в древности церковники прописывали, чтобы жёны не уклонялись от супружеских обязанностей. Потому что тогда муж начнёт смотреть на сторону, будет много блуда.Второй пользователь - цитата: ↑29 июн 2024, 18:24Блин, никто не говорит в браке, что типа "Ты должна мне давать".
Ну так а я о чем говорю?!
Ну всё же есть в лекции! Односторонне развитые мужики ничерта не понимают ни в женщинах, ни в чувственности, ни в сексе. И обратная сторона медали в том, что односторонне развитые женщины нихрена не понимают в логике устройства мира. Так мудэшники считают и инцелы (если бы у них были жены
). Скорее всего, брак придумали более высокодуховные люди. Как волеизъявление двоих влюбленных, чтобы показать обществу (миру) и церкви (Богу), что они теперь пара. А всякие слаборазвитые уже потом стали видеть в браке имущественные отношения, принудительное родство семей, и вот как вы сейчас - "права на секс". Всё то, что второстепенно получается когда двое сходятся - побочные продукты брака. Думаю, что омеги тупо не смогли бы додуматься до концепции брака, слишком уж они простенькие. А там в первую очередь духовные материи служили мотивом, омежкам такое недоступно. Но это мое мнение, а там фиг знает... А те кто там не был так и размышляют, что это какие-то "гарантии секса". 