А от кого бы ты ещё об этом услышал? От инцелов? От психов с абжуэкта? От советских сексологов? От психолгичек с психофорума? От Женьки Стрелецкой? Дефицит баб - это явление, незримо влияющее вообще на всё
Как доказать женщине, что ты девственник
- Второй пользователь
- Сообщения: 9634
- Второй пользователь
- Сообщения: 9634
Это голливудская звезда, если не первого, то второго эшелона точно. Мы уже обсуждали эту тему недавно. Нет таких актеров на экране, при виде которых у всех женщин непроизвольно разгоралось бы сексуальное влечение непреодолимой силы. ВО ВСЁМ МИРЕ не нашлось НИ ОДНОГО такого. Понимаешь? Во всём мире. Не то чтобы в моей или в твоей деревне. Поэтому, в жопу инцельские грёзы про волшебную внешность.
У меня вообще мышление другое. Крепкому дровосеку проще спилить дерево, чем компьютерному дрищу. Но не потому что дровосек от какой-то "природы" сильный и крепкий, а потому что он занимается соответствующей деятельностью. И поэтому имеет соответствующе сформированное тело. Хорошо заточенное под валку деревьев. А если чувак социофоб-аутист, то и внешность у него соответствующая - как у забитого додика. Она ему не просто так "от природы" досталась, она у него сформировалась такой от его образа жизни и мышления.
Вот именно, что до тебя нигде.Второй пользователь - цитата: ↑03 май 2025, 22:33А от кого бы ты ещё об этом услышал? От инцелов? От психов с абжуэкта? От советских сексологов? От психолгичек с психофорума? От Женьки Стрелецкой?
Это какая-то "экономическая модель либидо" (экспериментальная). Ну это как я раньше показывал модели либидо из медицинской сексологии.Второй пользователь - цитата: ↑03 май 2025, 22:33Дефицит баб - это явление, незримо влияющее вообще на всё
Там есть две основных и есть экспериментальные модели (феномен Тарханова и Белова, например).
Недавно на Б17 сексолог Юрий Иванец снова вводил в бой свою экспериментальную модель либидо, которая аналогична пищевым потребностям. Она провалилась, хотя во многом можно находить какие-то сходства.
Изначально он нужен был как актёр для боевиков. Он так и попал в кино. То, что потом кто-то пытался в нём какого-то другого актёра увидеть... Ну так это уже другие проблемы.Второй пользователь - цитата: ↑04 май 2025, 14:58Это голливудская звезда, если не первого, то второго эшелона точно.
Это актёр для боевиков. Ориентирован на детскую и юношескую публику.Второй пользователь - цитата: ↑04 май 2025, 14:58Мы уже обсуждали эту тему недавно. Нет таких актеров на экране, при виде которых у всех женщин непроизвольно разгоралось бы сексуальное влечение непреодолимой силы. ВО ВСЁМ МИРЕ не нашлось НИ ОДНОГО такого. Понимаешь? Во всём мире. Не то чтобы в моей или в твоей деревне. Поэтому, в жопу инцельские грёзы про волшебную внешность.
Для женщин снимают другое кино и ищут других актёров.
А бабы у нас все выглядят как юные спортсменки по лёгкой атлетике? У всех в облике их образ жизни отражается.Второй пользователь - цитата: ↑04 май 2025, 14:58У меня вообще мышление другое. Крепкому дровосеку проще спилить дерево, чем компьютерному дрищу. Но не потому что дровосек от какой-то "природы" сильный и крепкий, а потому что он занимается соответствующей деятельностью. И поэтому имеет соответствующе сформированное тело. Хорошо заточенное под валку деревьев. А если чувак социофоб-аутист, то и внешность у него соответствующая - как у забитого додика. Она ему не просто так "от природы" досталась, она у него сформировалась такой от его образа жизни и мышления.
- Второй пользователь
- Сообщения: 9634
Lotar - цитата: ↑05 май 2025, 12:06Это какая-то "экономическая модель либидо" (экспериментальная). Ну это как я раньше показывал модели либидо из медицинской сексологии.
Там есть две основных и есть экспериментальные модели (феномен Тарханова и Белова, например).
Недавно на Б17 сексолог Юрий Иванец снова вводил в бой свою экспериментальную модель либидо, которая аналогична пищевым потребностям. Она провалилась, хотя во многом можно находить какие-то сходства.
С женщинами примерно то же самое. Всё зависит от твоих индивидуальных способностей (эмоциональный интеллект, социальная подвижность, изначальные условия). Но чем меньше женщин, тем ХУЖЕ ВСЕМ, и альфачам, и инцелам
Я не знаю, чего с людями не так. Почему они думают только о чем-то одном, и не могут видеть многофакторности. Если мужик будет самым крутым и красивым альфачом, но будет жить на необитаемом острове, то вся его сексуальная жизнь будет равняться нулю. И наоборот, если мужик будет таким себе омежкой, но будет жить на острове женщин, то сексуальной жизни у него будет выше крыши (пока его кто-нибудь из-за ревности не прибьет, но это уже другой вопрос). Я вот например легко могу укладывать в голове несколько факторов сексуального успеха. Почему у тебя места в голове не хватает сразу на несколько факторов - это уже к тебе вопрос
Это я заметил. У меня на работе директор проводил такую экономическую политику, что похерил нормы трудового права. Похерил неформально, потому что люди бывало жаловались в трудовую инспекцию и всё восстанавливали.Второй пользователь - цитата: ↑05 май 2025, 13:56От экономики зависит общий "климат" благосостояния. В нищих странах тоже есть богачи. И в благополучных странах тоже есть нищие. Но среднее благосостояние граждан и их возможности зависят от общей экономической ситуации. Но также есть и индивидуальная инициативность, наследственность, везение и т. д. Факторов много. Но в целом, экономика влияет НА ВСЁ
Но сейчас никто не наблюдал в этой сфере "спад производства". Нет дефицита женщин на рынке сексуального поведения.Второй пользователь - цитата: ↑05 май 2025, 13:56С женщинами примерно то же самое. Всё зависит от твоих индивидуальных способностей (эмоциональный интеллект, социальная подвижность, изначальные условия). Но чем меньше женщин, тем ХУЖЕ ВСЕМ, и альфачам, и инцелам
Ну это просто искусственный схемы. Реально такого не бывает, это просто представление различных ситуаций.Второй пользователь - цитата: ↑05 май 2025, 13:56Почему они думают только о чем-то одном, и не могут видеть многофакторности. Если мужик будет самым крутым и красивым альфачом, но будет жить на необитаемом острове, то вся его сексуальная жизнь будет равняться нулю. И наоборот, если мужик будет таким себе омежкой, но будет жить на острове женщин, то сексуальной жизни у него будет выше крыши (пока его кто-нибудь из-за ревности не прибьет, но это уже другой вопрос).
Ты искусственную схему выдал за реальное положение дел и дальше на этом обосновываешься.
Сексолог Иванец тоже такой хуйнёй страдает.
Я уже давно пользуюсь академической трактовкой "Сексуальное здоровье". Там все эти твои вариации в одно определение уложены.Второй пользователь - цитата: ↑05 май 2025, 13:56Я вот например легко могу укладывать в голове несколько факторов сексуального успеха. Почему у тебя места в голове не хватает сразу на несколько факторов - это уже к тебе вопрос
- Второй пользователь
- Сообщения: 9634
Нет объективных данных. Всё на уровне твоих домыслов.Второй пользователь - цитата: ↑06 май 2025, 13:08Да?Ну как скажешь, босс. В таком случае, вопросов к тебе больше не имею
![]()
Да вообще непонятно, что это за схема у тебя. Какой дефицит... Каких именно женщин... В какой ситуации...
Нельзя же например такие выводы делать, если просто на работе женщин мало...
Ну и потом, раньше мы видели как ты часто в своих опусах мечтал об инициативе со стороны женщин. Бегание за женщинами считаешь омеганством.
- Второй пользователь
- Сообщения: 9634
Выводы я делаю из дохрена какого количества данных. Даже перепись населения к своим выводам успешно подбивал. Не звизди. У тебя видимо проблемы с абстрактным мышлением. Видишь только то что есть, и не можешь себе представить чего-то другого.
Ты можешь выйти куда-нибудь, и там найти себе сексуально привлекательную женщину, которая была бы заинтересована в общении с тобой? Нет? Вот тебе и дефицит. И никто не может. Либо ловить случай, либо оленить как дебил. А представить себе иной ситуации ты не можешь, потому что с отвлеченным абстрактным мышлением какие-то неполадки.
- Второй пользователь
- Сообщения: 9634
Все так считают. Не надо тут из меня делать какого-то странного. Женоугодничество без взаимной симпатии в мужской среде считается подкаблучничеством, слабостью, отсутствием мужества и т. д. Даже МД-шники это понимают, обзывают таких бегунов "аленями". Матери будут считать своих сыновей какими-то размазнями, если те за девками бегают и пресмыкаются. Да и сами девки таких мужиков не считают за мужиков. Куда уж больше? Я-то тут при чём? Все считают бегание за женщинами омеганством. И в первую очередь сами женщины.