Ты просто при всех своих требования наличия сексологического образования, очень далёкий от этого человек.
Ну как бы, сами вопросы человека, выдают его уровень знаний.
Теория и динамика отношений
Без проблем, ты считаешь, что я тупой... ) Объясни то, что ты прочитал своими словами, без терминов... ) Что бы понял последний идиот... )
Действий сексуального поведения, сексуального характера. А цели обозначены. Речевое воздействие и раздражение эрогенных зон. Ну конечно, в первые минуты общения раздражения эрогенных зон нет, но потом будут (у кого-то раньше, у кого-то позже). Всё равно придётся это делать, потому что сами они раком обычно не становятся.
Это медицинская сексология, детка.
Видишь? А притворялся, что не понимаешь.
Зачем тебе всякие подробности? Тебе сексология объективно показала, что происходит в этой стадии. Тебе объективность почему-то не понравилась, ты считаешь, что не применяется направленное речевое воздействие и раздражение эрогенных зон.
Ты как Иванец с Б17, который отрицал данные из медицины, что у человека выбор партнёра и формы коитуса определяются мужчиной. Отрицал, а взамен ничего не смог предложить, кроме каких-то доводов, что совместно это определяется. То есть, если по его линии идти, то значит не мужчиной это определяется, вообще неизвестно чем. Вот так пидорас размывает старые знания, чтобы на мракобесии самому обосноваться.
Я конкретизирую, а у тебя опять какие-то тотальные выводы, что всё мне не так, все тупые. А я конкретно про твои знания по сексологии.
По твоему совету использовал Гугл.
Сразу нашёл статью "7 ошибок, которые делает мужчина, пытаясь склонить девушку к сексу".
До 8 класса дружба возникала сама собой. Потом была безответная любовь и это полностью раздавило мою психику. С того момента я уже никогда больше не, чувствовал себя нормальным. Появилась слабость, усталость, невозможность разозлиться на обидчика. Ну и соответственно никакого эмоционального контакта. И с тех пор я ни с кем не смог подружиться. Я не чувствую эмоциональный контакт мне кажется что меня все ненавидят.
Последний раз редактировалось Volosaty 27 июл 2025, 14:19, всего редактировалось 1 раз.
Что делать ? ) Думаешь оно само должно как то работать ? ) Может инстинкты, или еще чего ? ) Если что у человека нет инстинктов... )Lotar - цитата: ↑27 июл 2025, 14:05Действий сексуального поведения, сексуального характера. А цели обозначены. Речевое воздействие и раздражение эрогенных зон. Ну конечно, в первые минуты общения раздражения эрогенных зон нет, но потом будут (у кого-то раньше, у кого-то позже). Всё равно придётся это делать, потому что сами они раком обычно не становятся.
Ну направление худо бедно ты объяснил, допустим привести к сексу... ) Как ? ) Напоминаю, ты начитался умных книжек и все знаешь в этом вопросе... ) Своими словами пожалуйста, без терминов... )
Мне подробности, что бы понять понимаешь ли ты прочитанный тобой материал... )Lotar - цитата: ↑27 июл 2025, 14:05Видишь? А притворялся, что не понимаешь.
Зачем тебе всякие подробности? Тебе сексология объективно показала, что происходит в этой стадии. Тебе объективность почему-то не понравилась, ты считаешь, что не применяется направленное речевое воздействие и раздражение эрогенных зон.
Речевое воздействие - это поговорить ? ) Без терминов пожалуйста... ))
Не буду тебя мучать по поводу объяснения простыми словами термина "раздражение эрогенных зон"... )
Но вот они у тебя идут вместе, а жизни так же ? ) Если нет, то в какой момент начинается "раздражение эрогенных зон" ? ) Как понять, когда пора ? ) Еще раз, ты объясняешь тупому, без терминов объясняй... ))
Не отвлекайся на Иванца пожалуйста... ) Мы сейчас пытаемся понять, понимаешь ли ты то, что прочитал... )Lotar - цитата: ↑27 июл 2025, 14:05Ты как Иванец с Б17, который отрицал данные из медицины, что у человека выбор партнёра и формы коитуса определяются мужчиной. Отрицал, а взамен ничего не смог предложить, кроме каких-то доводов, что совместно это определяется. То есть, если по его линии идти, то значит не мужчиной это определяется, вообще неизвестно чем. Вот так пидорас размывает старые знания, чтобы на мракобесии самому обосноваться.
Почему, как ты считаешь это произошло ? Какие мысли были ?
Слабость, усталость и невозможность разозлится, возможно говорит о убеждении в бессмысленности этого... Были ли мысли про бессмысленность чего либо делать ?
Я думал о причинах. Ситуация была крайне тяжелая я был как под прессом. Возможно я изначально ошибочно решил что девушка мне симпатизирует. А это уже могло означать что эмоции других людей я распознавал неправильно. Эта проклятая влюбленнось продолжалась годами и было больно видеть что она встречается с другим.
Это была уже не психологическая а психическая травма. Чувство тяжелейшего дискрмфорта, подавленности и безсилия. длилось годами.
Каждую минуту я думал почему я влюбился в эту идиотку? Почему это длится иак долго и не заканчивается? Но ничего сделать не мог.
Возможно, но у тебя были причины думать, что она тебе симпатизирует ? Что указывало, по твоему мнению тогда, на симпатию с ее стороны ?Volosaty - цитата: ↑27 июл 2025, 14:38Я думал о причинах. Ситуация была крайне тяжелая я был как под прессом. Возможно я изначально ошибочно решил что девушка мне симпатизирует. А это уже могло означать что эмоции других людей я распознавал неправильно. Эта проклятая влюбленнось продолжалась годами и было больно видеть что она встречается с другим.
Это была уже не психологическая а психическая травма. Чувство тяжелейшего дискрмфорта, подавленности и безсилия. длилось годами.
Почему на твой взгляд это длилось так долго, принося тебе при этом дискомфорт ? Почему ты терпел этот дискомфорт так долго ?
В том то и дело что я не знаю. Вдруг меня переклинило и я стал думать только о ней. Это было помимо моей воли. И ничего я сделать не мог.