Теория и динамика отношений

[Cormadon]

Ты заставил с собой сраться даже Кормадона. Поздравляю! Ты любого выбесишь

Сознавайся, где ты это чудо нашел ? ) Или это чудо само нашло этот форум ? )
Ну это уже не смешно, ну элементарные вещи так искажать, только что бы поспорить... )

[Lotar]

У тебя никакого из вышеперечисленных нет... )

Я и не говорил, что есть. Я говорил, что ориентируюсь в этих вопросах (много знаю).

Не ты можешь цитировать, другое дела правильно ли ты это делаешь и не нанесешь ли вреда своими обвинениями людей в том, чего у них нет... )

Я психо-сексологам вред наношу. Это уже понятно.

Говорить как человек без образования в этой сфере, свои мысли по поводу - без проблем... )
Ставить диагнозы, утверждать, что ты знаешь лучше, чем дипломированные специалисты - нет... )

Ну диагноз я не поставлю на форуме, даже если и напишу как диагноз, это всё равно не будет таковым.
А про специалистов, лучше которых я знаю, я говорил конкретно.

Вот лучше тебя, например. Или Иванец многому у меня научился, хотя делал вид, что критикует старые знания из медицины. Этот мимикратор после определённого времени дискуссий по старым советским учебникам, уже начал сочинять, что в его книжном магазине был справочник по Сексопатологии. На самом деле он там (в книжном магазине Иванца в 90-х годах) "появился" после дискуссии со мной.

Меня вот в обвиняешь в том, что я какой-то неправильный сексолог, хотя я тебе уже наверное раз сто сказал. что я психолог, а не сексолог... )

Я не формалист, мне диплом не нужен, я смотрю на саму информацию. То, что я могу говорить, что сексуальные нарушения не в компетенции психологии, - это в общем, по ходу дискуссии.

А я пытаюсь что-то отменить ? )

Да. Ведётся линия, что моей информации доверять нельзя, обосновывается линия на том, что я не специалист. Получается, что не напрасно я всё таки в виде цитат многое пишу, с указанием источника.

По моему это ты пришел в эту тему и начал разгонять шизу... )
Путаешь психологию и сексологию, а сексологию путаешь с сексопатологией... )

Ты пытаешься делать вид, что говоришь не о сексуальных нарушениях?

Все было бы норм, если бы вреда не несло, а то начитаются тебя и подумают люди, что они больные, а это чаще всего не так... )

В этой теме я начал с того, что начал переводить на медицинскую сексологию то, что ты пишешь.

Когда ты сказал:

Не знаю имеет смысл дополнять про такие вещи как "твой человек" или нет,

То мой ответ был:

Это про психологический брачный фактор.

Врач... ) Это ты к сожалению ни как не поймешь, что происходит и все сильнее себя закапываешь... )
Врачи бывают разные, лечат разное... ) То, что есть врач-сексолог, не отменяет и не заменяет врача-сексопатолога... )

Нет уже сексопатологов. Это в наши дни называется "Врач-сексолог". Уже отменяет.

Твоя интерпретация этих знаний... ) Ты всем диагнозы ставишь не имея на то оснований и знаний... )

А я своими словами (как ты хотел) не пишу это. Так что, про интерпретацию не надо.

.

Король тусовки, видел Иванца нового? Ага. Хотел тут, чтобы я объяснял своими словами, а потом бы вот такое мне заявил (что я неправильно понимаю). Я бы писал своими словами и давал ему основу для наёбника.

Уже доказали, ты не смог определить СТОСН с первого раза, хотя тебе были даны все данные... ) Где гарантия, что ставя диагнозы на право и на лево ты не ошибаешься так же ? )

Я там импотенцию диагностировал (особо не ошибся). А про моё отношение к СТОСН, говорил. Я нормальный сексолог и не стану такую чушь диагностировать.

Я занимаюсь психологией и решаю затруднения людей в рамках психологии... ) Докажи обратное... )

Я и сказал, что так и будет. Описал как ты съедешь. А твой клиент при этом будет - сам дурачок, что к тебе пришёл.

Покажи где я сказал, что я сексолог и лечу сексуальные расстройства... ) Вот прям цитату пожалуйста найди... ) Ты ко мне прицепился и стал доказывать. что я плохой сексолог, я в который раз говорю, что я не сексолог, а психолог... )

Ну Волосатого же взялся лечить...

То, что тебе там думается, это твои личные проблемы... )

Опять характерные фразы Иванца.

А ты думаешь оно у тебя есть, нарушение то ? )

Да. Я не соответствую критериям сексуального здоровья.

Я считаю ты начитался книжек и себе жизнь испортил...

Нет. Там просто был момент, когда я начал свои сексуальные проблемы классифицировать уже как сексуальные нарушения. С этого момента многое начало проясняться по ситуации вообще.

Ты ходил к специалистам, что они тебе сказали, нарушения есть ?

Сексопатолог в больнице делал выводы, что мой случай не в его компетенции, а в компетенции Психиатрии.
Но обследования не предложил пройти, всё осталось на уровне консультации.
В общем, я не получил данных о состоянии сексуального здоровья и это было в 36 лет. Из формального, он там просто записал мои данные в журнал.

А психиатр сказал, что в этом не разбирается, надо к сексопатологу. И в общем, при отсутствии объективных сведений о состоянии моего сексуального здоровья, они вели линию, что причины психологические (психогенные). Ну там вообще непонятно, психиатр мог меня считать за психа, которому кажется, что он сексологически больной. Они мои жалобы сексологического характера считали за проявление шизы.

[Второй пользователь]

Король тусовки, видел Иванца нового? Ага

Я в чужие споры вмешиваться на хочу!

[Lotar]

Где написано, что сексопатология сводит все проблемы к психиатрии ? ) Вот ты опять свое что-то придумываешь и начинаешь с этим спорить... )

Ты сам пишешь:

Если бы ты себе голову сексологией в свое время не заморочил у тебя бы и личная жизнь была бы...

Видишь? Всё сводишь к проблемам с головой.

Для того что бы быть сексопатологом надо медицинское образование, пройти курс психиатрии и уже потом пойти на направление сексопатологии... )

Это формально. А реально сексуальными нарушениями лезут заниматься все люди, специализация которых имеет хоть какое-то отношение к сексу. Начиная с психологов.

Ты у меня советов не спрашивал, откуда ты знаешь ? ) И потом я могу дать рекомендации, а не советы... ) Следовать им или нет, твое дело... )

Я знаю как было, когда я ничего не знал про медицинскую сексологию. Да, там был период, когда я обращался с этим к психологу, потому что она уверяла, что подобные случаи в её компетенции. Ну и ничего она не смогла сделать, делала такой вид как и ты.

Если тебе интересно разобраться, можем попробовать... ) Только свое ценное мнение по сексологии оставь при себе, если ты захочешь разобраться и спросишь у меня рекомендации, то действовать будем в рамках психологии... )

Я уже сильно умный для таких как ты. С чего это я буду в рамках психологии решать сексуальные проблемы?

[Lotar]

Сознавайся, где ты это чудо нашел ? ) Или это чудо само нашло этот форум ? )

Мы сексологией занимались когда ты ещё маленький был.

[Lotar]

Это в твоем мирке идет какая-то борьба психологов и сексологов.. )

Ну если есть рынок жалоб сексологического характера, то соответственно будет борьба за клиентуру.
А старые учебники по Сексопатологии тут обладают деструктивным свойством.

Есть разные специалисты которые решают разные задачи... )

Это в идеале. Реально, я постоянно наблюдаю как психологи занимаются сексопатологией, пользуясь ситуациями когда отсутствуют данные объективного сексологического обследования.

И ты удивишься, если психолог видит, что у клиента затруднения которые лучше решит сексолог, то он направляет клиента к сексологу... )

Да как он направит? Направление врач выписывает.

[Cormadon]

Я и не говорил, что есть. Я говорил, что ориентируюсь в этих вопросах (много знаю).

У тебя какое-то свое понимание того, что ты прочитал... ) И это вот свое ты всем пытаешься навязать... )

Я психо-сексологам вред наношу. Это уже понятно.

Кто такие психо-сексологи ? ) Новый термин из твоей головы ? ) Если ты о психологах-сексологах, то не наносишь, они своими делами занимаются... ) Мне как психологу ты тоже не мешаешь, у меня были вопросы по поводу твоей компетенции , теперь вопросов нет... ) А вот людям которые почитают тебя и тебе поверят можешь нанести вред...

Ну диагноз я не поставлю на форуме, даже если и напишу как диагноз, это всё равно не будет таковым.
А про специалистов, лучше которых я знаю, я говорил конкретно.

Обычные люди вполне могут принять твои мысли на тему, как диагноз для них, вон ссылки даже есть на источники...

Вот лучше тебя, например. Или Иванец многому у меня научился, хотя делал вид, что критикует старые знания из медицины. Этот мимикратор после определённого времени дискуссий по старым советским учебникам, уже начал сочинять, что в его книжном магазине был справочник по Сексопатологии. На самом деле он там (в книжном магазине Иванца в 90-х годах) "появился" после дискуссии со мной.

Ты СТОСН не смог определить напоминаю... ) У нас в универе он был как пример на курсе сексологии... ) Так что выходит я больше тебя понимаю... ) То, что я себя при этом сексологом не называю, открою страшную тайну, у нас был курс, а не специалитет, по этому я по закону не могу быть сексологом, только психологом... )
У меня высшее психологическое образование, такие дела.. )

Я не формалист, мне диплом не нужен, я смотрю на саму информацию. То, что я могу говорить, что сексуальные нарушения не в компетенции психологии, - это в общем, по ходу дискуссии.

Вот эта тема, где ты сейчас находишься, она о чем ? ) О сексологии, или о сексуальных нарушениях ? )
Напоминаю, ты пришел в эту тему и стал загонять про сексологию... )

Да. Ведётся линия, что моей информации доверять нельзя, обосновывается линия на том, что я не специалист. Получается, что не напрасно я всё таки в виде цитат многое пишу, с указанием источника.

Ведется линия, что без образования ты рассуждаешь о вещах которые не понимаешь, мутишь народ... )
Сидел бы спокойно никто бы тебя не трогал вообще.. ) Но ты выскакиваешь, как черт с табакерки, с цитатами и диагнозами... ) Все вокруг у тебя больные на форуме, ни одного здорового человека... )

Ты пытаешься делать вид, что говоришь не о сексуальных нарушениях?

Покажи где я говорю о сексуальных нарушениях... ) У парня не получается с девушками, у него нарушение да ? Ты не можешь с первого раза забить гвоздь, опыта нет. у тебя нарушение, так что ли ? )

В этой теме я начал с того, что начал переводить на медицинскую сексологию то, что ты пишешь.

Тебя об этом кто-то просил ? ) Меня просили описать как все работает максимально подробно с психологической точки зрения, что я и сделал в отдельной теме... )

Мой вопрос был " мне продолжать или все понятно ?"
Я по началу даже уточнил, может быть ты имеешь виду одно и то же, что и я, но оказалось нет, не то же самое... ) А дальше тебя понесло... )

Нет уже сексопатологов. Это в наши дни называется "Врач-сексолог". Уже отменяет.

А если найду ? )

А я своими словами (как ты хотел) не пишу это. Так что, про интерпретацию не надо.

Потому, что ты не понимаешь, что пишешь... ) Не понимаешь о чем те цитаты которые приводишь... ) Мы это уже выяснили... ) Если ты понимаешь материал, ты всегда можешь его своими словами пересказать без заумных терминов... )

Я там импотенцию диагностировал (особо не ошибся). А про моё отношение к СТОСН, говорил. Я нормальный сексолог и не стану такую чушь диагностировать.

Ты не сексолог вообще, вот в чем прикол то... ) Еще раз, образования нет, ты не сексолог... )
Мы это проверили на примере со СТОСН... )

Я и сказал, что так и будет. Описал как ты съедешь. А твой клиент при этом будет - сам дурачок, что к тебе пришёл.

И вновь фантазии... )

Ну Волосатого же взялся лечить...

Я не начал никого "лечить"... ) Он написал, я прокомментировал, задал уточняющие вопросы... ) Я сказал ему, что надо делать, методику может какую предложил ? )

Да. Я не соответствую критериям сексуального здоровья.

Кто тебе это сказал ? )Ты сам или специалист ? )
Если специалист, то что он конкретно сказал ?

Нет. Там просто был момент, когда я начал свои сексуальные проблемы классифицировать уже как сексуальные нарушения. С этого момента многое начало проясняться по ситуации вообще.

Ну вот пожалуйста... ) Начитался и без образования стал " свои сексуальные проблемы классифицировать уже как сексуальные нарушения"... ) Помнишь такой рассказ "Трое в лодке не считая собаки" ? Там герой читая медицинский справочник нашел у себя все болезни кроме предродовой горячки, был бы женщиной и ее бы нашел... ) Людям не просто так говорят, не занимайтесь самодиагностикой и самолечением... )

Сексопатолог в больнице делал выводы, что мой случай не в его компетенции, а в компетенции Психиатрии.
Но обследования не предложил пройти, всё осталось на уровне консультации.
В общем, я не получил данных о состоянии сексуального здоровья и это было в 36 лет. Из формального, он там просто записал мои данные в журнал.

Сексопатолог не нашел у тебя проблем по своему профилю, но обнаружил беды с башкой и отправил к психиатру... Это надо сказать многое объясняет...

А психиатр сказал, что в этом не разбирается, надо к сексопатологу. И в общем, при отсутствии объективных сведений о состоянии моего сексуального здоровья, они вели линию, что причины психологические (психогенные). Ну там вообще непонятно, психиатр мог меня считать за психа, которому кажется, что он сексологически больной. Они мои жалобы сексологического характера считали за проявление шизы.

Вот это поворот, представляешь психиатр предположил проблемы с башкой, и причины психологические ( психогенные ) - то есть с башкой беда, а ни как не с нарушениями в области сексологии...

Лекарства какие ни будь выписал ?

[Lotar]

У тебя какое-то свое понимание того, что ты прочитал... )

А там несложно объясняется (в учебниках).

И приведи пример, что я неверно понимаю. Пойди по пути Иванца, тот тоже пытался внушением заниматься, патогенез с этиологией путал.

И это вот свое ты всем пытаешься навязать... )

Я цитатами обычно пишу. Люди сами легко могут проверить и уточнить подробнее по источнику.

Кто такие психо-сексологи ? )

Это на форумах психологи, которые заявлены ещё и как сексологи.

Если ты о психологах-сексологах, то не наносишь, они своими делами занимаются... )

На форумах они лезут в темы с жалобами сексологического характера, а тут я со своими старыми книжками. И начинается срач.

Мне как психологу ты тоже не мешаешь, у меня были вопросы по поводу твоей компетенции , теперь вопросов нет... ) А вот людям которые почитают тебя и тебе поверят можешь нанести вред...

Вред будет психологам, из-за того, что после того как люди прочитают сведения из медицинской сексологии, они не пойдут к ним. Они просто легко прояснят ситуацию по старым учебникам.

И я обычно советую идти к врачу-сексопатологу.

Обычные люди вполне могут принять твои мысли на тему, как диагноз для них, вон ссылки даже есть на источники...

Это хорошо если так. Они будут на верном пути. Тут же дело не столько в лечении, сколько в ситуации вообще. У больного в основном проблема, что он не ориентируется с чем имеет дело, не знает негативных социальных последствий. И скорее всего его никто и не вылечит. Поэтому в основном актуальна вот эта вся социальная составляющая от сексуального нарушения.

Ты СТОСН не смог определить напоминаю... )

Это не диагноз. Я сказал, что это про импотенцию.

У нас в универе он был как пример на курсе сексологии... )

Да про него уже и дети знают. Это далеко от моего уровня знаний.

Так что выходит я больше тебя понимаю... ) То, что я себя при этом сексологом не называю, открою страшную тайну, у нас был курс, а не специалитет, по этому я по закону не могу быть сексологом, только психологом... )

Не надо лицемерия и ложной скромности. Ты всё равно при этом полезешь разбирать сексуальные нарушения.

[Cormadon]

А там несложно объясняется (в учебниках).

И приведи пример, что я неверно понимаю. Пойди по пути Иванца, тот тоже пытался внушением заниматься, патогенез с этиологией путал.

Все кругом на тебя влиять бедного пытаются... Иванец твой кумир я понял...
Ты считаешь, что женщину надо "склонять к интимной близости", заставлять ее, считаешь, что сама она мужчину захотеть не может, ее надо именно заставить...

Не надо лицемерия и ложной скромности. Ты всё равно при этом полезешь разбирать сексуальные нарушения.

Ладно, повеселились и хватит... Надоело говорить одно и то же, на этот круг уже раз десятый заходим... ) Я буду твои сообщения игнорировать... )

Я выяснил, что образования соответствующего у тебя нет, что ты начитался разных книжек сам не понимаешь о чем там пишут, потому что не можешь объяснить своими словами прочитанное тобой...
У тебя в голове какая-то война между сексологами и психологами, а ты один "Д’Артаньян" и круче всех...
Специалист в области сексологии в свое время тебя направил к психиатру, а он в свою очередь заключил, что проблема в голове...
Смысла в дискуссии я больше не вижу для себя... ) Я долго все это терпел, но когда об одном и том же уже страниц десять, не меньше... Ну нафиг... )) У меня есть более интересные дела, в конце концов как ты сам сказал ничего стираться не будет, кому надо разобраться всю вот эту писанину прочтут, то еще удовольствие скажу я вам, и сделают выводы сами чай не глупые люди... )

Важно, для тех кто это будет читать. если вы чего-то у себя заподозрили - идите к специалисту, не знаете специалиста - идите в поликлинику к терапевту он скажет куда идти... Не гуглите диагнозы в интернете идите к специалисту, не читайте специализированную литературу без образования, она может сломать мозг как видно... Всего доброго дорогие читатели... )

[Lotar]

У меня высшее психологическое образование, такие дела.. )

Мне это ни о чём не говорит. По опыту знаю, что психология не помощник в решении сексуальных нарушений. Просто за понты воспринимаю.

Вот эта тема, где ты сейчас находишься, она о чем ? ) О сексологии, или о сексуальных нарушениях ? )
Напоминаю, ты пришел в эту тему и стал загонять про сексологию... )

Тема про сексуальные отношения, про проблемы в них.

И ты странно пишешь - "Теория и динамика отношений". Знаю, что есть развитие (становление) и динамика отношений.
Написал бы - "Теория и практика отношений".

Ведется линия, что без образования ты рассуждаешь о вещах которые не понимаешь, мутишь народ... )

А в целом это для дискредитации той информации, что я выкладываю. Практический эффект такой.

Сидел бы спокойно никто бы тебя не трогал вообще.. ) Но ты выскакиваешь, как черт с табакерки, с цитатами и диагнозами... ) Все вокруг у тебя больные на форуме, ни одного здорового человека... )

Ты выложил на обзор свою теорию, я сказал, что про это давно известно в учебниках, ты стал говорить, что я не понимаю учебники.

Покажи где я говорю о сексуальных нарушениях... ) У парня не получается с девушками, у него нарушение да ?

Ну согласно определению "Сексуальное здоровье", да. Есть и другие критерии.
Концепцию здоровой половой жизни от ВОЗ показать?

Ты не можешь с первого раза забить гвоздь, опыта нет. у тебя нарушение, так что ли ? )

С парнем в твоём примере не аналогичный случай.

Тебя об этом кто-то просил ? )

Ну как бы - "чтоб лицо не потерять, надо им не торговать". Тема открытая была. Для обсуждения.

Меня просили описать как все работает максимально подробно с психологической точки зрения, что я и сделал в отдельной теме... )

Кто просил?

А если найду ? )

На Б17 была дискуссия, разбирались, уточняли. Времена изменились: "права геев", "толерантность", "варианты нормы". Поэтому и "врач-сексолог", чтобы не обижать чувства геев.

Потому, что ты не понимаешь, что пишешь... )

Ты этого не знаешь. Не понимаешь ты, потому что требуешь перевода академических трактовок.

Не понимаешь о чем те цитаты которые приводишь... ) Мы это уже выяснили... )

А как ты это выяснил? Если сам не бум-бум в медицинской сексологии...

Если ты понимаешь материал, ты всегда можешь его своими словами пересказать без заумных терминов... )

Я выкладывал раньше эти цитаты и их понимали все, кто хотя бы 9 классов школы закончил.

Твои внушения всё равно не отменяют событие. Цитаты выкладываются, необходимый деструктив в твою чушь вносят, ситуацию проясняют. А люди смотрят на саму информацию, а не на тебя в ней или на автора.

Ты не сексолог вообще, вот в чем прикол то... ) Еще раз, образования нет, ты не сексолог... )
Мы это проверили на примере со СТОСН... )

Диплома нет, но объективно превосхожу тебя в знаниях. Да СТОСН любой долбоёб диагностировать будет. Я такие не использую, потому что они не о чём.
И там по описанию в начале не СТОСН было (мало критериев). Там было в начале просто про нестояк в ответственной ситуации.

Я не начал никого "лечить"... ) Он написал, я прокомментировал, задал уточняющие вопросы... ) Я сказал ему, что надо делать, методику может какую предложил ? )

Ну вот ты показал работу психолога, который взялся лечить сексуальную патологию. Там же у него была некая жалоба на эмоциональный дефект... И в контексте чего жалоба.

Кто тебе это сказал ? )Ты сам или специалист ? )

Я нашёл информацию по сексуальным проблемам на медицинских сайтах и в учебниках. Есть критерии сексуального здоровья.

Специалисты сейчас плохие. Я говорил, что даже обследоваться не предлагали. На субъективной оценке выводы делают о здоровье.

Ну вот пожалуйста... ) Начитался и без образования стал " свои сексуальные проблемы классифицировать уже как сексуальные нарушения"... ) Помнишь такой рассказ "Трое в лодке не считая собаки" ? Там герой читая медицинский справочник нашел у себя все болезни кроме предродовой горячки, был бы женщиной и ее бы нашел... ) Людям не просто так говорят, не занимайтесь самодиагностикой и самолечением... )

А я фильм тот не смотрел. И что? Там у этого героя были прежде нарушения и он искал сведения в учебниках?

Потому что у меня были нарушения, а уже позже появились учебники. Ну а чтобы не внушать, берёшь и ориентируешься по критериям сексуального здоровья. Правда ты их до меня не знал. Кстати, что это за курсы сексологии были такие у тебя, что таких основ не прояснили?

Сексопатолог не нашел у тебя проблем по своему профилю, но обнаружил беды с башкой и отправил к психиатру... Это надо сказать многое объясняет...

Обследования не было. Тем более психиатрического сексопатолог не проводил. Он просто на уровне своих домыслов и страхов выводы делал. И направления к психиатру не выписал.

В общем, так "беды с башкой" может любой оппонент на форуме "обнаружить", не обязательно в больницу ходить.

Вот это поворот, представляешь психиатр предположил проблемы с башкой, и причины психологические ( психогенные ) - то есть с башкой беда, а ни как не с нарушениями в области сексологии...

Нет. Если даже по их линии пойти, то открыв справочник по Сексопатологии, мы увидим там раздел "Психическая составляющая копулятивного цикла и ее патологии". Да, там про сексуальные нарушения, обусловленные психопатологией.

Кстати, ты показал себя вот этим ответом - некомпетентным в медицинской сексологии. Ну в общем, ты и должен был довыёбываться, вопрос времени когда прокололся бы.

Ну а "психологические причины" или "психологические проблемы" в этих случаях лишь просто проявления. Ну всегда при какой-то основной жопе есть вторичные явления в виде психологических проблем.

В общем, книжки я тебе показал, учись пока не поздно.