Темы по психологии из интернета (обсуждение)

[Lotar]

Типа вот как из сериала "Дикая роза" (1988 г.). Красивые поместья с красивыми ухоженными хорошо одетыми людьми. Вау-эффект для постсовка.

Да. Для лохов.

[Второй пользователь]

Наверное психологическими консультациями себе всё это заработала.

Ну, на самом деле, сфотаться в такой обстановке - это недорого. А вот холёный внешний вид, ухоженность, довольное лоснящееся лицо и развитое тело, это конечно говорит - да, женщина по жизни не бедствует. Такое за 5 минут в фотостудии не подделаешь.

Да. Для лохов.

Ну не скажи... Это был новый неведанный мир. Типа вон оно оказывается как люди живут ТАМ. Культурное потрясение.

[Lotar]

Ну не скажи... Это был новый неведанный мир. Типа вон оно оказывается как люди живут ТАМ. Культурное потрясение.

И что? Никто не задавался вопросом откуда такое богатство? Тем более советские люди, которые были приучены, что доходы контролируются государством.
После развала СССР все знали, что только ворьё хорошо жить стало. Потом как-то на это всё (на то, что у кого-то много денег) стали меньше обращать внимание.

Ну какой новый неведанный мир? При СССР в прокате шли реалистичные западные фильмы, а потом с развалом появились сериалы. Кстати на Б17 одна психолог хорошо объяснила почему обыватели подсаживаются на сериалы.

Вот:
https://www.b17.ru/article/pochemu_my_n ... rt=1320147

[Второй пользователь]

И что? Никто не задавался вопросом откуда такое богатство? Тем более советские люди, которые были приучены, что доходы контролируются государством.
После развала СССР все знали, что только ворьё хорошо жить стало. Потом как-то на это всё (на то, что у кого-то много денег) стали меньше обращать внимание

Ну, насколько я помню, женщинам нравились привычные человеческие взаимоотношения, но в новых декорациях - в атмосфере красивой богатой иностранной жизни. Даже один из сериалов ровно так и назывался: "Богатые тоже плачут". 1979 год, кстати. Женщины вообще мало задумываются о происхождении денег, насколько я вижу. "Насосала" - это типичный мужской мем, женщины об этом тупо не думают.

почему обыватели подсаживаются на сериалы

Сейчас времена уже совсем другие. Тогда те сериалы были капец в диковинку. И делать больше было нечего. Интернетов не было, видеоигр не было. Сериалы были центром внимания. Эпоха была такая.

[Lotar]

Ну, насколько я помню, женщинам нравились привычные человеческие взаимоотношения, но в новых декорациях - в атмосфере красивой богатой иностранной жизни. Даже один из сериалов ровно так и назывался: "Богатые тоже плачут". 1979 год, кстати. Женщины вообще мало задумываются о происхождении денег, насколько я вижу. "Насосала" - это типичный мужской мем, женщины об этом тупо не думают.

Сказки любят.

Сейчас времена уже совсем другие.

Да. Завершился переход от социализма к капитализму.

[Lotar]

Иванец пишет:

"Лет 30 и более назад порно было доступно далеко не для всех и накопившееся сексуальное напряжение как-то толкало и таких мужчин к женщинам и заставляло их как-то прилагать эти усилия и осваивать эти умения. А теперь, чтобы включить гаджет с порно, им никакие усилия и особые умения не требуются..."

https://www.b17.ru/forum/message_id.php ... 03&light=1

Опять, сука, тему порнозависимости продвигает.

[Lotar]

Примеры нереалистичных моделей сексуальных отношений от сексологов с Б17.

Вот такие картинки в их статьях:

[Lotar]

"Автор ограничил добавление комментариев к данной публикации."

Обычно это появляется, когда я выкладываю в публикациях психологов выписки из сексологии.

[Lotar]

Психологи с Б17 ничем не стесняются. К 9 мая насчитал несколько статей о войне, созданных для своего пиара.

"9 мая - дата, в которой сплелись гордость, скорбь и благодарность. Чем дальше от нас май 1945-го, тем отчётливее понимаешь: главной силой, сокрушившей врага, была не только военная мощь и надёжный тыл, но и удивительная психологическая стойкость советских людей. "

Портрет этого персонажа:

[Lotar]

На Б17 похоже происходит автоматический бан за использование слов "гей-популизм".

Странно. В публикации одного психолога, типа, о психологических проблемах геев, хотя согласно жалобам там просто проблемы от возрастного снижения привлекательности, психолога спрашиваю - сколько он платит админу за то, чтобы его не банили за такие статьи.
При том, что меня там забанили просто за выписку из учебника по Сексопатологии в одной теме, с формулировкой "Пропаганда педофилии".
И тут же, как только этот вопрос отправляю, мне сразу бан.

Вот как не подумать, что на Б17 в админах сидят такие хитрые ЛГБТ...