Теория и динамика отношений

[Второй пользователь]

Кому вообще в голову взбредёт составлять такое описание "пИсательного цикла"?

А у кого какие-то проблемы с мочеиспусканием, тому надо просто посмотреть эту схему пИсательного цикла, и сразу всё станет понятно! Ипать ты чудак...

[Lotar]

Если хоть какой-то подросток этой последовательности не понимает, то место такому в ПНД. Это понимают ВООБЩЕ ВСЕ ещё с 12 лет.

Брехня. Я например до 16-ти лет думал, что при сексе по другому. Как бы, дрочка мне в этом плане мало о чём говорила. Я считал, что вот тот оргазм, что при дрочке (я и не считал тогда это оргазмом), это ненастоящий оргазм, при сексе как-то по другому, и на то у меня были основания, потому что я сравнивал с впечатлениями из эротических снов. И только когда попадалась медицинская литература про секс, то просто по описанию продолжительности понял, что я при дрочке получаю оргазм. Да, где-то до 16-ти лет не знал этого, особо то и не задумывался над самой физиологией дрочки, в основном отношение к ней было онанофобское.

Это сейчас ты думаешь, что тогда уже такой умный был.

Были уже у подростков в полной мере. У прошаренных подростков даже больше чем в справочнике написано.

Ну порнуху будут смотреть, а медицинскую сексологию вряд ли станут читать.

[Cormadon]

Практически, ты не выявишь в каком-то частном случае - какие именно воздействия были, как конкретно и на что они влияли, как проявляются в настоящем. Но зато, вот так умничая, ты получаешь возможность заниматься подгонками как тебе удобно, в любом частном случае.

Мне это и не нужно... ) Это ты начал спрашивать откуда и чего берется... ) У меня теория максимально основана на практике... ) То есть, сначала была практика, а потом меня попросили описать, так что бы понятно было в виде схем разных... ) На практике все на много проще... )

Теория нужна для тех у кого ни как на практике не получается, в ней максимально просто показано, что нужно делать... )

Мне кажется уже все все давно поняли и без моих пояснений, а ты до сих пор припираешься по поводу слов, что ни не такие как в твоих учебниках... )

А у тебя теория про проблемы сексуальных отношений.

У меня теория о том как все работает в отношениях, если по простому... )
Вообще у большинства людей все получается без всех этих схем, максимум чем им это может помочь, это та часть про давление... ) Ну и как из зависимости выходить, тоже актуально... ) Все это для тех у кого не получается вообще ни как, вот им будет полезно посмотреть на каком этапе у них затык... )

[Lotar]

У меня ж тоже было половое созревание, как у всех. Я хоть смутно, но что-то помню. И там же ведь настолько всё очевидно, что обосраться.

То, что после оргазма пропадает возбуждение, это и я видел. И я помню, что тогда пытался проводить эксперименты по повторным оргазмам (то есть, пробовал продолжать дрочить после оргазма), потому что мне не нравилось, что вот так всё удовольствие заканчивается.

Мне бы и в голову не пришло составлять какой-то график возбуждения... Это что вообще такое?

У тебя тогда были народные представления о сексе, которые не помогают при рассмотрении сексуальных проблем. Сексофобические представления у тебя тогда преобладали.

Этот график нужен для ориентирования в сексуальных нарушениях. Например придёт какой-то Король тусовки к врачу и скажет, что "девушек не хватает". А его врач опросит по этому графику, в результате чего выяснится, что Король тусовки уже даже не психической стадии копулятивного цикла никакой. Врач предварительно будет полагать о патологии психической составляющей копулятивного цикла. Предварительно, потому что на той стадии обследования ещё нет данных о его состоянии нейрогуморальной готовности.

Всё равно что составлять график сморкания или ковыряния в носу.

Нет. График копулятивного цикла, это про физиологию сексуального поведения. Другую аналогию приведи.

График пИсания...

График работы мочеполовой системы можешь у уролога найти.

Сначала сидишь такой беззаботный, потом хочешь писать,

Уже видны различия, потому что не нужны стимулы как в копулятивном цикле.
В копулятивном цикле ты в начале не хочешь, а потом из-за стимулов начинаешь хотеть.

Кому вообще в голову взбредёт составлять такое описание "пИсательного цикла"? Все просто писиют, и с рождения знают как оно делается.

Когда будут нарушения, тогда и понадобится график работы мочеполовой системы. А так, да, обычно до проблем никто и не задумывается как всё это устроено.

[Второй пользователь]

Например придёт какой-то Король тусовки к врачу и скажет, что "девушек не хватает"

Зачем мне к врачу идти с тем что баб на всех не хватает? Ибать...:
- Привет, док! Баб нихватает! Чего делать будем?

[Второй пользователь]

Ты ни разу не задумывался над тем, что только ты видишь во всей этой теме медицинскую компетенцию? Больше вообще никто! Ни от МД-шников, ни от фемок, ни от инцелов, ни от нормальных людей: ни от кого я больше такого не слышал. Даже сами врачи, даже психиатры, все утверждают что поиски сексуальных партнёров - это не компетенция медицины. От этого даже психологи часто отказываются. Неужто ты не понимаешь, что это ты поехавший, а не весь остальной мир?

[Lotar]

Просто к балансу, а не "балансу нуждаемости", как же ты учебники свои читаешь... )

Ну у нас же цель чтобы отношения наладились... А чтобы наладились нужна нуждаемость.

Твоя тема не задумывалась как лечение несчастной любви. В таком случае, да, есть вариант баланса, когда оба одинаково не нуждаются друг в друге. К такому надо прийти.

И что делать надо ? Как привести к балансу ?
Попробуй сказать своими словами... ) Хотя я уже знаю ответ, ты цитату приведешь, а не своими словами скажешь... )

А надо? Я показал как неразборчива твоя теория.

В том виде как у меня с этой блогершей, ни к чему не надо приводить. Это что-то специфическое, как возникло, так и продолжается.

[Lotar]

А у кого какие-то проблемы с мочеиспусканием, тому надо просто посмотреть эту схему пИсательного цикла, и сразу всё станет понятно! Ипать ты чудак...

Ну а как ты будешь ориентироваться без знаний о работе мочеполовой системы?

У меня основной принцип, что вот эти все жалобы на "девушек не хватает", на "поиск любви", надо классифицировать как жалобы сексологического характера, а дальше уже легче всё проясняется.
А если не классифицировать так, считать какими-то социальными или "психологическими проблемами", то обычно ничего не проясняется.

[Cormadon]

Ну у нас же цель чтобы отношения наладились... А чтобы наладились нужна нуждаемость.

Твоя тема не задумывалась как лечение несчастной любви. В таком случае, да, есть вариант баланса, когда оба одинаково не нуждаются друг в друге. К такому надо прийти.

Цель этой темы рассказать о теории и динамике отношений... ) Показать максимально доступным языком как это все работает и какие основные ошибки бывают... )

Ну хорошие отношение это баланс, когда оба нуждаются одинаково... ) Когда оба одинаково не нуждаются, то люди просто расходятся тихо мирно... )

Если ты хочешь, что бы одинаково не нуждались, то со своей стороны, тебе надо переключиться... ) Понять, что человек недоступен, ты ей не интересен и начать искать другие внешние ресурсы, или развивать свои, что бы удовлетворить свои потребности... ) Понять, что нельзя ее добиться, если ты ей не интересен... ) Как только ты это поймешь тебя переключит... ) Мозг так устроен, что будет пытаться получить желаемое пока видит такую возможность, как только возможности нет, он не тратит на это силы... )

Конкретные рекомендации записаны текстом в разделе про зависимость... )

[Lotar]

Мне это и не нужно... ) Это ты начал спрашивать откуда и чего берется... )

В рамках критики твоей теории. Я изучил её и увидел странности, например в виде существующих по умолчанию потребностей. То есть, неизвестно на самом деле что так и есть, ты просто пытаешься это конвенциально протащить.

"Конвенциональный - условный, общепринятый, соответствующий традициям .

Пример:
"Связь слова с предметом не «реальная», природой предустановленная, а идеальная; но она не конвенциональна, не условна, а исторична."

У меня теория максимально основана на практике... ) То есть, сначала была практика, а потом меня попросили описать, так что бы понятно было в виде схем разных... ) На практике все на много проще... )

У неё в общем гомеостабилизирующее устройство. Про гомеостаз знаешь?
Потому что много про баланс, про нарушение баланса, про восстановление баланса.

Вот я тут раньше собирал выписки из сексологии:

"Поскольку половой акт всегда — акт поведенческий, мотивы к проведению как отдельных половых актов, так и в особенности к их регулярному проведению, отличаются крайним разнообразием, однако можно выделить следующие наиболее характерные типы сексуальной мотивации.

Гомеостабилизирующий тип. Определяется тем, что у зрелого мужчины после каждой очередной эякуляции и следующего за ней периода сексуального умиротворения происходит постепенное нарастание сексуальной возбужденности, проявляющееся тягостными ощущениями, нарушающими состояние нервной уравновешенности, которое в зрелом возрасте оценивается достаточно высоко. И подобно тому как чувство голода несет четкий отрицательный эмоциональный оттенок, так и состояние половой абстиненции сопровождается неприятным оттенком физиологического дискомфорта. У определенной части мужчин сексуальный ритм как раз и строится на том, что¬бы сохранить физиологический комфорт. Этот тип поведения особенно часто встречается у людей творческого склада, в шкале ценностных ориентаций которых сексуальная сфера занимает подчиненное место. Люди, испытывающие наибольшую радость в моменты творчества, могут воспринимать начальные стадии пищевой или половой абстиненции как моменты отвлекающие, и оттого нежелательные, отнюдь не теряя вкуса к самому процессу удовлетворения голода или полового возбуждения.
Таким образом, существует группа мужчин, которые, не отказываясь от радостей сексуального удовлетворения, все же ценят в них прежде всего средство избавления от сексуального напряжения, отвлекающего их от выполнения других задач. Поскольку же состояние относительной стабильности обозначается в физиологии как состояние гомеостаза, данный тип мотивации сексуального поведения обозначен как тип гомеостабилизирующий."

Общая сексопатология: Мотивационные аспекты либидо. 1977 г

Ты просто своими теориями изобретаешь велосипед. В наши дни такое положение, что ничего не надо придумывать, достаточно учиться тому, что есть.