Темы по психологии из интернета (обсуждение)

[Volosaty]

Ну люди обычно не живут как философы учат, люди по диктатуре ориентируются.


У нас по повесткам мобилизация проходит, с угрозой за неявку. И всё, и нет никакой твоей философии.

Для того чтобы существовала диктатура и мобилизация нужно чтобы значительная часть населения горячо это все поддерживала. Иначе это не работает. А чтобы такая поддержка была нужна философия которая к сожалению имеет накопленный опыт того как манипулировать умами людей. Вторая половина работы это убедить людей что они жалкие и не на что не способные и все решают большие люди. А ещё рассыпать им в головы такие разные убеждения чтобы они постоянно ссорились и ненавидели другдруга.
Вон как в твоем любимом СССР кто то аккуратненько создал криминальную субкультуру и влил ее в головы миллионов людей. В итоге в ссср куча народу была полностью убеждена что грабить убивать и насиловать лохов это благое дело и любой нормальный пацан должен этим гордиться.

[Volosaty]

Вся информация лежит открыто. Вот просто подумай как удавалось какойто группе инструкторов из ссср приехать в какую нибудь условную анголу и не зная даже местного языка за считанные месяцы организовать подпольное движение радикальных боевиков-смертников, которые потом десятилетиями тероризируют всю страну. И при этом местные власти , у которых имеется и армия и полиция, вообще ничего с этим сделать не могут, и все заканчивается революцией и переворотом. Что это за магические технологии позволяют такое делать? Это именно та самя философия. Человек малограммотный это легкая добыча для манипулятора знакомого с нужными разделами философии. Зная трудные места и особенности человеческого мышления человека можно запутать обозлить и сделать его яростного исполнителя чужой воли.

[Lotar]

Объяснять это большой труд, люди почти всегда склонны защищать свои убеждения до последнего даже если они очевидно не состоятельные.

Сейчас у меня нет убеждений по поводу науки "Философия".

Зачем я должен тратить усилия?

Ну а зачем ты сказал "А", но не сказал "Б"? Ты уже как сексолог Иванец с Б17, тот тоже влезет в тему с умным видом, а когда его просят конкретно описать свою линию, то он обсерается, но чтобы спасти репутацию психолога, начинает обсерать оппонентов.

Мне тоже както жить надо чтобы моральные силы оставались на повседневное существование.

Чем же ты таким в жизни занимаешься, что так всё плохо у тебя?

Знания это скорбь и это не преувеличение.

Я говорил, что тебе невыгодно знать правду.

Если тебе открыть глаза и показать что большая часть твоих теплых, привычных убеждений очевидно ложные, то тебе практически гарантировано 5 лет полнейшего уныния и разочарования в жизни.

Я так не могу, без конкретики. Мне непонятно о каких моих убеждениях речь.

Это как если ребёнку сказали что деда мороза не существует а под подушку подарки кладет мама.

Или как я когда-то на Абджекте испортил романтические представления о героической поздней девственности, выяснив (по учебникам), что на самом деле это обусловлено психопатией и шизофренией.

Только расставние со взрослыми заблуждениями это гораздо хуже , это крах всего внутреннего мира вообще.

То есть, мы проясним ситуацию и расстанемся с заблуждениями?

Люди не просто так например придумали религию, религия это глухая оборона позволяющая спрятать свой ум от сложностей реального мира.

Религии обусловлены донаучной эпохой. Ну здесь что-то похожее на форумы про поздних девственников, когда тоже, вместо научного изучения проблемы, используют выдумки, сказки из жизни.

Решиться на такое может только очень смелый человек готовый взглянуть в глаза суровой реальности.

Ну я же решился... Я стал сексуальные проблемы изучать по учебникам медицинской сексологии.

[Lotar]

Объясняю кратко , все простые люди считают что философия это полная хрень , какието дяди с бородами говорят какието странные очень сильно отвлеченные от реальности вещи. Но почемуто оказывается что практически все верховные правители имеют гуманитарное образование ровно как и большинство крупных начальников. Де ещё и финансируют огромные институты занимающиеся разработкой идеологических тактик и стратей. Они ровным счетом ничего не понимают в технических деталях того чем управляют зато умеют красиво и убедительно говорить. Где же они этому научились и что это за такая научная дисциплина в которой этому учат? Это и есть та самая философия она позволят видет суть вещей даже не вникая в содержание.

Вокруг да около.

Вот для примера:

"Медицинская сексология — это область клинической медицины, которая изучает причины и механизмы развития сексуальных расстройств, а также занимается их диагностикой, лечением и профилактикой. Проще говоря, она помогает разобраться, почему возникают проблемы в интимной сфере, и найти пути их решения."

Алиса

Почему Философию нельзя подобным образом объяснить?

[Lotar]

Для того чтобы существовала диктатура и мобилизация нужно чтобы значительная часть населения горячо это все поддерживала.

Не обязательно. Нужно чтобы просто боялись. У нас в ПТУ была небольшая группа гопников, их не поддерживали остальные, но боялись, поэтому они могли всех кошмарить.

Вон как в твоем любимом СССР кто то аккуратненько создал криминальную субкультуру и влил ее в головы миллионов людей.

При СССР цензура не пропускала романтизацию криминала в СМИ. Это уже в 90-е было, когда цензуры не стало.

В итоге в ссср куча народу была полностью убеждена что грабить убивать и насиловать лохов это благое дело и любой нормальный пацан должен этим гордиться.

Это не СССР, это из культуры 90-х или из периода упадка СССР.

[Lotar]

Вся информация лежит открыто. Вот просто подумай как удавалось какойто группе инструкторов из ссср приехать в какую нибудь условную анголу и не зная даже местного языка за считанные месяцы организовать подпольное движение радикальных боевиков-смертников, которые потом десятилетиями тероризируют всю страну.

Я незнаком с подробностями той войны.

И при этом местные власти , у которых имеется и армия и полиция, вообще ничего с этим сделать не могут, и все заканчивается революцией и переворотом. Что это за магические технологии позволяют такое делать?

Ну СССР видимо оппозицию в Анголе поддерживал...

Это именно та самя философия.

Это не Философия, это Политика, политтехнологии. И чего так далеко, на Украину посмотри.

Человек малограммотный это легкая добыча для манипулятора знакомого с нужными разделами философии. Зная трудные места и особенности человеческого мышления человека можно запутать обозлить и сделать его яростного исполнителя чужой воли.

В Анголе сыграли на внутренних конфликтах?

[Volosaty]

Я незнаком с подробностями той войны.


Ну СССР видимо оппозицию в Анголе поддерживал...


Это не Философия, это Политика, политтехнологии. И чего так далеко, на Украину посмотри.


В Анголе сыграли на внутренних конфликтах?

Я же написал "условная ангола" таких случаев тысячи. И так делали все кому не лень и британцы и французы и американцы. Мы видим и сейчас хуситов , хамазовцев, хезбала ,талибан и ещё пол сотни каких то племен, которых инструктора из разных стран в кратчайшие сроки умудряются превратить в боевиков готовых умирать за какието великие идеи о которые вчера они даже и не слышали. Это технология создания сущностй в сознании человека и управление эмоциями.

[Lotar]

На Б17 при виде психологов и прочих сексологов возникла мысль по типу "Если не победить, то возглавить". Многие на вид чмошники, не сексуальные, но почему-то позиционируют себя решалами сексуальных и психологических проблем.

"Фраза «Если не можешь победить — возглавь» — это стратегия, которая предполагает не прямое противостояние, а поиск способов управления ситуацией или интеграции в неё, чтобы направить её в свою пользу. "

Алиса