Как правило, собственные слабоволие, робость и застенчивость расцениваются как "последствия онанизма", а заодно сюда же относят якобы слабеющую память, худобу, дефект телосложения и т. д. Робость и застенчивость у представителей этого варианта усиливаются при первой любви. Молодые люди либо ожидают, что "она сама все поймет" (объект влюбленности часто так и остается в неведении об их чувстве), либо действия, деформированные психологической гиперкомпенсацией, оказываются, столь императивными и неожиданными, что пугают ее и отталкивают."
Нашёл, кого на Б17 всякие иванцы поджидают со своими статьями о вреде онанизма
"Сенситивный (обидчивые) и психастеничный ("мыслительный") варианты выявлены у акцентуированных сексологических больных в 8,1% случаев. Они во многом близки между собой и "скорее принадлежат к широкому кругу астеников, составляя среди них все же особую подгруппу" [Личко А. Е., 1977]. Главные черты таких людей - нерешительность, склонность к рассуждательству, своеобразная "этическая скрупулезность", любовь к самоанализу и легкость образования обсессий (навязчивые страхи, опасения, мысли, представления и действия). Под влиянием неудач, в том числе сексуальных срывов, они становятся настороженными и замкнутыми. Для них характерны также чувство долга, ответственности, высокие моральные требования как к окружающим, так и к себе; их больно ранят любые проявления грубости и житейского цинизма. Они находят у себя множество недостатков, в том числе связанных с сексуальной сферой. Наиболее частым поводом к угрызениям в этом плане служит мастурбация.
Как правило, собственные слабоволие, робость и застенчивость расцениваются как "последствия онанизма", а заодно сюда же относят якобы слабеющую память, худобу, дефект телосложения и т. д. Робость и застенчивость у представителей этого варианта усиливаются при первой любви. Молодые люди либо ожидают, что "она сама все поймет" (объект влюбленности часто так и остается в неведении об их чувстве), либо действия, деформированные психологической гиперкомпенсацией, оказываются, столь императивными и неожиданными, что пугают ее и отталкивают."
Как правило, собственные слабоволие, робость и застенчивость расцениваются как "последствия онанизма", а заодно сюда же относят якобы слабеющую память, худобу, дефект телосложения и т. д. Робость и застенчивость у представителей этого варианта усиливаются при первой любви. Молодые люди либо ожидают, что "она сама все поймет" (объект влюбленности часто так и остается в неведении об их чувстве), либо действия, деформированные психологической гиперкомпенсацией, оказываются, столь императивными и неожиданными, что пугают ее и отталкивают."
Сексопатология. Справочник: Акцентуации характера. 1990 г
Нужно понимать разницу между полноценным исследованием предметной области и простой классификацией с раздачей названий.
Установление причиноследственных связей это главная тяжедая кропотливая длительная и скучная работа в научном исследовании. Без этой части исследования научная работа это бесполезная пустышка годна тольк для генерирования "сенсаций" для желтой прессы.
Установление причиноследственных связей это главная тяжедая кропотливая длительная и скучная работа в научном исследовании. Без этой части исследования научная работа это бесполезная пустышка годна тольк для генерирования "сенсаций" для желтой прессы.
Вот вам пример. Есть такой хорошо известный писатель Николай Васильевич Гоголь. Относительно него постоянно его современники разгоняли тему что он слишком много занимается онанизмом и вот что делает онанизм с человеком. Он не жинился мало общался и вообще какойто странный. Сейчас то мы знам что онанизмом занимаются все здоровые люди. И совершенно очевидно что у Гоголя были как минимум психологические проблемы и онанизм тут совершенно не при чем. Да, по похоже что люди имеющие проблемы с общением чаще занимаются онанизмом, но это следствие проблем а не их причина. Отсюда видно что без установления причиноследственных связей никакая это ненаучная теория а сборник данных которые еще предстоит тщательно проанализировать.
"Формы половой жизни определяются как привходящими обстоятельствами (недаром A. Kinsey подчеркивает, что половые действия с животными распространены именно в штатах с развитым скотоводством), так и прежде всего индивидуальными особенностями структуры личности; выделяя некоторые наиболее типичные корреляции, можно сказать, что поллюции - удел робких и боязливых, онанизм - застенчивых, а петтинг - сверхосторожных."Volosaty - цитата: ↑23 ноя 2025, 02:24Да, по похоже что люди имеющие проблемы с общением чаще занимаются онанизмом, но это следствие проблем а не их причина. Отсюда видно что без установления причиноследственных связей никакая это ненаучная теория а сборник данных которые еще предстоит тщательно проанализировать.
Сексопатология. Справочник: Основные формы половой жизни человека. 1990 г
Да.
"Копулятивный цикл, в основе которого лежит нормальная модель гетеросексуального коитуса, не является единственно возможной формой половой жизни человека. Основные проявления сексуальности (либидо, эрекции, эякуляции, оргазм) могут складываться в самые разнообразные формы полового удовлетворения, среди которых А. Кинси с сотр. выделяют шесть основных форм: гетеросексуальный коитус, гомосексуальный коитус, поллюция, мастурбация, петтинг, "половые контакты с животными других видов", относя все эти формы к норме. По-видимому, абсолютно нормативной моделью можно считать только гетеросексуальный коитус; поллюции должны быть отнесены к викарным проявлениям, мастурбация и петтинг к суррогатным, а гомосексуальная практика и половые контакты с животными - к сексуальной патологии.
................
Формы половой жизни определяются как привходящими обстоятельствами (недаром A. Kinsey подчеркивает, что половые действия с животными распространены именно в штатах с развитым скотоводством), так и прежде всего индивидуальными особенностями структуры личности; выделяя некоторые наиболее типичные корреляции, можно сказать, что поллюции - удел робких и боязливых, онанизм - застенчивых, а петтинг - сверхосторожных."
Сексопатология. Справочник: Основные формы половой жизни человека. 1990 г
Твоя логика понятна. Ты считаешь, что без наличия сексуальных отношений нельзя установить тип личности.
Но тип личности можно установить и по сексуальным проблемам, по характерному способу сексуального удовлетворения.
Развешивание нахваний это не продуктивная работа. То что ты что то назвал копулятивным циклом и сексуальным удовлетворением, вообще никак не помогает решать проблемы. Ты как водителт который выучил все названия дорожных знаков и педалей но ниразу не ездил и сделать полезную работу ты не можешь.
Это помогает верно представлять ситуацию с сексуальными проблемами. Вот там пишут, что в отличие от обывательского мнения, половая жизнь это не только про секс.
На форумах по сексуальным проблемам никто не "ездит". "Езда" тут не нужна. Здесь всё лишь в теории.