Сексуальное небытие

[Lotar]

Ну тогда расскажи почму в твоих учебниках которые ты цитируешь почемуто одна сплашная классификация и никакого алгоритма как это вылечить?

Там есть, но я редко выкладываю эти сведения. Но например при лечении "поздней девственности" на самом деле применяются меры социо-сексуальной адаптации (как для инвалидов). То есть, врач находит тебе такую же ебанутую девушку (с такими же нарушениями) и адаптирует вас.
Ну потому что нормальным женщинам сексуально отсталые не нужны, и вообще таким отсталым нереально с ними общаться.

Ты и на Абджекте мог наблюдать случаи когда сексуально отсталые и без врача пару находили. Сводились поздние девственники и поздние девственницы.

Что это за такая странная теория где нет вообще никаких выводов и понимания что со всем этим делать?
Боюсь что тебе ничего не возможно доказать потому что ты не способен посмотреть на себя со стороны у тебя ганнушкин головного мозга

Вот можешь почитать, если мне не доверяешь:
http://www.sohmet.ru/books/item/f00/s00 ... t164.shtml

[Volosaty]

Ты и на Абджекте мог наблюдать случаи когда сексуально отсталые и без врача пару находили. Сводились поздние девственники и поздние девственницы.

Ну и какова роль игры в объяснялкина для этих людей? Человеку например узнал, что у него похоже "Задержки (ретардации) психосексуального развития" И что ? чем ему это может помочь? Ничем.

Главный эффкт от таких форумов это общение, когда человек начинает смотреть на себя со стороны. Он начинает много внимания уделять тому что он чувстсвует и пытается разобраться как все это устроено в его голове.

Там есть, но я редко выкладываю эти сведения. Но например при лечении "поздней девственности" на самом деле применяются меры социо-сексуальной адаптации (как для инвалидов). То есть, врач находит тебе такую же ебанутую девушку (с такими же нарушениями) и адаптирует вас.

Так в этом и заключается работа врача чтобы увидев человека применить правильную теорию и правильно ее применить и исходя из этого принять решение о методах лечения. Если нет понимания как лечить то все это пустая болтовня.

[Volosaty]

Есть такая медицинская поговорка : Профессор знает о болезнях кое-что , врач многое, а фельдшер всё. Ты похож на фельдшера тебе кажется что ты знаешь о болезнях все, потому что ты не осознаешь всю сложность применения научного подхода.
Главное когнитивное искажения у тебя заключается в том что ты веришь будто бы существуют источники абсолютно истинного знания. Как будто есть какието непререкаемые светила медицины которые давно уже все открыли и осталось только прочитать что они там написали в книгах и ты сможешь вылечить все что угодно.
В реальности серьезные ученые очень осторожно формулируют свои идеи и большую часть времени занимаются тем что пытаются найти в них слабые места. И не питают никаких иллюзий относительно результатов своей работы. Честный ученый всегда понимает что любая теория имеет свои ограничения по пременимости и не претендует на окончательную истинность. Профессор понимает что теория это всего лишь некий ориентир который помогает увеличит вероятность праетического успеха в лечении и не более того.

[Lotar]

Ну и какова роль игры в объяснялкина для этих людей? Человеку например узнал, что у него похоже "Задержки (ретардации) психосексуального развития" И что ? чем ему это может помочь? Ничем.

Это в общем значит, что у него не "психологическими проблемами" обусловлены сексуальные проблемы, психологи ему не помогут, ему нужно к врачу. Если он не идёт к врачу, то дальше уже не мои проблемы.

Главный эффкт от таких форумов это общение, когда человек начинает смотреть на себя со стороны. Он начинает много внимания уделять тому что он чувстсвует и пытается разобраться как все это устроено в его голове.

Из-за чего? Из-за внешних оценок его случая?

Я на эти форумы давно смотрю как на сборище клинических случаев.

Так в этом и заключается работа врача чтобы увидев человека применить правильную теорию и правильно ее применить и исходя из этого принять решение о методах лечения. Если нет понимания как лечить то все это пустая болтовня.

Да. Только ты должен будешь соглашаться на унизительные меры сексуальной адаптации, будешь хавать, что дают или нахуй иди.

[Lotar]

Есть такая медицинская поговорка : Профессор знает о болезнях кое-что , врач многое, а фельдшер всё. Ты похож на фельдшера тебе кажется что ты знаешь о болезнях все, потому что ты не осознаешь всю сложность применения научного подхода.

Для меня это всё пустые громкие слова. И когда ты говоришь, что я там что-то не осознаю, это ты так пытаешься заниматься внушением. Тебе на Б17 надо работать, там тоже психологи так любят колдовать.

Конкретные действия я сделал, нашёл в учебниках о причинах поздней девственности. А ты субъективен в оценке моих действий, пытаешься отменить событие, дискредитирую того, кто его сделал.
В пределах форумах эта тактика может работать, потому что специфика такова, что нет никакой практической проверки правильности информации, потому всё сводится лишь к отношению к самой информации.
Как вот с Б17 психологи, если увидят, что учебник старый (1990 г), то сразу пытаются на этой почве создать соответствующее отношение к нему.

Главное когнитивное искажения у тебя заключается в том что ты веришь будто бы существуют источники абсолютно истинного знания.

Я по специализированным учебникам ориентировался. А отрицать упорядоченность без оснований, это признаки инфантилизма.

Как будто есть какието непререкаемые светила медицины которые давно уже все открыли и осталось только прочитать что они там написали в книгах и ты сможешь вылечить все что угодно.

Это можно проверить только сравнивая старое с современными открытиями. Пока твои доводы просто на уровне голословного.

В реальности серьезные ученые очень осторожно формулируют свои идеи и большую часть времени занимаются тем что пытаются найти в них слабые места.

Я из изданных учебников брал информацию. Они перед изданием проходили проверку.

Честный ученый всегда понимает что любая теория имеет свои ограничения по пременимости и не претендует на окончательную истинность.

С твоих слов я делаю выводы, что ты не хочешь знать правду о сексуальных проблемах.

Профессор понимает что теория это всего лишь некий ориентир который помогает увеличит вероятность праетического успеха в лечении и не более того.

Я понял, что тебе невыгодны те старые учебники, потому что в общем там объясняют, что ты идиот и сексуальные проблемы у тебя соответственные.

[Volosaty]

Конкретные действия я сделал, нашёл в учебниках о причинах поздней девственности. А ты субъективен в оценке моих действий, пытаешься отменить событие, дискредитирую того, кто его сделал.
В пределах форумах эта тактика может работать, потому что специфика такова, что нет никакой практической проверки правильности информации, потому всё сводится лишь к отношению к самой информации.

Ну и где результат? Ты себя вылечил? Нет конечно. Результат ровно ноль. Ты нашел названия болезням но лечить ты их не можешь.
Твоя история как успешнго сексолога которым ты себя считаешь должна выглядеть так:
1) я обнаружил у себя проблемы.
2) обратился к врачам прошол многих но они не помогли
3) я прочитал ганушкина и советские учебники
4) Я пользуясь полученымизнаниями понял что со мной не так и избавился от своей проблемы.
5) Теперь я счастливый человек у меня есть любимая женщина семья и дети, куча друзей и мы все счастлиов живем и радуемся.
Вместо этог отваоя история такая:
1) я обнаружил у себя проблему
2) я обратился к врачам и они мне не смогли помочь
3) я прочитал несколько старых учебников и книги ганушкина
4) теперь я лазию по форумам и пытаюсь найти ошибки в рассуждениях дипломированных врачей , это помогвет мне поднять свою самооценку.
5) По прежнему уныло дрочу дома в одиночестве.

[Lotar]

Ну и где результат? Ты себя вылечил?

Выяснение причин это и есть результат. Потому что это в рамках форума.

Нет конечно. Результат ровно ноль. Ты нашел названия болезням но лечить ты их не можешь.

А это уже за рамками форума. При форумной сексологии важно лишь прояснить ситуацию, получить консультацию.

Ну я понял. Ты ведёшь линию, что если не вылечил, то значит на форумах медицинская информация о проблеме поздней девственности не имеет значения. Так?

И тогда мы берём и эту твою тактику применяем к твоей сексологии, которую ты сочиняешь на форуме. И что тогда у нас получается? Наверное тоже не имеет значения?

Вместо этог отваоя история такая:
1) я обнаружил у себя проблему
2) я обратился к врачам и они мне не смогли помочь
3) я прочитал несколько старых учебников и книги ганушкина
4) теперь я лазию по форумам и пытаюсь найти ошибки в рассуждениях дипломированных врачей , это помогвет мне поднять свою самооценку.
5) По прежнему уныло дрочу дома в одиночестве.

4-й и 5-й неверны. На форумах с врачами я не общаюсь, лишь с психологами, которые заявлены как сексологи. Мне нравится портить им жизнь.
На онанизм жалоб у меня нет.

[Volosaty]

Выяснение причин это и есть результат. Потому что это в рамках форума.

Это болтовня а не результат. Я изучил как устроен автомобиль я изучил его неисправности, я теперь знаю как его чинить. Ты думаешь что изучил сексологию, но при этом ничго не можешь вылечить. л\Либо твое знание ошибочное либо оно не полное.

[Lotar]

Это болтовня а не результат.

В каждой среде свой возможный результат. Да, на форумах в виде консультации, выяснения причин.

Я изучил как устроен автомобиль я изучил его неисправности, я теперь знаю как его чинить. Ты думаешь что изучил сексологию, но при этом ничго не можешь вылечить.

Я говорил как лечить сексуальную отсталость. Это к врачу-сексопатологу.
Моя задача в прояснении ситуации. Что вот есть некие проблемы с противоположным полом, чем они могут быть обусловлены.

Либо твое знание ошибочное либо оно не полное.

А как ремонт аналогичен лечению?

[Volosaty]

В каждой среде свой возможный результат. Да, на форумах в виде консультации, выяснения причин.


Я говорил как лечить сексуальную отсталость. Это к врачу-сексопатологу.
Моя задача в прояснении ситуации. Что вот есть некие проблемы с противоположным полом, чем они могут быть обусловлены.


А как ремонт аналогичен лечению?

"обяснил" , "прояснил", "выяснил" это пустые слова они не имею никакого практического смысла. Объяснение это должно быть нахождение правильной интеллектуальной модели реального явления при применении которой становится ясно как исправить ситуацию. Если модель "все обяснила", прояснила и выяснила, а путь лечения не стал от этого яснее то такая теоретическая модель годится только на подтирание задницы в письменном виде.

А почему тебе это не понятно? А потому что ты не знаком даже с античной философией не говоря у же о трудах канта и шопенгауэра и тебе кажется что теории и названия существуют в реаности и они есть неотъемлемая часть каждого предмета и явления. Классическое заблуждение с которым философы воевали почти три тысячи лет, но оно ведь очень приятное, тёплое и уютное как вера в деда мороза.