О зависимости девственности от социальной зрелости

[Sandra Horse]

Ну и что? Я тебе приводил данные из Сексопатологии, что задержки психосексуального развития обусловлены психопатиями. А ты - "Но вот есть психопаты, которые не остаются девственниками". Согласен. Есть.
В учебнике конкретно указано какие остаются, а обобщённо они такие нарушения объясняют психопатией.

В книге Еникеевой "Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2", она также объясняет, но ещё для примера рассказывает об остальных психопатах. Ясное дело, что многие из перечисленных там, девственниками не будут. От особенностей психопатии зависит.

Нет. Ты гришь, истероиды = девственники. Я говорю, что нет таких особых психопатий, при которых человек гарантированно останется девстенником Соколов истероид, но у него наоборот всё неплохо.

Убийство он расcчитал заранее. Зто не аффект. Он убедил девушку вернуться, успокоил её, притворился адекватом, потом скорее всего её усыпил (невероятно, что после такой ссоры она бы сразу заснула) и выстрелил в неё. Потом пытался душить. Потом ещё частично распилил её. Нет, он отлично зто продумал.

[Второй пользователь]

Просто идиоты на это больше ведутся. Вот эти заголовки: "Ученый рассказал, как победить коронавирус". Никто ведь не пишет: "Маникюрщица рассказала, как победить коронавирус". Просто потому, что такие как ты ведутся на слово "ученый". Хотя, по факту, маникюрщица может гораздо более объемно и полезно рассказать о проблеме, предложить какие-то реальные пути решения. А все заголовки типа "ученый рассказал" или "ученые выяснили" - это почти всегда бесполезная вода ни о чем, рассчитанная на глупых людей, на которых как-то влияет само слово "ученый", чисто журналистская уловка. Лох везёт, фраер запрягает.

[borman]

Ерунда. Семью создают из желания заявить социальные права на сексуального партнёра. На этом классический брак и основан. Это моё, только я могу это ебать. Ну а социум уже по разному гарантирует порядок обеспечения института брака. Конечно, когда всё безответственно, то брак мало имеет смысла.

Это из желания присвоить объект влечения. Ну и не надо выдумывать, потому что брак - это для размножения.

Вот видишь, ты, подобно большинству обывателей, находишься в плену иллюзий. Наивность, вера в устаревшие идеалы и инфантилизм. Открой законодательство, изучи хотя б статистику судебных решений в разводах, семейных спорах, и посмотри, принадлежит ли сексуальный партнер, и твои с ним дети тебе или нет. Прав на женщину и ее(подчеркиваю) детей, если они у вас общие, нет. Никаких. В браке у мужчины нет прав, одни обязанности. И гарантий никаких. Как баба захочет, так и будет. В таких условиях лишь умственно отсталый захочет вляпываться в брак, ну или махровый алень.

[Lotar]

Наука - это такой же вид экономической деятельности, как и медицина. Как и сталеварение, как и маникюрные услуги.

Нет. Наука - это научная деятельность, медицина - медицинская, и т. д.
Есть определение "медицинская деятельность" (законная или незаконная). Мне на форумах статью предъявляли не раз, классифицируя мою писанину как незаконную медицинскую деятельность.

Незаконную экономическую деятельность мне могут предъявить, если я чем-то торговать без лицензии начну.

Общество нанимает ученых и платит им за то, чтобы они двигали вперед прогресс.

В государстве такие сферы обычно на бюджете. Никто не нанимает. Есть политическая целесообразность держать институты, вот и держат.

Среди ученых так же много идиотов, как и среди любой другой профессии. Большинство из них реагенты в колбах переливают, и ни в чем вообще не разбираются, но формально при этом ведут научную деятельность. Важны результаты, а не регалии...

Я тебе показывал результаты исследований по различным сексуальным проблемам из советских учебников.

[Второй пользователь]

В государстве такие сферы обычно на бюджете. Никто не нанимает. Есть политическая целесообразность держать институты, вот и держат.

Лол, так это и есть найм. Алё. Государство выступает в качестве работодателя. Хочет технологии чтобы не отставать от мира. При чем делает это просто в высшей степени неэффективно. В итоге никаких достижений и зарплаты у научников смехотворные. А можешь и ты ученых нанимать, ноль проблем. Если сумеешь их деятельность как-то монетизировать.

Мне на форумах статью предъявляли не раз, классифицируя мою писанину как незаконную медицинскую деятельность.

Ну, это и правда смешно. Обзывательская писанина - это не деятельность. Ты ни выгоды с нее не получаешь, ни влияешь ни на кого. Даже на мелкое хулиганство не тянет.

[Lotar]

Нет. Ты гришь, истероиды = девственники. Я говорю, что нет таких особых психопатий, при которых человек гарантированно останется девстенником Соколов истероид, но у него наоборот всё неплохо.

Вот конкретно про истероидов:

"По-иному протекает психосексуальное развитие при истероидных психопатиях: выраженная эмоциональная лабильность, яркое фантазирование, высокий уровень притязаний обусловливают формирование оторванных от реальности тенденций в первой фазе (выработка установки) всех этапов становления сексуальности. Попытки реализовать эти тенденции на второй фазе обусловливают конфликты - как внутренние, так и с объектами влечения. Метания от объекта к объекту, "непризнанность" нарушают контакты с членами группы, ведут к отгороженности и поискам признания в других группах и коллективах. "

Сексопатология. Справочник: Задержки (ретардации) психосексуального развития. 1990 г

Ну и конечно же речь не именно о девственности. Речь прежде всего о нарушении психосексуального развития. Уже второй вопрос - как это нарушение будет проявляться. Но там дальше объясняют - как эти проявления выглядят. Выглядят нарушениям сексуального поведения, и как следствие - длительной девственностью.

Поясню о фазах. Считается, что в норме, на каждом этапе психосексуального развития проходят две фазы:
1. Выработка установки
2. Реализация влечения

"Каждому этапу и стадии становления сексуальности свойственна фазность, которая является закономерностью психосексуального развития.

В первой фазе (выработка установки) накапливается информация: на I и II этапах - о существовании полов, о половой роли, на III этапе - об особенностях полового поведения, его внешних проявлениях и сущности. Полученная информация усваивается и перерабатывается в соответствии с индивидуальными особенностями и нормами микросоциальной среды. Индивидуальную ориентацию в данной фазе можно считать завершенной только при наличии внутренней готовности к реализации сформированных тенденций.

Во второй фазе (научение и закрепление установки) первых двух этапов в игровых ситуациях ("на практике") происходит научение определению полов и полоролевому поведению, на III этапе-реализации полового влечения. В процессе научения апробируются и закрепляются выработанные в первой фазе установки. Социальная изоляция, в первую очередь лишение общения со сверстниками, ведет к искажению сексуального поведения, нарушениям реализации влечения не только у человека, но и у животных."

Сексопатология. Справочник. 1990 г

А у истероидного ебанько первая фаза нарушена. Я так полагаю, что они не в состоянии ориентироваться в выборе объекта влечения. По каким-то другим критериям выбирают и получается жопа.

Убийство он расcчитал заранее. Зто не аффект. Он убедил девушку вернуться, успокоил её, притворился адекватом, потом скорее всего её усыпил (невероятно, что после такой ссоры она бы сразу заснула) и выстрелил в неё. Потом пытался душить. Потом ещё частично распилил её. Нет, он отлично зто продумал.

Там из ревности. Какой расчёт? Он ещё и напился со страху. Расчётливости такое не свойственно.

Для примера расчётливости - случай Брейвика. Но тот шизоидный психопат. Из лотаровской категории.

[Lotar]

Просто идиоты на это больше ведутся. Вот эти заголовки: "Ученый рассказал, как победить коронавирус". Никто ведь не пишет: "Маникюрщица рассказала, как победить коронавирус". Просто потому, что такие как ты ведутся на слово "ученый". Хотя, по факту, маникюрщица может гораздо более объемно и полезно рассказать о проблеме, предложить какие-то реальные пути решения. А все заголовки типа "ученый рассказал" или "ученые выяснили" - это почти всегда бесполезная вода ни о чем, рассчитанная на глупых людей, на которых как-то влияет само слово "ученый", чисто журналистская уловка. Лох везёт, фраер запрягает.

Вряд-ли. Большинство маникюрш в этом не разбираются.

Рассчитано на неспециалистов.

[Lotar]

Вот видишь, ты, подобно большинству обывателей, находишься в плену иллюзий. Наивность, вера в устаревшие идеалы и инфантилизм. Открой законодательство, изучи хотя б статистику судебных решений в разводах, семейных спорах, и посмотри, принадлежит ли сексуальный партнер, и твои с ним дети тебе или нет. Прав на женщину и ее(подчеркиваю) детей, если они у вас общие, нет. Никаких. В браке у мужчины нет прав, одни обязанности. И гарантий никаких. Как баба захочет, так и будет. В таких условиях лишь умственно отсталый захочет вляпываться в брак, ну или махровый алень.

Я из классических представлений о браке. Когда заявляли права на сексуального партнёра, и это гарантировалось. То что там с развитием "прав женщин" всё это стало искажаться, это уже другой вопрос.
Разводы - это уже другая проблема, проблема последствий брака.

Ну а чего? Если например будут доказательства на суде, что жена блядовала, то это зачтётся. Основание для развода.

Если бабы и так дают, то зачем жениться...

Но вот Король тусовки не женился вовремя (пока были девушки, пока девушек хватало), и теперь без секса сидит. Значит всё таки это влияет. Регулярный секс так и остаётся пока только в браке. И всякие неженатые не могут себе такое обеспечить.

[Второй пользователь]

Вряд-ли. Большинство маникюрш в этом не разбираются.

Так же, как и большинство ученых, вирусологов, работников роспотребнадзора, губернаторов, президентов. Маникюрша может иметь гораздо больше знаний о проблеме и лучше понимать проблему, чем те, кого ты называешь "специалистами". Умные разбирающиеся люди - это в принципе редкое явление, в основном "специалисты" просто штаны на должности просиживают.

[Lotar]

Лол, так это и есть найм. Алё. Государство выступает в качестве работодателя.

Государство - это не биржа какая-то, не акционерное общество. На другом стоит. Если бы было по твоему, то Путин не сидел бы 10-й срок. Государство - это вопросы власти, границ. Остальное уже второстепенное.

Ну, это и правда смешно. Обзывательская писанина - это не деятельность. Ты ни выгоды с нее не получаешь, ни влияешь ни на кого. Даже на мелкое хулиганство не тянет.

"3) медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг;
4) медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение;
5) медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право" на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности;"

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"