Инцелы (вагинокапитализм)

[Lotar]

Вопрос был "Можно ли хотеть женщину, которая максимально не настроена на секс с тобой?".

Хотеть можно. Сам секс под вопросом в такой ситуации.

"Половое возбуждение может вызываться условно-рефлекторно - зрительными, слуховыми, обонятельными и другими раздражителями, т.е. психическими факторами. К ним относятся внешний облик партнера, приготовления к половой близости и т.п., а также произвольное оживление следов этих раздражителей (воспоминание о них, фантазирование на эротические темы). Условно-рефлекторные положительные и отрицательные сексуальные раздражители весьма индивидуальны и связаны с личным опытом человека,
его представлениями, сформировавшимися у него идеалами. Например, полнота женской фигуры может быть положительным раздражителем для одного и отрицательным - для другого. "

Женская сексопатология. 1991 г

Хренли ты перевираешь на ровном месте? Например когда она тебя в открытую нахуй посылает, насмехается, издевается, троллит и ржёт со своим альфачом на тему того какой ты чмошник. Будешь такую хотеть?

Если возбуждала, то и дальше скорее всего будет возбуждать. "Хотеть", в каком смысле?

Вот чтобы на этот вопрос ответить, тебе и нужен опыт общения с женщинами. Пока что всё говорит о том, что хотеть ты такую не будешь, т. к. взъелся на Стрелецкую просто за то что она тебе не ответила.

Но там не про секс (в случае со Стрелецкой).

Это единственный случай, по которому мы можем делать вывод о тебе. Других у тебя не было.

Были. Со шлюхами. Я видел, как они притворяются, видел, что я для них клиент. Но тем не менее, приятно вспомнить именно сексуальную составляющую этих визитов. Я им не нужен, но у меня на них вставал.

Норма - это не то, что написано в справочнике. Норма - это то, что делают люди.

На практике так и есть, что это мужской активностью определяется. Ты это сам можешь наблюдать по своему случаю, что если у тебя нет активности, то и нет секса годами.

Я сказал "в норме", от себя. На самом деле там так не пишут. Ну я всё характерное поведение считаю нормой.

Это и описывается в справочнике.

Да. Там пишут, что норма - это среднестатистическое сексуальное поведение в конкретном обществе.

Я не наблюдаю того, чтобы мужчины определяли, когда будет секс.

Странно. Ну вообще тебе негде такое наблюдать. Если по кино смотреть, то там чаще всего именно мужчина определяет.

Мужчины скорее упрашивают женщин на секс, а решение принимают женщины.

Склоняют объект влечения к интимной близости.

[Второй пользователь]

На практике так и есть, что это мужской активностью определяется

Блдь, под "активностью" что угодно можно подразумевать. Штаны снять - это уже активность. Активность только трупы не проявляют. Секс без мужской активности - это когда женщина насилует коматозника. Сказать так - всё равно что ничего не сказать, пердёж в лужу, общие слова ни о чём. Только ты в них какой-то смысли видишь, а смысла в них нет. Не несёт это никакой информации.

[Второй пользователь]

"Секс обычно происходит без штанов на мужчине". Справочник. Сексопатология


И что? Только ты из этого делаешь какие-то супер-охренительные выводы о ключевой важности штанов. Что если скинуть штаны, то сразу сексы рекой польются. А если не снимать, то секс невозможен!

Да нет в штанах никакой важности! Не ищи смысла там, где его нет.

[Lotar]

Ты блять как чувак, который смотрит в смартфон, чтобы посмотреть погоду. Вместо того чтобы посмотреть в окно. На мир смотри, а не в книжки.

Нет, нет. Такую "погоду", как я высматриваю, ты в окно не увидишь.

Смотри на людей, что они говорят, что они делают, что они думают. Ты инопланетянин, который людей по книжкам изучает.

Это сексология. Здесь по чужой болтовне мало что выяснишь. Тем более всё уже изучено давно, а какого-то нового сексуального поведения у людей пока не наблюдается.

А люди друг друга изучают при помощи взаимодействия. Они блин общаются...

Это ты про пары, которые обращаются к врачу-сексопатологу?

И на основании этого пишут книжки. Понимаешь? В чём твоя проблема. Ты так нихрена не поймешь, без опыта общения с живыми людьми. Всё что ты видишь в своих книжках, ты понимаешь это неправильно.

Например.

Потому что не сопоставляешь с реальностью.

Что там такого о чём нет в сексологии?

У тебя нет объективного контроля, нет обратной связи.

Ну вот на Абджекте долго не знали почему бывают поздние девственники. Пока не посмотрели об этом в книжке по медицинской сексологии.
А твоё "общение с живыми людьми" не давало ответов. Была одна мракобесия. И вот ты опять тянешь в мракобесию. Ты враг прогресса.
Это представь насколько ты своим бредом откатываешь в развитии сексологию назад, если твой уровень знаний даже далеко от советских учебников 70-х годов...

Ты не подкрепляешь свои домыслы никакими примерами.

У меня все знания на сведениях из учебников. По своему опыту я могу сказать немногое и в основном это будут сведения о сексуальном развитии, о сексуальных влечениях. Ну или по своему опыту могу объяснить как проявляется сексуальная патология.

А когда это делаю я, ты говоришь что это "какие-то модели" и вообще неправда.

Да. Ты моделируешь женщин и ситуации, а потом примеряешь к ним какие-то случаи.

Это шиза, Лотар. У тебя слишком много противоречий в голове. Тебе катастрофически не хватает опыта общения с живыми людьми.

Но объективная реальность другая. Сведения о причинах поздней девственности и прочей подобной патологии, нашёл именно Лотар, у которого "много противоречий в голове" и мало опыта общения.

[Lotar]

Блдь, под "активностью" что угодно можно подразумевать.

Инициатива к сексу, к сексуальным отношениям.

[Lotar]

"Секс обычно происходит без штанов на мужчине". Справочник. Сексопатология

Не надо кривляться. По твоей сексологии всё определяется женской активностью.

И что? Только ты из этого делаешь какие-то супер-охренительные выводы о ключевой важности штанов.

Мужской инициативы.

Что если скинуть штаны, то сразу сексы рекой польются. А если не снимать, то секс невозможен!

Что если проявлять инициативу, то секс будет, если не проявлять, то не будет.

[Второй пользователь]

Это представь насколько ты своим бредом откатываешь в развитии сексологию назад, если твой уровень знаний даже далеко от советских учебников 70-х годов...

Ты так говоришь, как будто я на что-то влияю! Это конечно лестно, но это максимально нелепо. Влияют на что-то мудэшники, фемки, инцелы влияют на молодежь. А у меня аудитории нет никакой. Да и активности у меня нет никакой. Так только, на форуме с тобой ругаюсь...

Ну вот на Абджекте долго не знали почему бывают поздние девственники. Пока не посмотрели об этом в книжке по медицинской сексологии

Кто не знал? То что там сидят ебанутые, видно было всем со стороны. Для этого не нужно никаких специальных знаний, это даже среднему школьнику видно. Ты просто назвал ебанутость психопатией, вот и всё что ты сделал. То что психанутых мужиков бабы не любят - я думаю это было известно ещё в первобытных племенах, не говорю уж про цивилизованное общество. Ты ничего нового вообще не привнёс, как и твои справочники.

[Lotar]

Кто не знал? То что там сидят ебанутые, видно было всем со стороны.

Ну и что? А откуда взялась связь между ебанутостью и поздней девственностью?

Для этого не нужно никаких специальных знаний, это даже среднему школьнику видно.

И с чего бы это сразу думать, что в поздней девственности виновата ебанутость?

Ты просто назвал ебанутость психопатией, вот и всё что ты сделал.

Нет. Я нашёл почему бывает поздняя девственность. Меня интересовала именно сексуальная патология, а не черты характера абджектян.

То что психанутых мужиков бабы не любят - я думаю это было известно ещё в первобытных племенах, не говорю уж про цивилизованное общество. Ты ничего нового вообще не привнёс, как и твои справочники.

Это обобщение, которое ни о чём не говорит. А из учебников выяснили, что есть некие "сроки становления сексуальности", и что у многих абджектян они отстают от нормы.

[Второй пользователь]

Ну и что? А откуда взялась связь между ебанутостью и поздней девственностью?

И с чего бы это сразу думать, что в поздней девственности виновата ебанутость?

Чего ты примотался к этой своей девственности? На том твоём абжуэкте листенников было несколько штук от силы. Да ты и сам не девственник. Вы самые обычные классические инцелы. Девственность - это чисто формальность: может быть, а может и не быть. Связь инцелизма и ебанутости всем понятна и без книжек. А переспал там кто-то с кем-то по пьяни или нет - не имеет особого значения.

[Второй пользователь]

Когда ты хуиту свою на форумах постишь, тебе чего девки местные говорят? - Говорят что тебе бабы не дают. И мудэшникам они это говорят. Они это и без книжек понимают, Лотар.