Темы по психологии из интернета (обсуждение)

[Volosaty]

Спасибо кэп

[Второй пользователь]

Я не понимал раньше эту хуиту из лотарских талмудов. Про то что сексуальная жизнь - это часть социальной жизни. Или что-то такое, как-то там было так. Типа знаете, что это такое? Вот ты общаешься с людями. И с женщинами в частности. А потом получается, что с ними в койке оказываетесь... Ну там, слово за слово, посмеяться, вместе что-то поделать. И фигак - секс... Это типа продолжение общения, что-то такое. Неразделимое. Нет разделения, сексуальный это объект или человек. И постфактум уже получается, что сексуальная связь, вот она. Я просто читаю инцелов, и не понимаю их. У них секс - это что-то отдельное вообще от человеческого общения. Они думают, что секс - это не про общение, а про что-то другое. Ну там, рожа красивая - и на нах, секс. Такой идиотизм, пздц.

А советские талмуды-то секли фишку... В своём 18 веке.

[Lotar]

Я не понимал раньше эту хуиту из лотарских талмудов. Про то что сексуальная жизнь - это часть социальной жизни. Или что-то такое, как-то там было так. Типа знаете, что это такое? Вот ты общаешься с людями. И с женщинами в частности. А потом получается, что с ними в койке оказываетесь... Ну там, слово за слово, посмеяться, вместе что-то поделать. И фигак - секс... Это типа продолжение общения, что-то такое.

Cексуальные отношения вытекают из социальных отношений. Хотя вот на Б17, сексолог Иванец приравнял дрочку к сексуальному поведению. Чтобы получалось, что если есть у пациента онанизм, то сексуальное поведение у него не нарушено (он сексуально здоровый). И типа тогда ему только к психологу.

Лотар обнаружил эти подкрадухи как только они вообще начались.

Ещё хотят порнозависимость лечить ради просто ремиссии к дрочке. Я ему - "Порнозависимость надо рассматривать лишь как сексуальные нарушения в браке". Ну а Иванец сделал такой ход по лишению случая клинических признаков. Сказал, что получается, если из моих критериев порнозависимости убрать жену, то проблема решена. Жену убираем, порнозависимости нет.

В общем, психологи хотят, чтобы дрочеры подобно алкоголикам, получали назначение на принудительное лечение и занятия с психологом. Это будет золотое дно, учитывая какой доступ сейчас к порно.

[Lotar]

Неразделимое. Нет разделения, сексуальный это объект или человек.

Не понял. Всё равно сексуальное влечение нужно.

Я просто читаю инцелов, и не понимаю их. У них секс - это что-то отдельное вообще от человеческого общения. Они думают, что секс - это не про общение, а про что-то другое.

Ну я для порядка выделяю сексуальное поведение в отдельный тип социального поведения. Потому что всем понятно, что просто наличия каких-то социальных отношений тут мало. У тебя может помимо работы быть такой круг общения, что и близко не способствует сексуальным отношениям.

А советские талмуды-то секли фишку... В своём 18 веке.

Там пишут, что способ сексуального удовлетворения определяется стилем жизни.

[Lotar]

А Шеба на Б17 лишний раз показала себя сексофобкой и вся её озабоченность девственностью на самом деле была обусловлена тем, что с возрастом её начала донимать репродуктивная программа. Она и появилась на Абджекте в 30 лет.

[Lotar]

-----

Иногда х.....во бывает.
https://rutube.ru/video/private/99683cc ... zEd317rbgw

[Второй пользователь]

Не понял. Всё равно сексуальное влечение нужно

Да я что-то даже не могу сформулировать мысль как следует. У меня такое бывает. Мысль есть, а сформулировать не могу. Ну, когда общаешься с женщинами, да - они какие-то нравятся, привлекают. И эта привлекательность конечно добавляет интереса к общению. Но ты всё равно просто общаешься с ними. Нет такого, что ты думаешь, а будет ли секс или не будет. Ну просто привлекательная женщина. Фигли, она что, не человек что ли? А потом хренак, и разговор пошёл в эротическое русло. Ну и пошло-поехало. И уже по свершившемуся факту, секс получается как продолжение общения. Просто аутисты воспринимают женщин как станок для всовывания пиписьки. И единственное что их интересует - будет ли секс. Я вот этой хуиты не понимаю. Я вижу только что секс получается из общечеловеческого (социального) взаимодействия. И является в принципе только частью взаимодействия с женщиной. Ну там, знаешь, про неё можно всякого сказать например. Хороший человек, животных любит, попсу на радио слушает, любит одеваться легко, обидчивая слегка, любит поболтать и посмеяться. Ну и секс с ней. Так это работает, в комплексе. А так чтобы бабу знать не знаешь, но с ней трахаетесь, я такого и не встречал даже, пожалуй. У людей такого почти нету. И получается что это всё как в твоих книжульках и пишут. Что секс - это часть социальных отношений. Не умеешь общаться с бабой полноценно - сидишь без сексов. Фиг знает. Такое что-то.

[Второй пользователь]

секс - это часть социальных отношений

У меня давно уже в башке какое-то такое ощущение крутится, а сформулировать всё никак не могу. Вот это вот твоё, из учебника, что сексуальная жизнь - это часть социальной жизни. Это на самом деле настолько ёмкое и важное замечание, что ебануться просто. Основополагающее. Если пытаться опримитивливать сексуальные отношения просто до секса, то тупо ничего не выходит. Ну есть вот какие-то сайты для секс-знакомств, но там нету секс-знакомств. Есть шлюхи в поисках клиентов и куча дебилов, которые думают что там что-то себе найдут на потрах. Ну и какой-то процент залётных не отдупляющих пользователей, которые думают что это обычный СЗ. Если выкинуть из сексуальных отношений всё, кроме непосредственно коитуса, то люди не хотят спариваться... Ну, женщины по крайней мере. А само спаривание происходит только в процессе общего социального взаимодействия. Кто с бабами общается, у того есть секс. А кто хочет только всовывать, те сидят в своих МД-шнях и инцелятнях, и жалуются на мир и на баб. Такое что-то.

[Второй пользователь]

Ну вот почему в фильмах или книгах не бывает героев-любовников. Может в каких-то бабских тупых романах и бывают, типа как в россиянских фильмах по второму каналу, но это всё полная чушь. Любовь и в фильмах всегда строится вокруг каких-то событий. Да и в жизни тоже. Герой боевика сражается со злодеями, и в него влюбляется красотка. Нет такого, что герой сидит себе на жопе с красивой рожей, и в него кто-то влюбляется. Ни в одном произведении такого нету. Такого и в жизни не бывает. Любовь и секс - это только часть общего взаимодействия, и никак иначе.

[Второй пользователь]

Именно этого прикола я никак не понимаю. Что всякие инцелы только и делают, что звиздят о сексе. Для них это какая-то идея фикс. Всё своё время на это тратят. Но секса при этом почти не имеют. А те кто про секс ВООБЩЕ не говорит, те как раз этот секс имеют. Что парадоксально. Ну как дурацкий пример - рок-музыканты. Все известные и культовые НЕ ПОЮТ о сексе. Максимум о любви и чувствах к женщине. А в основном так и вообще никак не про женщин. Но при этом, это наверное самые любимые бабами существа - рок-музыканты. Ну есть ещё пикаперы. Это инцелы, которые не сидят на жопе. У них наверное с сексами получше, чем у инцелья. Но они всю свою жизнь вваливают на беготню за девками. Маньячество чистой воды. И больше ничего в этой жизни не имеют, ничем больше не живут. И бабам они вообще никак не нравятся. Только оленячьи бегают за ними, и клянчат.

Это всё потому, что секс - это часть общего взаимодействия, и не существует сам по себе. Нежизнеспособен. Это очень интересное и нужное понимание, считаю.