Психологи на Ю-Тюб
Вопрос какая призывная армия. Если по типу швейцарской или израильской, где армия нацелена на проффесионализм и высокую боеспособность, отлично. Если же такая как у нас вна Украине, да и в РФ во многом, то ну ее нах, армия пьяниц, мародеров, дебилов и строителей генеральских дач. От такой откосить не грех, ибо ничего кроме деградации там не обретешь. Лучше профессиональная тогда уже.
И у него в рассуждениях наблюдается отрицание социальных ролей. Инфантил?
1) женственная капризная безвольность с отказом от соревнования и соперничества;
2) отказ от половых различий, диктуемых социальными ролями (унисекс), с размытой чувственностью;
3) истерически агрессивное отрицание всякой упорядоченности;
4) импульсивность ("рай немедленно", "здесь и теперь");
5) гедонизм,, при котором удовольствия ценятся тем больше, чем меньше напряжения они требуют (зрелый секс требует больше усилий, чем инфантильная сексуальная игра).
Учитывать особенности инфантилизма необходимо еще и потому, что они наиболее отчетливо выступают в периоды компенсации психопатий, т. е. представляют именно те состояния, которые наблюдают практические сексопатологи."
В студию надо было вызывать врача-психиатра, чтобы он всяким дуракам делал пояснения по поводу рассуждений этого мальчика. Чтобы однобоко проблема не выглядела.
Сексопатология. Справочник (нажмите, чтобы раскрыть)
"Ю. H. Давыдов и И. Б. Роднянская (1980) выделяют пять признаков инфантильной личности:1) женственная капризная безвольность с отказом от соревнования и соперничества;
2) отказ от половых различий, диктуемых социальными ролями (унисекс), с размытой чувственностью;
3) истерически агрессивное отрицание всякой упорядоченности;
4) импульсивность ("рай немедленно", "здесь и теперь");
5) гедонизм,, при котором удовольствия ценятся тем больше, чем меньше напряжения они требуют (зрелый секс требует больше усилий, чем инфантильная сексуальная игра).
Учитывать особенности инфантилизма необходимо еще и потому, что они наиболее отчетливо выступают в периоды компенсации психопатий, т. е. представляют именно те состояния, которые наблюдают практические сексопатологи."
Сексопатология. Справочник. 1990 г
Последний раз редактировалось Lotar 16 май 2020, 17:22, всего редактировалось 1 раз.
Его просто виднее. В этом и разница между нами. Лотар такой хуйнёй заниматься не будет. Не будет поднимать общественность по поводу вопросов сексуального здоровья.Второй пользователь - цитата: ↑16 май 2020, 16:56Ну, возможно да... С бабами не особо, поэтому энергию направляет в какие-то движения на эту тему. Сексологию твою критикуют не потому что она плохая, а потому что ты сам поехавший. Ты соскулист от сексологии, сексопатолоскулист. Такой же ненавидящий людей омега, как и соскулисты. А этот чел приятный, в нем нет озлобленности. В этом и разница между вами.
Сейчас просто капиталистам нужны рынки сбыта. А что такое призывная армия в классическом понимании... Это прежде всего идейность. Вот капиталисты по образу и подобию своей патологии, пропагандируют наёмную армию, ибо с такой они знают как надо воевать, такая им понятнее. А не так как во Вторую Мировую было, когда столкнулись с войсками СС, или на Тихом океане с Японией.Второй пользователь - цитата: ↑16 май 2020, 17:01Призывная армия в современности - это полный провал, как в плане экономики, так и в плане обороноспособности. Огромное баблище на 18-летних дрищей, подметающих ломом крашеную траву. У них конечно свои мотивы, но они полностью правы, призывная армия никому нафиг не нужна. Кроме тех, кто на ней деньги ворует.
Просто капиталисты хотят выигрывать битвы экономически, потому и проповедуют наёмную армию. А ты на это ведёшься. Ну ты экономист, тебе простительно.
Или другая сторона. Допустим в домайданной Украине, кто-то бы начал формировать наёмную армию вместо призывной, с целью улучшения обороноспособности. Да его бы убили без всяких майданов и русских миров.
Да никакая наёмная армия погоду не делала в последних войнах. Что он городит...borman - цитата: ↑16 май 2020, 17:02Вопрос какая призывная армия. Если по типу швейцарской или израильской, где армия нацелена на проффесионализм и высокую боеспособность, отлично. Если же такая как у нас вна Украине, да и в РФ во многом, то ну ее нах, армия пьяниц, мародеров, дебилов и строителей генеральских дач. От такой откосить не грех, ибо ничего кроме деградации там не обретешь. Лучше профессиональная тогда уже.
В США перед Второй Мировой было всего в пределах 200 тыс. численность вооружённых сил (наёмных). Ага, и с этим они бы успешно воевали?
В Украине порядок в армии никто бы не дал навести, ибо с одной стороны - нацики с пиндосами, а с другой - РФ. Это прежде пришлось бы с двумя этими угрозами разобраться. Представь, если бы например в Крыму, оказались боеспособные идейный части... Вова при таких условиях туда и не сунулся бы.
Почему же. В локальных войнах против слабых стран еще как делала. Во Вторую мировую США дождались, пока СССР полностью увязнет в войне с немцами, приняв основной удар на себя, и только потом де факто вступили в нее, встав на сторону будущего победителя, чтобы поделить с ним лавры. Украина... тут вообще не о чем рассуждать...Lotar - цитата: ↑16 май 2020, 17:27Да никакая наёмная армия погоду не делала в последних войнах. Что он городит...
В США перед Второй Мировой было всего в пределах 200 тыс. численность вооружённых сил (наёмных). Ага, и с этим они бы успешно воевали?![]()
В Украине порядок в армии никто бы не дал навести, ибо с одной стороны - нацики с пиндосами, а с другой - РФ. Это прежде пришлось бы с двумя этими угрозами разобраться. Представь, если бы например в Крыму, оказались боеспособные идейный части... Вова при таких условиях туда и не сунулся бы.
Во Вьетнаме призывная воевала, и ничего не добились.borman - цитата: ↑16 май 2020, 17:31Почему же. В локальных войнах против слабых стран еще как делала. Во Вторую мировую США дождались, пока СССР полностью увязнет в войне с немцами, приняв основной удар на себя, и только потом де факто вступили в нее, встав на сторону будущего победителя, чтобы поделить с ним лавры. Украина... тут вообще не о чем рассуждать...
А во Второй Мировой стоял вопрос, что с поражением Третьего Рейха, в Европе не останется армии, способной противостоять СССР. Вот есть советский фильм "Солдаты свободы" и там об этом прямо говорят. Фильм о том, как за счёт крупных коммунистических партизанских движений в Европе, решался вопрос о послевоенных сферах влияния. В частности Балканы, Польша.
- Второй пользователь
- Сообщения: 9714
Вот ненавижу мужиков, которые начинают размышлять об истории. Это зыбучие пески, в которых моментально утонешь. Там никогда нет никакой правды, есть только куча мнений и притянутые за уши доводы. Шизофрения какая-то. И таких мужиков у нас в стране как-то слишком дохрена. Есть какие-то актуальные проблемы, а они начинают сусолить про какие-то римские легионы и про можемповторить.