В настоящее время исследование продолжается

Личные истории и ситуации
Ответить
5566
Сообщения: 10

Сообщение 5566 · 08 дек 2020, 00:43

Rina - цитата: ↑
06 дек 2020, 18:55
Вот у меня

Изображение
МПР 1 Воля
МПР 2 Логика
МПР 3 Эмоции
МПР 4 Физкультура
.
Набор слов для описания использую под копирку. Благодаря этому вы и сами сможете понять как устроены другие люди.
.
МПР 1. Первый (верхний) менеджер принятия решений руководит вашим поведением в повседневной жизни. Когда, в обычной жизни, нас ничего не раздражает, то нашими поступками руководит МПР 1.
МПР 1. Так называемые Альфа самцы и харизматичные люди, по сути одно и тоже. Они обладают МПР 1 «Воля» и остальные особи видят и читают это по их поступкам и подчиняются им. Маленький ребёнок с верхней волей запросто подчиняет себе всё окружение, в том числе и взрослых людей.
Вот, например, Ельцин. "Харизматичная личность". Так?
МПР 1 "Воля". Он - наиболее известный современный реальный психопат. «Токсичная личность», «абьюзер», как это модно говорить в 2020 году.
Такой человек склонен к психическому насилию над другими людьми.
И именно такие люди проходят во власть и в политику, уничтожая всё вокруг себя. Вы сможете это изменить? Я – нет.
Означает ли это, что людей с верхней волей надо изолировать от общества и не давать им управлять другими людьми? Нет. Изолировать их не надо.
Они великолепные организаторы и умеют воплощать новые идеи и разработки в жизнь.
Когда не хватает материальных и людских ресурсов, то люди с МПР 1 «Воля» являются великолепными вождями и командирами.
Если же их поместить в нормальную среду обитания, где всё есть и всё уже разложено по полочкам, то они становятся токсичными для общества. Они начинают всеми командовать и навязывать всем своё мнение. Они нарушают выстроенные «логиками» схемы взаимодействия и могут уничтожить всё вокруг себя. Почему? Да потому, что если у них МПР 3 или МПР 4 «Логика», то они не понимают даже сами себя. Им не нравится, то что есть, но они не могут сказать, что им будет нравится. У них для этого не хватает логики.
Это люди, склонные к вечной перестройке и переделкам, но не понимающие, что же надо получить в итоге.
Нет. Глобальная цель у них есть и они её понимают.
Например они могут иметь целью построить дом. Но дом в их понятии - это некая коробка. Причём, им нужна большая, я бы сказал, царская коробка.
Но … на этом у них всё и заканчивается. Ни о планировках, ни о канализации и ни вентиляции они сразу не думают. Глубоко продуманный план им не нравится.
Вот когда будет коробка дома, тогда, по их мнению, и следует думать о следующих проблемах.
Это любители сиюминутного решения задач. То есть, они привыкли решать задачи по мере их поступления и они не понимают, что неверное решение текущей задачи вызывает в будущем ещё большее количество задач, которые придётся решать. Столкнувшись с нарастающим комом задач они просто бросают всё как есть и движутся дальше, в надежде, что кто-то потом всё исправит.
Жить в бардаке при недоделках в доме, для них - норма. Они просто не замечают этого бардака.
При этом, они необходимы тем, у кого слабая воля.
По мнению Аристотеля бОльшая часть людей - это прирожденные рабы.
Его аргументы : «В любом человеческом обществе существует разделение на тех, кто руководит (меньшинство) и тех, кто подчиняется (большинство).
.....властвование и подчинение не только необходимы, но и полезны, и прямо от рождения некоторые существа различаются в том отношении, что одни из них как бы предназначены к подчинению, другие - к властвованию».
Теперь, мы с уверенностью можем сказать, что если у людей воля не развита (МПР 4 и МПР 3 "Воля"), то это значит, что это добровольные рабы, которым нравится, что ими управляют и они с удовольствием выполняют чужие распоряжения, в том числе устраняют чьи-то недоделки.
МПР 2 – «Логика». Второй менеджер принятия решений руководит вашим поведением в конфликтной ситуации.
Это значит, что вы без труда видите причинно - следственные связи. Вы схематик. Вы понимаете, что лежит в основе тех или других действий или решений и какой результат получится. Вы умеете и любите создавать и расписывать схемы взаимодействия, но вам не интересно внедрять эти схемы. Для вас это уже решенные задачи и они вам становятся не интересны.
Многие вещи вы понимаете до того, как это поняли другие.
Логика объясняет вам состояние человека который перед вами. Вас невозможно обмануть. Вы читаете поступки человека, как открытую книгу. Вы стараетесь решить проблемы до того, как они возникли. Вы, в своём роде, шахматист и поэтому многие воспринимают вас, как бездельника, который на работе только и делает, что ничего не делает.
Конфликты вас раздражают своею нерациональностью. Поэтому вы их стараетесь погасить.
Сочувствие. Это не эмоции, применительно к вам. Вы, вашей логикой, видите, как чужие проблемы, так и их решение. Вы будете постоянно вмешиваться в решение чужих проблем и предлагать ваше решение.
Опять же. Делаете это бесплатно и ... иногда вам даже обидно, что люди, благодаря вашим советам, достигли выдающихся результатов.
Ваша прямолинейность вам слишком дорого обходится. Старайтесь как можно меньше говорить и рассказывать. Вы, через это, постоянно копаете себе яму. Вы раскрываете ваши карты противнику и поэтому он вас легко обыгрывает.
Хотя... ваше призвание к учительству вы не сможете заглушить и всё равно будите постоянно сбалтывать лишнее.
Если вас предали или обманули, то вы просто перестаёте общаться с этим человеком. Месть - не ваше ремесло.
Нанимайте людей. Вы будете их любимым начальником.
Не ищите себе компаньонов и соучредителей, хотя именно к этому вас постоянно и тянет. Они вас легко обманут или предадут.
Прирождённый судья. Вор – авторитет. Хороший царь.
Руководитель при недостатке ресурсов.
Как подчинённый – никуда не годитесь. Вы – неуправляемый.
За рулём вы сами себе отдаёте приказы, поэтому вас и тянет за руль.
МПР 3
МПР 3. Третий менеджер принятия решений - слабое место человека.
МПР 4. Четвёртый менеджер принятия решений - отсутствующий.
Мы его лишены. Это то, что вам не дано. Вы никогда этого не сможете приобрести или научиться этому. Вы никогда не сможете понять поступков человека, у которого верхний МПР 1 будет соответствовать вашему МПР 4.
Последний раз редактировалось 5566 08 дек 2020, 01:06, всего редактировалось 1 раз.

5566
Сообщения: 10

Сообщение 5566 · 08 дек 2020, 00:53

Rina - цитата: ↑
06 дек 2020, 18:57
Еще парень попросил
Изображение
МПР 1 Логика.
Написал выше. Повторяться не буду.
МПР 2 Физкультура.
МПР 2. Второй верхний менеджер принятия решений – «Физкультура». Это значит, что когда людей с таким МПР выводят из себя, то они готовы физически устранить (убить) носителя проблемы.
Если вы не можете уничтожить, к примеру, родителей, учителя или судью, то вы с лёгкостью уничтожите сами себя. Для вас это не более чем обычное решение проблемы. Верхняя Логика вас удерживает, но... это, когда вы не злой и не в депрессии.
Потенциально, люди с МПР 2 «Физкультура», могут стать, как массовыми убийцами, так и самоубийцами (суицидниками). Однако, они же и потенциальные герои, готовые жертвовать собственными жизнями, ради выполнения поставленной задачи.
Вторая физкультура делает из вас домовитого хозяина. Вы с радостью будете прибивать полки, делать ремонт и ремонтировать что-то в доме. Вы можете ремонтировать практически всё. И электрику, и сантехнику и … автомобиль.
МПР 3. Третий менеджер принятия решений – «Воля». Ваше слабое место. Вас не надо заставлять что-то делать. Вас достаточно попросить и вы сами себя замотивируете. Помогать людям - ваше призвание. Вы хотите и любите быть полезным для других. Сами вы довольствуетесь малым.
МПР 4. Четвёртый менеджер принятия решений – «Эмоции» Это то что вам не дано и никогда вы этого не освоите. Вы абсолютно не умеете врать и не умеете управлять вашими эмоциями. Из вас плохой артист или продавец. Но ... у вас есть и преимущества. На вас бесполезно орать или лить при вас слёзы. Вы будете воспринимать это, как попытку манипулирования.
Речь и письмо у вас будут сухими и без использования эпитетов и красивых описаний.
Рекомендуемые профессии: следователь, судья, аналитик, учитель, критик, советник, диагност, наёмный директор, заместитель директора.

5566
Сообщения: 10

Сообщение 5566 · 08 дек 2020, 01:02

Sandra Horse - цитата: ↑
07 дек 2020, 22:44
...Завтра напишу, у меня сегодня днюха, я не успеваю отвечать на звонки, на сообщения в мессенджере и одновременно писать тексты тут. А хочется собраться и написать что-то умное и объёмное.
С Днём Рождения!
Побольше радости и денег и поменьше проблем и печалей.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 15051

Сообщение Sandra Horse · 08 дек 2020, 11:18

5566 - цитата: ↑
08 дек 2020, 01:02
С Днём Рождения!
Побольше радости и денег и поменьше проблем и печалей.
Спасибо! 🤗
И благодарю за интересные темы. Здорово! Думаю, Рине тоже очень любопытно. Мы получается с ней похожи, только наоборот. То, что у неё в спокойном состоянии, у меня - в аффекте, а то, что у неё в аффекте - у меня в спокойном. Интересно!

Самый смех в том, что даже нашего Лотика удалось развести на тест. Редкая удача, он вообще-то психологов не жалует... Означает ли его результат, что у него раздвоение личности?

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 15051

Сообщение Sandra Horse · 08 дек 2020, 11:32

5566 - цитата: ↑
06 дек 2020, 13:02
Когда она возбуждается/переживает при знакомстве, из неё идёт воля - "подай, принеси, сделай то-то". Это нормально только для мужчин с МПР 3 Воля (слабая воля), но видимо или они ей не нравятся (мужик - тряпка) или она не встречала пока таких.
Вот это интересный для меня момент. Я думаю, что при знакомстве многие люди испытывают возбуждение, кураж, душевный подъём? Что-то вроде вдохновения. У меня это довольно часто бывает, да.

Встречала ли я слабых мужчин? Конечно, встречала. Но мне не кажется, что слабый мужчина умеет любить, и это меня и отталкивало. Я чувствовала, что мне готовы подчиняться, но это не про любовь. В отношениях мне очень важна личность человека. У слабых людей она подавлена и я не могу считать их любовные эмоции по отношению к себе. Восхищение, привязанность, уважение, осознанное желание быть со мной вместе. Вот этого всего у них нет, и я не думаю, что они способны влюбляться в том смысле слова, в каком я понимаю это чувство.

Вместе с тем жёсткие доминаторы меня отвращают ничуть не меньше, а то и больше. И мне часто попадались такие диванные командиры, которые были жалкими и смешными при всех их якобы доминирующих качествах, а вся их карикатурная маскулинность шла от слабого, уязвлённого эго и дичайшей неуверенности в себе. Так что скорее всего они тоже слабые, просто у них это иначе проявляется.

Допустим, совсем карикатурный пример: просит как-то одного парня его племяшка: понеси меня немного на спине, пожалуйста. Девочке лет пять-семь, она устала во время долгой прогулки. Но этот упырь жесточайше уязвлён: нельзя позволять бабе манипулировать мужчинами! Вырастет королевой. Он требует, чтобы сначала это сделала она, а уж после тогда он так и быть немного её покатает. Он зажимает её ногами, почти садится ей на плечи и заставляет ребёнка себя "нести". Хоть это и имитация, но девочке тяжело, она кряхтит. А пидор рад.
Он предложил мне как-то понести меня. Я такое не люблю, но согласилась. И надо сказать, что после этого он скороговоркой промямлил: "ну, а теперь ты меня". Я без труда взвалила это тельце на загривок (он как муравей из анекдота, сильный, но лёгкий) и даже немного побегала с ним на спине, но он не понимал, что своими действиями он будит во мне мои детские желания: унизить и продоминировать. Когда я вижу таких смешных диктаторов, они напоминают мне моего отца, и я начинаю как мужик с ними соревноваться. Заплатить за них в кафе, подавить силой... Сексуальных чувств при этом у меня нет, только желание их опустить, принизить, победить. Они радуются, т. к. они практически все маскулисты в той или иной степени, и им непривычно вести себя по мужски. Они думают, что подчинили меня, ведь я за них плачу и придерживаю им дверь. И им даже невдомёк, что в этот момент я всё ниже и ниже опускаю их и перестаю их воспринимать как мужчин.

Пожалуй я могу сказать, что я не встречала по настоящему сильных мужчин, у которых была бы здоровая мужская сексуальность и здоровое мужское поведение, без попыток доминировать от неуверенности в себе. Мой дедушка был таким. Его хотелось слушаться и неприятно было его огорчить. Хотя он никогда не повышал голос и не был жёстким человеком.

Отношения для меня - это демократия и равноправие. Мне одинаково противно и подчиняться, и подчинять. Но почему-то пока попадались крайности: либо уязвлённый пидор с хлыстом, либо пупсик. Становиться мужиком в юбке я не хочу, я не тяну такую роль. Она во мне включается, это да. Но долго в таком состоянии я не могу находиться.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 15051

Сообщение Sandra Horse · 08 дек 2020, 11:58

Ещё надо сказать, что я стеснялась претендовать на то, что нравится. Со временем я избавилась напрочь от этой привычки. Я такая: о, классный парень. Если я ему понравлюсь, то у нас возможно покатит. И пробую. Если не катит, то я не расстраиваюсь и иду дальше.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 15051

Сообщение Sandra Horse · 08 дек 2020, 13:02

Проблема в том, что я топлю за равноправие. Для меня первостепенно, чтобы воля человека, который находится со мной, не была подавлена. Возможно я притягиваю людей со слабой волей. Когда я вырубаю активность и хочу просто расслабиться с парнем, вхожу в свой нормальный спокойный режим, такие люди тупо теряются. Если отпустить вожжи со слабовольным мужчиной, он войдёт в ступор. Если отпустить вожжи с абьюзером, он начнёт потихоньку тебя разламывать, точить об тебя зубы. Общение с таким мужчиной напоминает игру в теннис, когда надо постоянно отбивать удары и быть в напряжении. Это тоже не про любовь и не про здоровые отношения, когда я вижу такое, во мне включается агрессор.

Самое приятное - это когда в общении с мужчиной расслабляешься настолько, что доверяешь ему заплатить за себя и не чувствуешь себя слабой и незащищённой. Для меня это очень важный момент.

Последнего своего мужчину я накормила дорогой едой перед тем, как с ним расстаться. Я покупала это всё и знала, что сейчас я накормлю его и больше никогда не увижу 🤣 Я использую вот эти все мужские паттерны поведения, когда хочу защититься и ощутить свою независимость.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 15051

Сообщение Sandra Horse · 08 дек 2020, 14:51

Мне бы не хотелось думать, что мне на роду написано встречаться исключительно со слабым мужчиной. Я не знаю, может быть и есть приятные слабые мужчины, но я таких не видела. И мягкие тюфячки, и агрессивные трусливые маскулисты одинаково не умеют любить. А я не бездушный психопат, которому важнее подчинить человека, чем завоевать его уважение, доверие и настоящие чувства. Для меня не приемлимо видеть рядом с собой раба или господина.

Я убеждена, что уверенный в себе мужчина ни за что в жизни не будет на полном серьёзе пытаться конкурировать с маленькой девочкой, и он не станет слабее в собственных глазах, если он придержит девушке дверь. А вот если в мужчине изначально мало мужского и он это чувствует, то тогда да, он будет и муравья пытаться обогнать, чтобы над ним продоминировать.

Моя проблема ещё в том, что от недоверия к мужчинам я часто сама врубаю мужскую модель. Норовлю накормить на свои деньги, показать независимость, а задача мужчины - помочь мне позволить ему быть мужчиной, вот как-то так.

Ещё я заметила, что уязвлённым мужчинам жизненно важно для своей милипизерной самооценки, чтобы у них случился секс на первом свидании, а иначе никак. Тоже часто такое встречалось, раздражает. Люди впервые увидели друг друга, мне лично нужно время, чтобы настроиться на живого человека, тогда ощущения ярче. А когда вот так сходу, без подготовительного периода (пару дней хотя бы), то мозг не успевает включиться в игру, и всё как-то смазано. Но тупые маскулисты этого не понимают. Они считают, что если им сразу обломился секс, то это их так хотят. Когда мне важен человек, я стремлюсь развивать с ним полноценные отношения. И в первый же день кидаться в койку для меня - это не только не уважать себя и свои чувства, но и не относиться серьёзно к нему.

Аватара пользователя
Второй пользователь
Сообщения: 9714

Сообщение Второй пользователь · 08 дек 2020, 15:20

А почему ты тогда меня не слушаешь? Я же все так и говорю. Что женщинам нужны более сильные мужчины и психоэмоциональная связь с ними.

Аватара пользователя
Sandra Horse
Сообщения: 15051

Сообщение Sandra Horse · 08 дек 2020, 15:44

Второй пользователь - цитата: ↑
08 дек 2020, 15:20
А почему ты тогда меня не слушаешь? Я же все так и говорю. Что женщинам нужны более сильные мужчины и психоэмоциональная связь с ними.
Слушаю, сэр! Я в этом как раз с тобой согласна. Но знаешь, разные есть женщины. Есть невротички, которым нравится волочиться за теми, кто их не любит. Это у них не любовь так проявляется, зависимость такая. Есть женщины, которым нравится доминировать и подчинять. Тоже отдельная тема. Всякое бывает. А я вот хочу мужчину, равного мне. Со своим мнением, которого не надо подчинять и удерживать всякими хитростями и манипуляциями. Честного и искреннего такого человека с самоуважением и правильным мужским поведением. Можно чуточку в женскую сторону, но в хорошем смысле этого слова.