Там один неликвид и прочая сексуальная патология. Статистика по ним будет необъективной.Второй пользователь - цитата: ↑18 июл 2021, 13:37Мм... А кстати, интересная тема. Я когда наши СЗ листал по анткетам женским, там тоже довольно много того, что не нравится совсем никак. Интересно, если надыбать какой-нибудь иностранный СЗ, там женщины в среднем будут лучше?![]()
Любовь и отношения, лекция. Женщины ценнее мужчин
Советская Сексопатология объясняла, что как только женщине дали больше возможностей выбирать, то в брачных отношениях наступил кризис, стало много биопсихосоциального несоответствия партнёров.Второй пользователь - цитата: ↑18 июл 2021, 14:31Это наверное чем менее цивилизованная страна, тем сильнее заметна эта разница, между М и Ж. Это хорошо еще сейчас можно мужиков нахрен слать. А так бы выдали тебя за какого-нибудь папу-свина, и терпи всю жизнь побои и издевательства.![]()
Можно заметить, что раньше (до эмансипации женщин) просто такой социологией никто не занимался, но тем не менее факт остаётся фактом.
Сила и слабость «поколения перемен» (нажмите, чтобы раскрыть)
"В западной классификации дети 90-х попадают в разряд миллениалов, то есть людей, родившихся в период с 1980 по 2000 год. В целом это поколение характеризуют как спокойное, неконфликтное, индивидуалистическое, привыкшее к комфорту и благополучию. Они обласканы родителями, поэтому не видят смысла конфликтовать с ними и бунтовать; неагрессивны и осторожны, поскольку с детства были защищены от любых видов опасности; привыкли к одобрению и удобствам; эгоистичные и непривыкшие к ответственности."Сила и слабость «поколения перемен»: кто такие дети 90-х и чем они отличаются от других
У Шебы какие-то субъективные представления. Скорее всего на фоне её психопатологии.
Ну в контексте сексуальных отношений "голодный хищник", который не спрашивает "жертву" о ее настроениях, может присесть за изнасилование... А чем тебе не нравится взаимность в сексуальных отношениях ? Ее не может быть на твой взгляд ?
Ну женщины более избирательны, на мой взгляд... ) У мужчин "огонек" зажигается чаще, или женщины лучше скрывают свой "огонек"... ) У меня были случаи когда я изначально не рассматривался женщиной как сексуальный партнер, а потом входе общения и совместного времяпрепровождения ее настроение в этом вопросе менялось, как будто для ее решения в мою пользу не хватало данных обо мне или деталей, а когда "пазл" сошелся то у нее появилось желание... ) Да, Алладин уже не тот... )) Ну а так, "у каждого Абрама своя программа"... ) Все индивидуально... ) У меня не получиться вести себя так, как например тот же Алладин, но он волне может быть успешен у своей целевой аудитории, а у него в свою очередь не получится вести себя так, как веду себя я... ) Всем нравится разное и это хорошо... )Sandra Horse - цитата: ↑17 июл 2021, 19:03Согласна.
Думаю, что это так обычно и происходит. Что у мужчины, что у женщины. Ну можно конечно немного побегать за "неприступной", но на самом деле опытный мужик сразу просекает, где лёд может тронуться, а где нет смысла. Есть такие "неприступные", которые на языке тела дают понять, что в целом они не против оттаять.
И только отбитый примитивный чурбан будет тупо лезть напролом туда, где ему не рады.
Подключила тут опцию в Телеге "люди вокруг". Пишет какой-то Алладин. Я ему: соррян мол, не в моём вкусе. Он: "куда падхадыт, ты гдэ?" По Лотару выходит, что вот так что ли надо, да???![]()
Да. Этим и не нравится. Потому что этой взаимности чаще и не бывает, и если будешь ждать, то будешь ходить голодным.
Более заторможенные в сексуальном плане, а большинство девушек вообще сексуально незрелые (нет сексуальных влечений) и всё зависит от мужской инициативы. Она тебе просто даёт, а причины такого больше социальные, она вообще не голодная и лет до 30-ти ты не дождёшься от неё этой сексуальной взаимности.Cormadon - цитата: ↑18 июл 2021, 17:19Ну женщины более избирательны, на мой взгляд... ) У мужчин "огонек" зажигается чаще, или женщины лучше скрывают свой "огонек"... ) У меня были случаи когда я изначально не рассматривался женщиной как сексуальный партнер, а потом входе общения и совместного времяпрепровождения ее настроение в этом вопросе менялось, как будто для ее решения в мою пользу не хватало данных обо мне или деталей, а когда "пазл" сошелся то у нее появилось желание... )
- Sandra Horse
- Сообщения: 15051
Ага, видимо да. Зависит от культурного уровня общества, тут я думаю, что ты прав.Второй пользователь - цитата: ↑18 июл 2021, 14:31Это наверное чем менее цивилизованная страна, тем сильнее заметна эта разница, между М и Ж. Это хорошо еще сейчас можно мужиков нахрен слать. А так бы выдали тебя за какого-нибудь папу-свина, и терпи всю жизнь побои и издевательства.![]()
Ахах, да. Я тоже думала про свина. Реально повезло, грех жаловаться.
- Sandra Horse
- Сообщения: 15051
Вот.Cormadon - цитата: ↑18 июл 2021, 17:19Ну женщины более избирательны, на мой взгляд... ) У мужчин "огонек" зажигается чаще, или женщины лучше скрывают свой "огонек"... ) У меня были случаи когда я изначально не рассматривался женщиной как сексуальный партнер, а потом входе общения и совместного времяпрепровождения ее настроение в этом вопросе менялось, как будто для ее решения в мою пользу не хватало данных обо мне или деталей, а когда "пазл" сошелся то у нее появилось желание... )
О чём и наши долгие споры с Лотаром и Королём. Я согласна с Лотаром только в том, что у многих женщин реально позднее возникают чувства, и часто катализатором этих чувств выступает мужчина. Он своим вниманием пробуждает в ней эмоции. Мужчина ведёт игру, а женщина отзывается. Тут иногда я спорю с Королём, который говорит, что это должно быть одновременно в равной доле с обеих сторон. Я считаю, что бывает и так, и эдак... Наверное когда это одновременно, то там больше гарантий, что это взаимные чувства, а не подстрой. Но на самом деле я от многих девушек слышала, что они влюбились уже в процессе того, как за ними ухаживали. Видимо это свойство женщины: адаптивность и приспасабливаемость. Её похитил мужик с копьём из соседнего племени, она к нему привязалась и полюбила. Такая реакция психики просто необходима, иначе бы все женщины в те времена поголовно вешались, сходили с ума и мучались от аноргазмии и бесплодия. Так что я согласна, что в этом есть своя фишка, безусловно. И что иногда мужику можно было бы и напрячь свою уязвлённую жёппу и немного проявить инициативу, поухаживать... Тем более, что мужики такое любят и почему-то часто влюбляются в ту девушку, на завоевание внимания которой они потратили много усилий. А иначе им не интересно. Они потом вспоминают вот этот свой период безответных чувств, любовно ворошат свои эмоции, переживания, песни, под которые они страдали... Радость победы, когда лёд начал таять...
Но дальше уже у Лотара начинается срань. Что все мужчины всегда должны бегать за женщинами и насильно пытаться их в себя влюбить своими ухаживаниями. Даже если их откровенно посылают. Даже если там всевозможные культурные и прочие несовпадения. Вот всралось старому Алладину золотозубому завалить любительницу длинноволосых шведов — надо бегать и добиваться! Терпеть отвращение на её роже: надо просто сильнее ухаживать! Надо подарить ей настоящий Гибсон и вороного коня, вдруг полюбит?
- Второй пользователь
- Сообщения: 9714
Это не любовь, это подстройка. Когда похищает мужик с копьем, то ты вроде изначально еще немного брыкаешься, но потом все равно делать нечего, будешь жить у него. И в моменты когда он не особо лупит, к нему вроде бы и какая-то привязанность...Sandra Horse - цитата: ↑19 июл 2021, 09:52Её похитил мужик с копьём из соседнего племени, она к нему привязалась и полюбила.
Но на самом деле не к нему, а просто сама по себе. Человек просто сам по себе испытывает чувства любви и привязанности. К армейским казармам, к тюремным нарам. Принцесса в башне будет с теплотой вспоминать любимую каменную глыбу и своё любимое существо - паука в углу. Такая уж психика, ей нужно кого-то любить и к чему-то привязываться. Старое доброе "стерпится слюбится"...
Я говорю о любви как о побуждении. Когда женщину прёт, когда она сама увлечена мужчиной. А не когда это остаточный эффект невозможности выбора. Мне кажется, именно это должно быть целью для мужчины. Да и для женщины тоже...
- Второй пользователь
- Сообщения: 9714
Мужчины радуются интересным развитым женщинам. Именно такие мужчинам интересны. Но они же и воротят носы от этих мужчин. А не интересны им более глупенькие. Такие сами на шею лезут. А сколько они "усилий" приложили - это вообще не имеет никакого значения. Если встретились двое развитых и сразу же друг друга полюбили, то они вместе начнут творить всякие интересные дела, которые будут гораздо интереснее, чем "конфетно-букетные" периоды добивательств. И вспоминаться будут ярче.Sandra Horse - цитата: ↑19 июл 2021, 09:52Тем более, что мужики такое любят и почему-то часто влюбляются в ту девушку, на завоевание внимания которой они потратили много усилий. А иначе им не интересно. Они потом вспоминают вот этот свой период безответных чувств, любовно ворошат свои эмоции, переживания, песни, под которые они страдали... Радость победы, когда лёд начал таять...
Тока есть нюанс... Женщина, которую добивались, мужчину не ценит и не уважает. И бросит его как только представится возможность.
Но об этом же всем есть в ролике.
- Sandra Horse
- Сообщения: 15051
Ну, я знала много счастливых историй, когда мужчины добивались, и женщины влюблялись в них на всю жизнь. В моей семье два таких случая. Нет, даже три. А я вот наоборот могу сама кинуться на парня первая, но через какое-то время сама же могу его разлюбить и послать. Возможно и из-за того, что не чувствую в нём инициативы, кстати. Потому что все эти милые пассивы с женским поведением — ну, они надоедают, когда в трудную минуту ты ждёшь от них помощи, как от мужчин, а они сопли жуют. Любовь и уважение проходят, и ариведерчи. Так что блин, тут нет единого рецепта, зависит от конкретного мужчины и от конкретной женщины. Заставлять всех мужчин навязчиво и маньячно бегать и ухаживать за женщинами, которых от таких мужчин тошнит — это тоже конечно глупость.