Темы по психологии из интернета (обсуждение)

[Второй пользователь]

Поэтому психиатры и психологи интересуются в первую очередь социальной жизнью и социальными взаимоотношениями. Есть ли друзья, как складывается общение, как отношения с коллегами на работе, есть ли неформальная компания и т. д. Это абсолютно правильные вопросы. Нет социальщины - нет и сексуальщины.

[Lotar]

Просто аутисты воспринимают женщин как станок для всовывания пиписьки.

Это про задержку психосексуального развития.

"Сочетанные задержки психосексуального развития показательны при дебютантных формах сексуальных расстройств, задолго до которых обычно уже имеются нарушения платонической и эротической коммуникации (барьер общения) с представителями противоположного пола при отсутствии проблем общения с ними как с товарищами. Как правило, это результат нарушения и психосексуального развития (деформация или отсутствие фазы научения и закрепления установки эротической и даже платонической стадии формирования полового влечения). Если еще в школе трудности возникали при попытке заговорить с понравившейся девочкой (пациенты краснели, смущались, убегали или грубили), то, повзрослев, они подчас сталкиваются с "непреодолимыми" проблемами эротического и сексуального общения. Отсутствие практических навыков, которые они не смогли получить в процессе становления сексуальности, не позволяет правильно провести платоническое общение с партнершей, гармонично перевести его в эротический контакт и завершить близостью. В результате без истинного сексуального влечения, не умея ни программировать, ни корригировать в процессе общения с партнершей свое поведение, они идут на заведомо неудачную близость. Все их попытки "перескочить" через платоническое общение и эротический контакт с партнершей приводят к тому, что нелепое поведение настораживает и отпугивает одних и вполне "устраивает" только тех, кто не поскупится на комментарии сексуального срыва. В редких случаях с помощью благожелательной партнерши удается преодолеть трудности подготовительного периода, но половой акт обычно заканчивается неудачей, а нарушения коммуникаций усугубляются чувством сексуальной неполноценности."

Сексопатология. Справочник. 1990 г

И единственное что их интересует - будет ли секс. Я вот этой хуиты не понимаю. Я вижу только что секс получается из общечеловеческого (социального) взаимодействия.

Ты какую линию пытаешься вести? Что никто не занимается сексом или в отношения не для секса вступают?
У инцелов здесь всё просто более утрировано.

И является в принципе только частью взаимодействия с женщиной.

И что? Сексом не занимаются, не для этого с женщинами общаются?

Пиши объективно, а не выставляя свои модели сексуального поведения за образец.

А так чтобы бабу знать не знаешь, но с ней трахаетесь, я такого и не встречал даже, пожалуй. У людей такого почти нету.

У меня два раза такое было.

И получается что это всё как в твоих книжульках и пишут. Что секс - это часть социальных отношений. Не умеешь общаться с бабой полноценно - сидишь без сексов. Фиг знает. Такое что-то.

Пишут, что сексуальное поведение - часть социального поведения. Но Иванец с Б17 тут неразберихи добавил, приравняв дрочку к сексуальному поведению.

[Lotar]

У меня давно уже в башке какое-то такое ощущение крутится, а сформулировать всё никак не могу. Вот это вот твоё, из учебника, что сексуальная жизнь - это часть социальной жизни. Это на самом деле настолько ёмкое и важное замечание, что ебануться просто. Основополагающее.

Да это просто краткая академическая формулировка... Многие это тоже так представляют, но не академически. Не "сексуальная жизнь", а сексуальное поведение.

Потому что дрочка - сексуальная жизнь (форма половой жизни).

Если выкинуть из сексуальных отношений всё, кроме непосредственно коитуса, то люди не хотят спариваться...

Это просто искусственная модель ситуации. Не имеет практической реализации.

Иванец с Б17 на таких основываться любит. На ситуациях, которых обычно и не бывает, только в теории существуют.

А само спаривание происходит только в процессе общего социального взаимодействия. Кто с бабами общается, у того есть секс.

Иванец с Б17 эти нормы разрушил, приравняв дрочку к сексуальному поведению. Ещё и какого-то знаменитого сексолога Эрвина Хеберле привёл.

"Эрвин Хеберле выделяет четыре типа сексуального поведения у человека: сексуальное самоудовлетворение; гетеросексуальное поведение; гомосексуальное поведение и сексуальные контакты с животными. Все перечисленные формы не являются взаимоисключающими, и один и тот же человек может практиковать несколько типов сексуального поведения одновременно или практиковать разные формы в разные периоды своей жизни. Однако гетеросексуальное поведение является наиболее распространённым в обществе типом сексуального поведения."

Сексуальное поведение человека

В общем, как только Иванец с Б17, протащил онанизм в сексуальное поведение, то тем самым вообще денонсировал этот термин, сделал бессмысленным.
Потому что уже нет отличий, всё становится на уровне субъективных представлений. Вот тебе например кто-то скажет, что если с двумя девушками сексом не занимался, то значит и секса не видел.

Раньше при дворе короля Людовика -XIV такие нравы были, что заниматься сексом с женой, считалось плебейством. Как пример.

[Второй пользователь]

Ты какую линию пытаешься вести? Что никто не занимается сексом или в отношения не для секса вступают?

Я не пытаюсь вести линию. Я пытаюсь осмыслить что происходит в мире. В отношения вступают для секса (в широком смысле этого слова). Только сами по себе отношения - это часть общего. Чего-то более большого и глобального. Ну типа как гонки - это часть транспортных технологий, или соревнования - это часть физической деятельности. Что-то такое. Фиг опишешь, если честно. Люди в целом что-то делают, и в этой деятельности возникают сексуальные отношения, как вспышки или очаги. Но они не существуют сами по себе, без этой общей деятельности. Как гонки не существуют без транспорта. Не могу сформулировать понятнее.

[Lotar]

Ну вот почему в фильмах или книгах не бывает героев-любовников. Может в каких-то бабских тупых романах и бывают, типа как в россиянских фильмах по второму каналу, но это всё полная чушь.

Да. Там вся жизнь на блядстве основана.

Любовь и в фильмах всегда строится вокруг каких-то событий.

Есть жанр любовных мелодрам.

[Второй пользователь]

Ну типа, автогонщик должен в первую очередь понимать что такое машины. Должен понимать как это железная хреновина ведёт себя на дороге, понимать физические принципы езды. Должен уметь водить, иметь опыт в этом, понимать дорогу и т. д. И на основе всего этого он может участвовать в гонках. А не так что левый хрен, который машину никогда даже не видел, садится за руль и участвует в гонках. И в соревнованиях так же. Человек должен понимать как вообще двигаться, всякие там координации движений, физическая активность и т. д. И на основе этого он может участвовать в соревнованиях. И без этой основы никак.

Так же и в сексе. Для начала надо уметь коммуницировать с людьми, понимать их, уметь с ними какие-то дела вести, взаимодействовать. И на основе этого только можно вступать в сексуальные отношения.

[Lotar]

Именно этого прикола я никак не понимаю. Что всякие инцелы только и делают, что звиздят о сексе. Для них это какая-то идея фикс.

Они просто сразу говорят в чём у них проблема. А то как бывают ебанашки с Б17, у которых "хочу ебаться" замаскировано под "трудности отношений".

А те кто про секс ВООБЩЕ не говорит, те как раз этот секс имеют.

"У кого что болит, тот о том и говорит."(с)

Это всё потому, что секс - это часть общего взаимодействия, и не существует сам по себе. Нежизнеспособен. Это очень интересное и нужное понимание, считаю.

И что? Тебя какой-то дурачок почитает и решит, что если он станет больше общаться, то ему дадут секс.

[Lotar]

Поэтому психиатры и психологи интересуются в первую очередь социальной жизнью и социальными взаимоотношениями.

При жалобах сексологического характера? Они этим интересуются, потому что больше всё равно ничего и не знают из медицинской сексологии.

Есть ли друзья, как складывается общение, как отношения с коллегами на работе, есть ли неформальная компания и т. д. Это абсолютно правильные вопросы. Нет социальщины - нет и сексуальщины.

"Прежде всего, поскольку сексопатологическая диагностика предусматривает обязательную оценку состояния урогенитальной сферы, эндокринного обеспечения, психоневрологических и личностных особенностей обследуемых, это расширяет круг подлежащих учету проявлений до многих десятков. Таким образом, от сексопатолога требуется владение разнообразными диагностическими приемами, значительная часть которых принадлежит урологии, эндокринологии, невропатологии, психиатрии, а также специфическими сексологическими приемами, выработанными сексопатологией. Еще большая универсальность требуется на заключительном этапе, когда сексопатолог обязан разобраться во всей системе разноуровневых межсиндромных взаимоотношений и четко определить, какой из диагностических "блоков" играет роль стержня всего страдания, какие синдромы не выходят за рамки предрасполагающих и какие представляют вторичные осложнения, присоединившиеся лишь на заключительных стадиях патологического процесса.

Следующая особенность сексологической диагностики - необходимость постоянно соотносить каждое сексуальное проявление, отмечаемое больным, с соответствующей его возрасту нормой, поскольку весь жизненный регистр половых отправлений разворачивается по скользящему графику, и определенная интенсивность тех или иных сексуальных феноменов, естественная для одного возраста, в другом представляет патологическое отклонение.

И наконец, последняя особенность сексологической диагностики - необходимость обязательного учета индивидуальных черт сексуальной организации обследуемых, т. е. их половой конституции, а также индивидуального стиля сексуального поведения, определяемого структурой личности."

Сексопатология. Справочник: Основные особенности обследования сексологических больных. 1990 г

[Второй пользователь]

Есть жанр любовных мелодрам.

Там тоже какие-то события. Люди не влюбляются просто так. Либо с ними что-то происходит, что их сближает. Либо там уже 2 готовых, настроенных на любовь человека. Которым нужно только встретиться и выплеснуть друг на друга накопившееся. Такие, подготовленные заряды, которые вот-вот шарахнут.

И что? Тебя какой-то дурачок почитает и решит, что если он станет больше общаться, то ему дадут секс.

А почему нет? По крайней мере шансы просто многократно возрастут. Так и бывает. Оказываешься в компании, и девки сами пристают.

[Lotar]

Я не пытаюсь вести линию. Я пытаюсь осмыслить что происходит в мире. В отношения вступают для секса (в широком смысле этого слова). Только сами по себе отношения - это часть общего.

Отношения, это то, что вокруг секса?